Noni-hype

6606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... Noni-Ollin koota joukkonsa (ottaa mystisen Lean mukaan) ja mennä puolustamaan litkuaan. Kyllä varmasti mielet muuttuu, kun Lea kertoo ihmeparantumisistaan.

PS. Koivistoisen Timppa (ääniharava) vielä peesaamaan, niin jo vot`.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Niin, mutta noiden juttujen kirjoittaja onkin varmaan kateellinen, tyhmä, idiootti, lääketehtailija, kommunisti, hullu, skeptikko ja mikä pahinta, ei ole itse kokeillut tuikata nonia ahteriinsa. Hän EI VOI tietää, miten hommat toimii. :-)

    Ei vaan vakavammin. Näinhän nämä käärmeöljyhommat aina menee. Ensin on hype, sitten jatkuvat todistuskertomukset ja loputon litannia väitteitä siitä, että kohta tai tulevaisuudessa ainakin, tehdään mullistavia tutkimuksia. Tutkimuksia vain ei yllättäen kuulu.

    Sitten se yksinkertaisesti kuolee pois, vain alkaakseen jälleen jonkun "mullistavan" kasvin varjolla jälleen uudestaan ja uudestaan.

    Äänestä

Kevyillä eväillä ollaan tässäkin liikkeellä. On vain luuloja, ja epäillään, että nonitutkija olisi puolueellinen, koska Tahitian noni rahoittaa tutkimusta. Samalla perusteella jokainen lääke olisi puolueellinen ja epärehellinen, koska niitä tutkii vain lääkkeen kehittänyt firma.

Mitään faktaa, että tutkimukset eivät pitäisi paikkaansa, hän ei tietenkään esitä, vain luulojaan.

Hän ei ole tavannut ketään nonista hyötynyttä ihmistä, ei tiedä nonin vaikuttavista aineista juuri mitään, ei niistä tehdyistä tuhansista tutkimuksista.

Jos joku on tässä epärehellinen, niin se on tämä tyttö, joka ilmeisesti saa rahaa tästä mustamaalauksesta. Miksi kukaan noin heikoilla tiedoilla muuten rupeaisi kirjoittamaan.

Jos nonista haluaa tietää, niin suosittelen sivustoa www.worldnoni.org ja sieltä mm. How noni works on diseasesta, Scientific Tips About Noni, ja WNRF Programmes ja voi tutkia myös ketkä kuuluvat tutkimusryhmään, mihin eri lohkoihin tutkimus keskittyy ja mielenkiintoista on lukea myös säätiön tavoitteista Objectives -kohdasta.

Kiinnostavaa on myös lukea käyttäjäkokemuksia, joita on useita satoja, kaikki nimellä ja kuvalla varustettuna.

Olli

Äänestä
  • Noni ei ole lääke. Siinä yksi ero. Lääketehtaat pystyvät kertomaan sen mekanismin, jolla lääke toimii, koska se on ollut kehityksen lähtökohta. Hajanaiset käyttäjäkokemukset eivät kerro totuutta, se sinun pitäisi akateemisena ihmisenä tietää. Kaikki mitä tuossa kirjoitit, koskee sinua itseäsikin. Nonin tapauksessa kyse on tavallisesta hedelmämehusta, josta ei kannata enempää maksaa kuin ananasmehusta. Olet kyllä häpeäksi tiedeyhteisölle. Miten akateeminen ihminen voi sortua tuollaiseen populismiin? Sinulta pitäisi ottaa oppiarvo pois.

    Äänestä

  • "Jos nonista haluaa tietää, niin suosittelen sivustoa www.worldnoni.org ja sieltä mm. How noni works on diseasesta"

    No katsotaan nyt sitten. Jos aloitetaan Aasta ja ja tutkitaan, mikä käsitys Ollin intialaisilla nonikauppiailla on vaikkapa AIDSista:

    "AIDS ei leviä väestöön. Se on pikemminkin pysynyt lähes kokonaan alkuperäisissä riskiryhmissä: seksuaalisesti aktiivisissa homomiehissä ja huumeidenkäyttäjissä. Hiv-positiivisten henkilöiden määrä on pysynyt ennallaan vuosien ajan eikä ole kasvanut nopeasti kuten ennustettiin. Siitä voi päätellä, että hiv on vanha virus ja ollut keskuudessamme satoja vuosia aiheuttamatta epidemiaa."

    Näin. Ideana on, että vähätellään HIV:n vakavuutta. Yritetään saada ihmiset käyttämään nonia sen sijaan, että hakisivat oikeaa hoitoa tai alkaisivat käyttää kondomeja. Intialaisen nonisäätiön tavoitteena ei ole parantaa maansa terveystilannetta vaan myydä paikallisille viljelijöille nonitaimia. Muutenhan viljelijät tuottaisivat elintarvikkeita. Ja siitä nonisäätiön takana oleva noniyhtiö ei hyötyisi mitään.

    Nonitiedotus on suunnattu intialaiselle koulua käymättömälle maalaiselle. Sepustus nonin vaikutuksista AIDSiin ja kseroniinin osuudesta siinä on niin tuubaa, että lukion käyneen pitäisi se tajuta. Myös kseroniinin liittäminen Nobel-palkintoihin on täysin epärehellistä. Noniyhtiön naamioiminen tieteelliseksi säätiöksi saattaa hämätä paikallisia luulemaan, että kyseessä on kunniallinen kehitysprojekti. Miten tämä uppoaa myös rehelliseen suomalaiseen sosiaalipolitiikan maisteriin?

    Laitan vielä pätkän alkuperäisestä, jos joku epäilee käännöstä. Loppumateriaali jatkaa samalla linjalla:

    "AIDS does not spread through the general population. Rather, it remains almost entirely confined to the original risk groups, mainly sexually promiscuous gay men and drug abusers. The number of HIV-infected persons has remained constant for years instead of increasing rapidly as predicted, which suggests that HIV is an old virus that has been with us for centuries without causing an epidemic...

    ...Drink Indian NONI
    as part of your daily diet to keep your immune system strong enough to fight various life threatening diseases like AIDS"

    Äänestä

  • Kevyillä eväillä ollaan tässäkin liikkeellä. On vain luuloja, ja epäillään, että nonin arvostelija olisi puolueellinen, koska hän osaa kirjoittaa vierasta kieltä. Samalla perusteella jokainen muu kuin nonia puolustava olisi puolueellinen ja epärehellinen, koska he ovat paljon fiksumpia kuin nonin kannattajat.

    Mitään faktaa, että tutkimukset pitäisivät paikkaansa, hän ei tietenkään esitä, vain luulojaan ja valheitaan jälleen kerran.

    Hän ei ole tavannut ketään nonista hyötynyttä ihmistä, ei tiedä nonin vaikuttavista aineista juuri mitään, ja väittää, että jokainen nonin mistä tahansa ainesosasta tehdyistä tuhansista tutkimuksista koskisi automaattisesti kyseistä sekamehua.

    Jos joku on tässä epärehellinen, niin se on tämä nonista valheteoksia kirjoittava, joka ilmeisesti saa rahaa tästä kehumisesta ja keksityistä jutuista. Miksi kukaan noin heikoilla tiedoilla muuten rupeaisi kirjoittamaan.

    Jos nonista haluaa tietää, niin suosittelen sivustoa noni.worldwidewarning.net.

    Kiinnostavaa on myös lukea siitä, miten yksi ja sama valehtelija kirjoittaa kuukaudesta toiseen samoja moneen kertaan kumottuja valheitaan tosina. Useita satoja kertoja, milloin milläkin nimellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei toimi kirjoitti:

http://www.bellaonline.com/articles/art5231.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu