Putkassa mutta eivät jääneet kiinni.

Ihmettelen.

Kaksi kaveria olivat kolme vrk.tta kuulusteltavina epäiltynä varkkauksiin.Toinen ollut huumeiden takia vieroituksessa ja käyttää edelleen,toinen käyttää myös,kyseessä amfetamiini.Ihmettelen miten poliisit eivät pidättäneet tai ottattaneet huumetestejä,toinen oli ottanut annoksen edellisenä päivänä.Siis molemmat pääsivät kuin koirat veräjästä,olisin suonut heidän jäävän kiinni molempien.Roskasakkia kaikki tyynni.

7

646

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TubeVision

      Oli molempien etu että jäävät vapaalle jalalle. Poliisi saa rahaa kun nämä terrorisoivat ympäristöä ja pojat saa rahaa kun myyvät kamaa jne.

      Simppeliä.

      Mutta, jos joku Pertti Perus Polttelija joka yksin hiissaa kotona eikä ikinä muita rikoksia tee, jää kiinni, niin siitä revitään otsikkoja viikkokausia. Näinhän se menee. Pertti Polttelijoista revitään pidätys tilastot ja kansa pidetään pelossa näillä pässeillä.

      Ei voi hävitä.

      • hienoa tuubi

        Ryhdytäänpä tuubi sitten kaikki esimerkkisi innoittamana iloisiksi metaamfetamiinijyriksi!!!


    • Oceanwaves

      Ei se oo mikään rikos jos veressä on amfetamiinia! Amfetamiini on sellanen aine jotai voi tulla monesta eri nimikkeellä kulkevasta valmisteesta eli vaikka jos veressä on spiidiä niin ei se mitään todista mistään laittomasta välttämättä; useinhan näin kuitenkin on mutta periaatteessa poliisikaan ei voi siis tietää mitä ko. henkilö on nauttinu, "pahimmassa" tapauksessa vaikkapa laihdutusvalmisteita.

      Siis verinäytteen takia ei käsittääkseni voi ketään pidättä varsinkin kun kyseessä on amfetamiini, mutta niin on myös monen muun huumeen kohdalla. Ainoastaan jos löytyy itse kamaa henkilöltä niin se on eri juttu.

      Ja - mitä hyötyä yleensäkään on PIDÄTTÄÄ pari selvästi jotain huumausainetta nauttinutta henkilöä, ja pitää pidätettynä sellissä parin päivät safkat siihen päälle, ja nämä veronmaksajien rahoilla, mikäli tapahtuneeseen ei liity muuta rikosta ku ilmeinen huumausaineiden käyttö mitä maassamme tapahtuu runsaasti? Ainoastaan hoitoonohjauksessa on jotain järkeä, mut sitäkään ei tehdä mainitun kaltasessa tilanteessa vaan sitten jos siis tosiaan henkilöltä löytyy riittävä määrä riittävän vaarallista huumausainetta josta rangaistuksena ois riittävä esim ehdollinen tai ehdoton vankeustuomio etc.

      Toi on niin säälittävän alkeellista et joku edes kuvittelee että sillä ois mitään edes teknistä, saati hoidollista merkitystä jos jotku huumeidenkäyttäjät PIDÄTETÄÄN. Idioottimaista.

      • Oceanwaves

        Niin, sori, vastasin vähän liian nopeesti; tietysti varkauksista epäiltynä voi pitää pidätettynä jos on kyseessä riittävän hevi juttu, mutta jotenki sain käsityksen että kysyjä ihmetteli minkä takia ei oltu pidätetty huumeiden käytön takia.

        Jos ihmettelee minkä takia poliisi ei pidättäny varkauksista epäiltyjä, niin se kuuluis ehkä tonne Laki & Rikos-palstalle.


    • acid82

      kii siitä et nautiskelevat tällasii aineita?miks se sua niin riepoo...korkeintaan käyttörikos ois tullu ja miten se sun mielestä ois asioita edistäny?Oisko kamut sen takii lopettanu kaman vedon?no ei varmastikaan.Vai pitäskö tyypit lyödä linnaan kaman nauttimisen vuoksi??Valotahan mitä ajat takaa.

      • Tosi on

        Kaikki huumenkäyttäjät laidasta laitaan ja välittäjät joutaisi viedä Inarin järven jäälle,keskelle järveä,tossa toukokuun lopulla,odottaisivat siellä jäiden sulamista ja kun jäät sulaneet niin joka selviytyisi rantaan saisi jatkaa aineen käyttöä valtion kustannuksella.


    • ..............................

      Käyttörikos -> sakkoja -> jätetään maksamatta -> prosessi kuormitti turhaan järjestelmää.

      Ainiin. No voihan sitä lähteä tekemään noista sakkovankeja. Pistetään jannut 3 päiväksi VANKILAAN koska eivät maksaneet sakkojaan. Siellä ovat sen 3 päivää, syövät safkoja ja katselevat telkkua ja sitten sama meininki jatkuu. Vankilassa tehdään pari uutta tuttavuutta toisten samanlaisten kanssa ja piiri on vähän suurempi taas.

      Kamat pois, yksi ilta putkassa ja sitten "painu vittuun" kun aletaan kinuamaan aamupalaa.

      Se on järkipeliä.

      Huumeidenkäyttöä tästä maasta mikään ei enää poista, siihen alkavat poliisit ja virastot pikkuhiljaa herätä. Hyvä niin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4892
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3543
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2430
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1558
    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1480
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1334
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1222
    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1128
    9. 165
      1089
    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1057
    Aihe