Ihmettelin,että lakimies tienaa noinkin huonosti.
Jostain olen kuullut palkkojen olevan,jopa 4000 euron kieppeillä,mutta eivät näköjään ole.
Onkohan joissain toimistoissa sellaista toimintatapaa,että juttuja hoidetaan pääasiassa yksin ja saisi jonkinlaista provisiopalkkaa?
Kiits.
Jostain olen kuullut palkkojen olevan,jopa 4000 euron kieppeillä,mutta eivät näköjään ole.
Onkohan joissain toimistoissa sellaista toimintatapaa,että juttuja hoidetaan pääasiassa yksin ja saisi jonkinlaista provisiopalkkaa?
Kiits.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokeneen lakimiehen palkka on kyllä yleensä yli 5 t€ (lakimieskunnan keskipalkka muistaakseni n. 5 500€/kk). Pitää kuitenkin muistaa, että silloin on jo runsaasti kokemusvuosia takana, eikä aloittavan lakimiehen palkka yllä lähellekään tuolle tasolle. Jos kuvitelmissa on että heti oikiksen jälkeen saat 4 t€, niin metsään menee ja pahasti...
Provisiopalkkaa saa yleensä pienemmissä asianajotoimistoissa laskutuksen mukaan. Varmaan joissain isommissakin saa, mutta vasta asianajajat ei yleensä lakimiehet.
Ainoastaan lääkärinä keikkahommia tekemällä pääsee jo heti uran alussa hyville palkoille. Käytännössä lähes kaikki akateemiset aloittavat 2000-3000 euron palkoilla. Niin humanistit, opettajat, juristit, ekonomit kuin di:t. Toisilla aloilla sitten palkkakehitys on eri luokkaa kuin toisilla. Juristi saa todellakin painaa duunia jotta palkka kohoaisi.
Palkkaus nousee uran myötä ja yleensä parasta palkkaa saa viimeisiltä työvuosilta. Joillakin käy sitten palkkakehityksestä erinäisistä syistä johtuen parempi tai huonompi tuuri. Jos haluaa pikavoittoja, kannattaa siirtyä lottoamiseen :)
Ihanneura palkkauksen suhteen menisi varmasti ikäkausittain näin: 18-25 Putkimies 25-45 Keikkalääkäri 45-65 Toimitusjohtaja... :)
Entäs onko varatuomaruudesta mitään hyötyä palkan tai työtehtävien kannalta?
Terve ! Kysymykseen olet jo saanut vastauksen mut tässä jatkoa jos et.
Kyse on ehkä OTK lyhennettä käyttävä avustava juristi eli associate lawyer joka opiskelee vasta jotenka OTK alkaen mitä palkkaa (josta nyt ei puhuta net.verkossa vaan...).
Associate ledande vanhempi juristi siis ON valmistunut juristi josta kolme vuotta lisää OTM...
EI TAIDA TES SITOA PALKKAA....!
T:Marko
...Bachelor of laws;LL.B.= ON/VN
Master of laws;LL.M.= OTK
Licensiate of laws;LL.Lic= OTL
Master of laws;LL.M.=OTM (OT-tieteiden maisteri)
Doctor of laws;LL.D.=OTT
Ehkä meni nimikkeet vähän sekaisin ekas...
T:Marko
Suomessa oli aiemmin tutkintonimikkeinä varanotaari (alempi ja käytännössä harvinainen) ja OTK elikkäs oikeustieteiden maisteri (ylempi). OTK saattoi hakea erikseen maisterin arvonimen.
Nykyään oikeusnotaari on pakollinen välivaihe eli heitä tulee olemaan enemmän kuin varanotaareja, ja OTK-nimikkeen tilalle on tullut oikeustieteen maisteri OTM.
Ulkomailla käytetään lähinnä alempaa korkeakoulututkintoa eli LL.B. ja sen päälle tehdään yleensä yhden vuoden tiiviinä opintoina jossain muussa kuin kotiyliopistossa LL.M. Myös monet suomalaiset tekevät, kylläkin vasta OTK:n tai OTM:n päälle LL.M-tutkinnon ulkomailla.
eivätkä enää opiskele.
Entäs ne asianajotoimistot joissa ei ainakaan nettisivujen perusteella lue ainakaan mitään kyseisestä associate lawyerista,vaan lakimiehiä nimitetään lawyer nimikkeellä.Onko näissäkin tapauksissa lawyer(lakimies)sama kuin associate lawyer(avustava lakimies)?
lawyer=associate=associate lawyer=lakimies=avustava lakimies=juristi == kaikki valmistuneita
Se on sitten ihan toimistosta kiinni, että käytetäänkä termiä "lakimies" vai "avustava lakimies". Eikä tuo edes anna mitään viitettä työtehtävistä - toisissa toimistoissa avustavat lakimiehet ajavat itsenäisesti juttuja, toisissa eivät.
Tiiättekö yhtään suurta asianajotoimistoa,jossa juttuja saa hoitaa yksin?
Kummassa on vastavalmistuneella varatuomarilla parempi palkka,pienessä asianajotoimistossa(esim:rikosoikeus vai suuressa asianajotoimistossa(liikejuridiikka)?
kysymykseen voi vastata!
Minkähänlainen ilmapiiri on yleensäkin asianajotoimistoissa?
Minkähänlaiset lomat ovat juristeilla aatoimistoissa?Olen kuullut että ainakin kauppakorkeakoulusta valmistuvilla tilintarkastajilla lomia olisi hiljaisena aikana melko paljon.
Lomia on kesällä muutama viikko.Associaten työ on aika raskasta,joten kannattaa harkita.Palkka on uraansa aloittavalla varatuomarilla noin 3500 euroa(kaverillani oli)mutta palkka nousee kun saa asianajajan arvonimen ainakin 5000 euroon.Jos joskus tulevaisuudessa vuosien päästä pääset osakkaaksi ovat tulot jo yli 10000 euron luokkaa.
Kyseinen varatuomarin arvonimi voi nostaa lakimiehen palkkaa sillä onhan siinä saanut vuoden arvokasta työkokemusta.Se onkin erityisen arvokas harjoittelu,jos aiot asianajotoimistossa hoitaa oikeudenkäyntejä tai muita riita-asioita.Yleensä kaikki riitojen-ratkaisu ryhmien lakimiehet ovat aukultoineet.
Olen muutaman kuukauden päästä valmistumassa oikeustieteiden maisteriksi ja mietin tässä olisiko järkevää lähteä auskultoimaan vai jatkaa harjoittelupaikassa,joka on asianajotoimisto.Tiedän,että auskultoinnista olisi hyötyö ainakin oikeudenkäyntejä hoidettaessa,mutta saanko sen auskultointivuoden jälkeen samaa palkkaa,kuin saisin otm:nä vai saisinko enemmän.
PS:Minulla on 4 vuoden työkokemus opiskeluajalta asianajoalasta.Onko sillä merkitystä palkan suhteen.
ainakaan huonompaa palkkaa saa kuin "pelkkä" OTK/OTM (hitto kun on vaikea oppia vanhana tuo OTmaisteri...kandi kuulostaa niin paljon tutummalta :-). Pitäisi ehdottomasti vaikutta niin, että palkka olisi parempi (lienee ihan yleinen käytäntö).
Opiskeluajan työkokemuksesta on eniten hyötyä työn saannissa heti valmistumisen jälkeen ja ensimmäisinä uravuosina.
Mielenkiintoinen tilanne nyt, kun kiinteistöasioita ollaan siirtämässä käräjäoikeuksista pois. Kiinteistöasiat kun ovat perinteisesti iso osa notaarin työtä, usein liiankin iso osa. Toivottavasti johtaa siihen, että keskitytään enemmän rikos- ja riita-asioihin, eikä käy niin että auskultointi sellaisena kuin sen tunnemme loppuu.
(nimimerkki "kiinteistöhelvetistä elävänä selvinnyt")
verran, että opiskeluaikainen työnteko ehdottomasti helpottaa auskupaikan saamista.
Valmistuin tuossa pari vuotta sitten, kävin vannomassa tuomarinvalan ja innoissani lähettelin täyslaidallisen auskuhakemuksia. Sain kuitenkin unelmaduunin muualta, enkä ole katunut etten jäänyt odottelemaan yhteydenottoa.
Etenkään kun se tuli tänä keväänä =D Vanha kännyni oli vanhan Simin kanssa latautumassa pitkästä aikaa kun puhelin kilahteli iloisesti. Nimeltä mainitsematon pienempi käräjäoikeus siellä kyseli josko hakemukseni oli vielä voimassa? purskahdin ihan estottomaan nauruun, ei voinut mitään =P
Kaipa auskultoinnin avut riippuvat siitä mitä lopulta haluaa tehdä. Itse sivusta seuranneena voi olla yllättävän raskastakin olla vuosi lukittuna jonnekin peräpohjolan takahikiälle pieneen koppiin rattikeissien kanssa, joten ainakaan mikään ihana lomavuosi se ei ole.