Mikään ei ole sen hankalempi tutkia kuin kosteusvaurio laatoitetussa pesuhuoneessa. Usein kosteus on edennyt jo pitkälle rakenteisiin kunnes ensimmäiset merkit ovat havaittavissa. Näin ollen yleensä koko tila joudutaan uusimaan alusta pitäen. Muovimatolla pinnoitetun pesuhuoneen vaurion havaitsee kevyesti evästettynä jo asukas itse ja on simppeli sekä edullinen korjata. Laatassa ongelmana on myös se, että kosteus imeytyy saumoihin ja ajan oloon laatan alle. Ilmanvaihto kun on hieman alimitoitettu etenkin vanhemmissa taloissa, niin hyvin äkkiä tilassa on aina kellarin hajua.
Pesutilojen laatoitus pitäisi lailla kieltää
Muoville vaan
17
3057
Vastaukset
- Laatoituksen kannalla.
Kosteusmittauksessa huomioidaan aina se, milloin viimeksi on käyty suihkussa.Olemme vaihtamassa rikkinäisen muovimaton laatoitukseen. Edellytyksenä on, että asennetaan oikea vesieristys laatoituksen alle, joten ongelmaa ei pitäisi olla.
Toisekseen, kylppäriimme tulee lattialämmitys, jolla eliminoidaan pois pitkäaikaisen kosteuden vaara.
Jos kylppärissänne on tunkkaisuuden hajua, niin käyppä paikkakuntanne K-Raudassa ja pyydä esite ilmanvaihto venttiilin tilalle käypää ja kerrostaloihinkin suunniteltua vanhan ilmanvaihtoventtiilin tilalle vaihdettavaa venttiiliä jossa on moottorilla varustettu tuuletin. Hinta muistaakseni siinä alle 150€. Jospa se auttaisi ummehtuneeseen hajuun.- alkup.
Se nyt ei vaan kerro mitään siitä, missä välissä kosteus on. Toisaalta taas reikien poraus vesieristeen läpi on vähintään kyseenalaista. lisäksi vielä, muovimatto kun on itsessään vesieriste, siitä näkee jo asukas vuotopaikat. Myös muovimaton osakorjaus on helppoa ja toimivuuden tarkkailu edelleen helppoa. Laattapinta seinissä ei ole niinkään ongelmallinen. Harvoin vuotokohta on seinässä ja toiseksi harvoin seinillä vesi seisoo.
- entäs kosteuseristys
alkup. kirjoitti:
Se nyt ei vaan kerro mitään siitä, missä välissä kosteus on. Toisaalta taas reikien poraus vesieristeen läpi on vähintään kyseenalaista. lisäksi vielä, muovimatto kun on itsessään vesieriste, siitä näkee jo asukas vuotopaikat. Myös muovimaton osakorjaus on helppoa ja toimivuuden tarkkailu edelleen helppoa. Laattapinta seinissä ei ole niinkään ongelmallinen. Harvoin vuotokohta on seinässä ja toiseksi harvoin seinillä vesi seisoo.
jos kerran maton alla on kosteutta, niin eipä taida maton korjaus paljon auttaa. Koko matto ja kosteuseristykset pitää poistaa ja kuivattaa kosteat kohdat. Uudet kosteuseristyksen kun pitää olla yhtenäinen melkein katonrajaan asti, niin ei onnistu tuollaiset pikaremontit. Ainakaan laillistettuja tekijöitä tuskin saa korvausvaatimusten pelossa. Vaikka kuulostaakin kauheelta ja kalliilta, niin ei auta, seinät pitää avata kanssa.
- alkup.
entäs kosteuseristys kirjoitti:
jos kerran maton alla on kosteutta, niin eipä taida maton korjaus paljon auttaa. Koko matto ja kosteuseristykset pitää poistaa ja kuivattaa kosteat kohdat. Uudet kosteuseristyksen kun pitää olla yhtenäinen melkein katonrajaan asti, niin ei onnistu tuollaiset pikaremontit. Ainakaan laillistettuja tekijöitä tuskin saa korvausvaatimusten pelossa. Vaikka kuulostaakin kauheelta ja kalliilta, niin ei auta, seinät pitää avata kanssa.
Ei sen alle tule mitään erillistä kosteuseristettä.
Toiseksi, hieman tilan koosta riippuen muovimattoon tulee jo asennusvaiheessa saumoja. Tällöin jos mattoon tulee reikä, ei muuta kuin pala pois, kuivatus ja uusi tilalle. - olekaan
alkup. kirjoitti:
Ei sen alle tule mitään erillistä kosteuseristettä.
Toiseksi, hieman tilan koosta riippuen muovimattoon tulee jo asennusvaiheessa saumoja. Tällöin jos mattoon tulee reikä, ei muuta kuin pala pois, kuivatus ja uusi tilalle.Muovi on vesieriste.
- Laatoituksen kannalla
alkup. kirjoitti:
Ei sen alle tule mitään erillistä kosteuseristettä.
Toiseksi, hieman tilan koosta riippuen muovimattoon tulee jo asennusvaiheessa saumoja. Tällöin jos mattoon tulee reikä, ei muuta kuin pala pois, kuivatus ja uusi tilalle.Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä.
Vesieristeeseen kuuluu seuraavat vaiheet. Betonin pinnalle sivellään aine, joka peittää betonissa olevat huokoset. Tämän jälkeen tulee varsinainen vesieriste, jonka vahvuus on oltava vähintään 0,7 mm:ä. vesieristyksen on yletyttävä lattiasta katonrajaan. Lattian ja seinien kulmat vahvistetaan lasikuitu matolla.
Muovimatto ei siis täytä alkeellisintakaan vesieristyksen kriteereitä. Muovimattoa voidaan käyttää pintamateriaalina kuten laatoitustakin. - pötyää...
Laatoituksen kannalla kirjoitti:
Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä.
Vesieristeeseen kuuluu seuraavat vaiheet. Betonin pinnalle sivellään aine, joka peittää betonissa olevat huokoset. Tämän jälkeen tulee varsinainen vesieriste, jonka vahvuus on oltava vähintään 0,7 mm:ä. vesieristyksen on yletyttävä lattiasta katonrajaan. Lattian ja seinien kulmat vahvistetaan lasikuitu matolla.
Muovimatto ei siis täytä alkeellisintakaan vesieristyksen kriteereitä. Muovimattoa voidaan käyttää pintamateriaalina kuten laatoitustakin." Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä. "
Yllä oleva on täyttä potaskaa. Mitään lakia, joka määrittelisi vesieristeen teon tai tekijän ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollutkaan.
Voimassa olevan Suomen Rakentamismääräyskokoelman, osa C2, kohta 72, mukaan lattianpäällyste (muovimatto) voi toimia samalla myös vedeneristeenä:
7.2 Lattia- ja seinäpinnoitteet
7.2.1
Märkätilan lattiapäällysteen ja seinäpinnoitteen on toimittava vedeneristyksenä
tai lattiaan päällysteen alle ja seinään pinnoitteen
taakse on tehtävä erillinen vedeneneristys.
7.2.2
Vedeneristyksen tulee olla riittävän sitkeä, jotta se saumoineen
kestää rakennustyön aikaiset rasitukset ja käytön aikaiset alustan
liikkeet.
7.2.3
Märkätilojen vedeneristyksenä toimiva lattianpäällyste tai lattiapäällysteen
alla oleva vedeneristys on ulotettava riittävän korkealle
seinälle sekä liitettävä vedenpitävästi seinän vedeneristykseen estämään
veden pääsy seinä- ja lattiarakenteiden sisään. - alkup.
Laatoituksen kannalla kirjoitti:
Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä.
Vesieristeeseen kuuluu seuraavat vaiheet. Betonin pinnalle sivellään aine, joka peittää betonissa olevat huokoset. Tämän jälkeen tulee varsinainen vesieriste, jonka vahvuus on oltava vähintään 0,7 mm:ä. vesieristyksen on yletyttävä lattiasta katonrajaan. Lattian ja seinien kulmat vahvistetaan lasikuitu matolla.
Muovimatto ei siis täytä alkeellisintakaan vesieristyksen kriteereitä. Muovimattoa voidaan käyttää pintamateriaalina kuten laatoitustakin.Jos sertifioitu ammattimies laittaa muovimaton alle erillisen vesieristeen, silloin hän on mitä ilmeisemmin saanut sertin arpajaisvoittona ;)
Tiedoksi: Muovimattohan nimenomaan toimii myös vesieristeenä. Siksi se onkin ainoa oikea ratkaisu.
"Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä."
Laitappa linkkiä, nimittäin hieman epäilen tuotakin. - Laatoituksen kannalla
pötyää... kirjoitti:
" Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä. "
Yllä oleva on täyttä potaskaa. Mitään lakia, joka määrittelisi vesieristeen teon tai tekijän ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollutkaan.
Voimassa olevan Suomen Rakentamismääräyskokoelman, osa C2, kohta 72, mukaan lattianpäällyste (muovimatto) voi toimia samalla myös vedeneristeenä:
7.2 Lattia- ja seinäpinnoitteet
7.2.1
Märkätilan lattiapäällysteen ja seinäpinnoitteen on toimittava vedeneristyksenä
tai lattiaan päällysteen alle ja seinään pinnoitteen
taakse on tehtävä erillinen vedeneneristys.
7.2.2
Vedeneristyksen tulee olla riittävän sitkeä, jotta se saumoineen
kestää rakennustyön aikaiset rasitukset ja käytön aikaiset alustan
liikkeet.
7.2.3
Märkätilojen vedeneristyksenä toimiva lattianpäällyste tai lattiapäällysteen
alla oleva vedeneristys on ulotettava riittävän korkealle
seinälle sekä liitettävä vedenpitävästi seinän vedeneristykseen estämään
veden pääsy seinä- ja lattiarakenteiden sisään.7.2 Lattia- ja seinäpinnoitteet
7.2.1
Märkätilan lattiapäällysteen ja seinäpinnoitteen on toimittava vedeneristyksenä
tai lattiaan päällysteen alle ja seinään pinnoitteen
taakse on tehtävä erillinen vedeneneristys.
7.2.2
Vedeneristyksen tulee olla riittävän sitkeä, jotta se saumoineen
kestää rakennustyön aikaiset rasitukset ja käytön aikaiset alustan
liikkeet.
7.2.3
Märkätilojen vedeneristyksenä toimiva lattianpäällyste tai lattiapäällysteen
alla oleva vedeneristys on ulotettava riittävän korkealle
seinälle sekä liitettävä vedenpitävästi seinän vedeneristykseen estämään
veden pääsy seinä- ja lattiarakenteiden sisään.
----------------------
Tämä laki, johon viittaat on tehty jo 1998. Nykylainmukaan vesieristeen on täytettävä tietyt kriteerit ja tekijältä vaaditaan sertifikaatti. Mutta jos omistat omakotitalon, niin saat sinne rakennella minkälaisen vesieristyksen tahansa. Suuri mutta tulee silloin, kun sattuu vahinko ja yrität saada vakuutusyhtiöltä korvauksia.
Vesieristyksessä pitää myöskin olla saman valmistajan raaka-aineet.
Meillä tehdään parhaillaan kylpyhuone remonttia ja vesieristeen tekijä mainitsi, että hänen täytyy työn valmistuttua, esittää sertifikaatti taloyhtiömme isännöitsijälle.
Samainen yhtiö joka tekee meille kh. remontin sanoi alunalkaen, että vesieristeen on yletyttävä yhtäjaksoisesti lattiasta katonrajaan, ja näin jouduimme purkaamaan muuten hyvät laattaseinät. Joitakin vuosia sitten tehtiin niin, että "kosteussuoja" nostettiin n. 20-30 cm;ä seinälle ja se riitti silloiseen vesieristykseen, mutta nyt on asia toisin.
Kun lukee palstan kirjoituksia, niin hyvin huterat ovat ihmisten tiedot nykypäivän rakentamisesta.
Firma joka kylpyhuoneemme korjaa, on suomen suurin alallaan ja tietämystä siellä riittää.
Tällä yhtiöllä on vastuu työstään useita vuosia ja töitä tuntuu riittävän.
Ko. yhtiö teki meille aikoinaan keittiö remontin ja olimme heidän työhönsä hyvin tyytyväisiä. - laatoituksen kannalla
alkup. kirjoitti:
Jos sertifioitu ammattimies laittaa muovimaton alle erillisen vesieristeen, silloin hän on mitä ilmeisemmin saanut sertin arpajaisvoittona ;)
Tiedoksi: Muovimattohan nimenomaan toimii myös vesieristeenä. Siksi se onkin ainoa oikea ratkaisu.
"Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä."
Laitappa linkkiä, nimittäin hieman epäilen tuotakin.Muovimatto ei yksinään kelpaa vesieristeeksi. Kun jokin aika sitten yleinen tapa oli, että laatoitus pantiin vanhan muovimaton päälle, niin nykyisin se on kielletty. Perustana on, että jotkut muovilaadut, reagoivat kielteisesti laatoitus massaan.
Meilläkin oli tarkoitus laittaa kylppäriimme vain lattian osalle laatat, koska seinät oli jo -90 alussa laatoitetut ja hyväkuntoiset. kylppäriremontin tekevän suunnittelumiehen mukaan se ei enään onnistu, eli se on kielletty, se ei täytä vesieristyksen vaatimuksia.
Voithan asentaa betonilattian tai puulattian päälle minkälaisen muovin tahansa. Neuvoisin kuitenkin ystävällisesti ottamaan selvää siitä, mitä vakuutusyhtiö siihen sanoo. Jos he antavat luvan, niin ota heiltä kirjallisena suostumus, sillä jälkikäteen voi tulla vaikeuksia saada korvauksia, jos jotain ikävää sattuu, esimerkikisi vesivahinko.
Noista linkeistä, niitähän on lukuisia ja yksi on "Rakentaja.net" - päläpälä2
laatoituksen kannalla kirjoitti:
Muovimatto ei yksinään kelpaa vesieristeeksi. Kun jokin aika sitten yleinen tapa oli, että laatoitus pantiin vanhan muovimaton päälle, niin nykyisin se on kielletty. Perustana on, että jotkut muovilaadut, reagoivat kielteisesti laatoitus massaan.
Meilläkin oli tarkoitus laittaa kylppäriimme vain lattian osalle laatat, koska seinät oli jo -90 alussa laatoitetut ja hyväkuntoiset. kylppäriremontin tekevän suunnittelumiehen mukaan se ei enään onnistu, eli se on kielletty, se ei täytä vesieristyksen vaatimuksia.
Voithan asentaa betonilattian tai puulattian päälle minkälaisen muovin tahansa. Neuvoisin kuitenkin ystävällisesti ottamaan selvää siitä, mitä vakuutusyhtiö siihen sanoo. Jos he antavat luvan, niin ota heiltä kirjallisena suostumus, sillä jälkikäteen voi tulla vaikeuksia saada korvauksia, jos jotain ikävää sattuu, esimerkikisi vesivahinko.
Noista linkeistä, niitähän on lukuisia ja yksi on "Rakentaja.net"Muovimatto kelpaa suoraan ja sellaisenaan saumattomana tai hitsattuna vesieristeeksi kunhan on kosteantilan laatua,mutta sen päälle ei saa laatoittaa.Ja vakuutusyhtiö ei sano siihen yhtään mitään jos muuten tehty oikein.
- päläpälä taas
Laatoituksen kannalla kirjoitti:
7.2 Lattia- ja seinäpinnoitteet
7.2.1
Märkätilan lattiapäällysteen ja seinäpinnoitteen on toimittava vedeneristyksenä
tai lattiaan päällysteen alle ja seinään pinnoitteen
taakse on tehtävä erillinen vedeneneristys.
7.2.2
Vedeneristyksen tulee olla riittävän sitkeä, jotta se saumoineen
kestää rakennustyön aikaiset rasitukset ja käytön aikaiset alustan
liikkeet.
7.2.3
Märkätilojen vedeneristyksenä toimiva lattianpäällyste tai lattiapäällysteen
alla oleva vedeneristys on ulotettava riittävän korkealle
seinälle sekä liitettävä vedenpitävästi seinän vedeneristykseen estämään
veden pääsy seinä- ja lattiarakenteiden sisään.
----------------------
Tämä laki, johon viittaat on tehty jo 1998. Nykylainmukaan vesieristeen on täytettävä tietyt kriteerit ja tekijältä vaaditaan sertifikaatti. Mutta jos omistat omakotitalon, niin saat sinne rakennella minkälaisen vesieristyksen tahansa. Suuri mutta tulee silloin, kun sattuu vahinko ja yrität saada vakuutusyhtiöltä korvauksia.
Vesieristyksessä pitää myöskin olla saman valmistajan raaka-aineet.
Meillä tehdään parhaillaan kylpyhuone remonttia ja vesieristeen tekijä mainitsi, että hänen täytyy työn valmistuttua, esittää sertifikaatti taloyhtiömme isännöitsijälle.
Samainen yhtiö joka tekee meille kh. remontin sanoi alunalkaen, että vesieristeen on yletyttävä yhtäjaksoisesti lattiasta katonrajaan, ja näin jouduimme purkaamaan muuten hyvät laattaseinät. Joitakin vuosia sitten tehtiin niin, että "kosteussuoja" nostettiin n. 20-30 cm;ä seinälle ja se riitti silloiseen vesieristykseen, mutta nyt on asia toisin.
Kun lukee palstan kirjoituksia, niin hyvin huterat ovat ihmisten tiedot nykypäivän rakentamisesta.
Firma joka kylpyhuoneemme korjaa, on suomen suurin alallaan ja tietämystä siellä riittää.
Tällä yhtiöllä on vastuu työstään useita vuosia ja töitä tuntuu riittävän.
Ko. yhtiö teki meille aikoinaan keittiö remontin ja olimme heidän työhönsä hyvin tyytyväisiä.Vesieristäjältä ei vaadita vieläkään sertifikaatti tutkintoa. Eikä siihen ole vakuutusyhtiöillä tai muillakaan mitään nokan koputtamista.
Periaatteessa kuka tahansa voi vedellä vesieristyksiä mihin tahansa ja oli oma tai ei. joka muuta puhuu puhuu paskaa.
Kovin on ihmeelliset tiedot siellä sun suomen suurimmassa kylppärikorjausfirmassasi. Mitä muuta ne on mahtanut sulle satuilla? Jos ei noin perustavaa kysymystä tiedä niin mahtaako tietää rakentamisestakaan. - alkup.
laatoituksen kannalla kirjoitti:
Muovimatto ei yksinään kelpaa vesieristeeksi. Kun jokin aika sitten yleinen tapa oli, että laatoitus pantiin vanhan muovimaton päälle, niin nykyisin se on kielletty. Perustana on, että jotkut muovilaadut, reagoivat kielteisesti laatoitus massaan.
Meilläkin oli tarkoitus laittaa kylppäriimme vain lattian osalle laatat, koska seinät oli jo -90 alussa laatoitetut ja hyväkuntoiset. kylppäriremontin tekevän suunnittelumiehen mukaan se ei enään onnistu, eli se on kielletty, se ei täytä vesieristyksen vaatimuksia.
Voithan asentaa betonilattian tai puulattian päälle minkälaisen muovin tahansa. Neuvoisin kuitenkin ystävällisesti ottamaan selvää siitä, mitä vakuutusyhtiö siihen sanoo. Jos he antavat luvan, niin ota heiltä kirjallisena suostumus, sillä jälkikäteen voi tulla vaikeuksia saada korvauksia, jos jotain ikävää sattuu, esimerkikisi vesivahinko.
Noista linkeistä, niitähän on lukuisia ja yksi on "Rakentaja.net"Alkuperäisessä (viestiketjun aloitusviesti) viestissä ilmoitin kantanani, että ainoa fiksu/järkevä tapa pinnoittaa pesuhuone on muovimatto (tietysti asianmukainen ja syyt selviää aikaisemmista viesteistä). Kaakelointia en itse laittaisi vaikka vesieristeenä olisi sertifikaatteja metrin kerros. Sitten vielä kerran. Kosteaan tilaan tarkoitettu muovimatto asennetaan nimenomaan ilman, että sen alle viriteltäisiin mitään kosteuseristeitä. Joku kosteussulkulimu nyt EHKÄ menee (tai saattaa olla joitain praimereita), mutta silloinkin on hyvä selvittää miten ne toimii mattoliimojen ym. kanssa. Kuitenkin, suoraan betoniin/levyseinään ymv. kun liimaa maton tietty ammattitaidolla, toimii ja pitkään ja on halpa korjata tai vaikka uusia kokonaan.
- amatöörit jyllää
Laatoituksen kannalla kirjoitti:
Vuoden 2007 alussa tuli voimaan laki, joka määrittelee vesieristeen teon ja myöskin sen, että vesieristeen tekoon vaaditaan sertifioitu tekijä.
Vesieristeeseen kuuluu seuraavat vaiheet. Betonin pinnalle sivellään aine, joka peittää betonissa olevat huokoset. Tämän jälkeen tulee varsinainen vesieriste, jonka vahvuus on oltava vähintään 0,7 mm:ä. vesieristyksen on yletyttävä lattiasta katonrajaan. Lattian ja seinien kulmat vahvistetaan lasikuitu matolla.
Muovimatto ei siis täytä alkeellisintakaan vesieristyksen kriteereitä. Muovimattoa voidaan käyttää pintamateriaalina kuten laatoitustakin.Aijaa vai on oikein semmoinenkin laki tullut. otapa nyt selvää kuitenkin miten se aikuisten oikeasti menikään.
Ja se vesieristeen vaiheetkaan ei nyt ihan noihin jää. ja sen primerin tarkoitus on sitoa pohja eikä sulkea huokosia.
Jos muovimatto ei mielestäsi täytä alkeellisintakaan vesieristeen kriteeriä niin mites sitä sitten voi käyttää kun ei sen alle kuulu siveltäviä vesieristeitä laittaa. - ppp73
Laatoituksen kannalla kirjoitti:
7.2 Lattia- ja seinäpinnoitteet
7.2.1
Märkätilan lattiapäällysteen ja seinäpinnoitteen on toimittava vedeneristyksenä
tai lattiaan päällysteen alle ja seinään pinnoitteen
taakse on tehtävä erillinen vedeneneristys.
7.2.2
Vedeneristyksen tulee olla riittävän sitkeä, jotta se saumoineen
kestää rakennustyön aikaiset rasitukset ja käytön aikaiset alustan
liikkeet.
7.2.3
Märkätilojen vedeneristyksenä toimiva lattianpäällyste tai lattiapäällysteen
alla oleva vedeneristys on ulotettava riittävän korkealle
seinälle sekä liitettävä vedenpitävästi seinän vedeneristykseen estämään
veden pääsy seinä- ja lattiarakenteiden sisään.
----------------------
Tämä laki, johon viittaat on tehty jo 1998. Nykylainmukaan vesieristeen on täytettävä tietyt kriteerit ja tekijältä vaaditaan sertifikaatti. Mutta jos omistat omakotitalon, niin saat sinne rakennella minkälaisen vesieristyksen tahansa. Suuri mutta tulee silloin, kun sattuu vahinko ja yrität saada vakuutusyhtiöltä korvauksia.
Vesieristyksessä pitää myöskin olla saman valmistajan raaka-aineet.
Meillä tehdään parhaillaan kylpyhuone remonttia ja vesieristeen tekijä mainitsi, että hänen täytyy työn valmistuttua, esittää sertifikaatti taloyhtiömme isännöitsijälle.
Samainen yhtiö joka tekee meille kh. remontin sanoi alunalkaen, että vesieristeen on yletyttävä yhtäjaksoisesti lattiasta katonrajaan, ja näin jouduimme purkaamaan muuten hyvät laattaseinät. Joitakin vuosia sitten tehtiin niin, että "kosteussuoja" nostettiin n. 20-30 cm;ä seinälle ja se riitti silloiseen vesieristykseen, mutta nyt on asia toisin.
Kun lukee palstan kirjoituksia, niin hyvin huterat ovat ihmisten tiedot nykypäivän rakentamisesta.
Firma joka kylpyhuoneemme korjaa, on suomen suurin alallaan ja tietämystä siellä riittää.
Tällä yhtiöllä on vastuu työstään useita vuosia ja töitä tuntuu riittävän.
Ko. yhtiö teki meille aikoinaan keittiö remontin ja olimme heidän työhönsä hyvin tyytyväisiä.Aina näiden juttujen yhteydessä vedotaan siihen, että vakuutus ei korvaa sitä eikä tätä, ellei ole käytetty sertifioitua tekijää jne jne.
Mikä vakuutus sitten korvaa vedeneristeen pettämisestä aiheutuneet vahingot? Ulkopuolisen urakoitsijan vastuuvakuutus ehkä, mutta onkos muita?
- asiaakin
kyllähän tänäpäivänä vedeneristys HYVIN tehtynä eliminoi kosteusongelmat. Saumoistahan se kosteus aina menee. Saumaaineta on kyllä erilaisia, sellaisia joista ei niin helposti mene läpi. Lisäksi on myös saumasuoja aineita.
Ei seinille oikein mikään muu kui nlaatoitus ole nätti ja yhtä helppohoitoinen.
Lattioissa käytetään nykyään paljon akryyli pinnotteita - on kestävä
mutta ruma. Osa kosteusvauriosta laatoitetussa kylppärissä syntyy siitä, että asianmukaisia kosteuseristyksiä ei ole ollut tai joku putki vuotaa rakenteiden sisällä.
Laatoitettujen kylppäreiden saumojen "kukkiminen" ei välttämättä tarkoita vielä kosteusvauriota, mutta on usein ensimmäinen merkki hajun lisäksi mahdollisesta vauriosta.
Hyvin monesti vanhat pesukoneiden poistoputket, rakenteiden sisällä kulkevat putket jne. kuluvat vanhuuttaan puhki. Ja näitä ei kyllä huomaa riittävän ajoissa olipa sitten muovimatto tai ei. Sitten kuivatellaan ja kauan.
Nykyään kannattaa huolehtia riittävästä ilmanvaihdosta ja lattilämmitys on melkeimpä pakollinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672415- 661397
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww761230EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje61152- 79865
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19860- 44713
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta84693Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26668- 30656