Lyly Rajalalle

Kansanedustaja! Kirjoittelit niin hyvillä mielin 9.8. Kalevassa, että maan hallituksella menee hyvin ja on tehty hyviä päätöksiä.
Aivan erityisesti kiinnitit huomiota eläkeläisten verohelpotukseen.
Kiitos siitä, että korjaukseen ryhdytään, mutta sinäkin Lyly Rajala, joka vaalien alla ja varmaan nytkin jälkeenpäin, haluat, että verohelpotus tehdään oikeilla perusteilla on hyvä saada tietää.
Valtiovarainministeri ilmoittaa, että verotusta korjataan Veronmaksajain Keskusliiton Tuomo Lehtisen mallin mukaan. Malli koskee vain 1100-2600 e/kk eläkeläisiä ja keventäisi verotusta vain enimmillään 3 %=48 e/kk (esim 1100 e/kk korjaus olisi 5 e/kk) Korjaus koskisi noin puolta miljoonaa työeläkeläistä, mutta jättäisi korjauksen ulkopuolelle noin 350 000 alempiin tuloluokkiin 850-1100e/kk kuuluvaa eläkeläistä.

Verohallituksen virallisten lukujen mukaan eläketulon verotus on jo tulotasosta 850 e/kk palkkatuloa ankarampaa. esim 1100 e/kk työeläkkeestä maksetaan 100 e/kk enemmän kuin palkasta. (vertaa VKL:n 5 e)

Mistä verohallinnon ja VKL:n mallin ero johtuu. Se johtuu siitä, että VKL käsittelee työeläkemaksua palkansaajalla verona. Eläkevakuutusmaksu ei ole veroa, vaan se on säästöön pantavaa palkkaa eläketurvaa varten. Vero taas, jota palkasta/eläkkeestä peritään on vastikkeetonta. Sitä ei ole korvamerkitty, kuten eläkevakuutusmaksu. Verohallituksen virallisen ohjeen mukaan (www.vero.fi) eläketulon verotus on oikein korjattuna alkava jo 850 e/kk.
Kansalaisten yhdenvertaisuus ja asian oikeudenmukainen käsittely vaatii korjausta niin, että valtiovarainministeri käsittelee asian verohallituksen ohjeiden mukaisesti. Ihmetyttää, että VKL on 14 vuotta ollut hiljaa siitä, eikä ole myöntänyt, että eläkeverotus on ankarampaa ja nyt kun se vihdoin sen tunnustaa. Tekee virheelliset perusteet. Eikö tämä liitto ole kansalaisten oikeusturva. Mutta tähän liittoon ei ole luottamista.
Miten valtiovarainministeri tekee tällaisen virheellisen esityksen.Asia on oikea mutta toteutusmalli väärä. Eikös verohallitus ole valtiovarainministeriön alainen. Siihen on uskominen, koska tiedot löytyvät, jolla laskentakaava saadaan yhdenvertaiseksi. Ei pidä työeläkevakuutusmaksulla manipuloida hyvää asiaa pilalle. Kaikkein heikoin joukko 850-1100 e/kk työeläkeläistä jää paitsioon. En usko, että kansanedustaja Lyly Rajala tätä kannattaa!? Vai kannattaako hän, että asia korjataan??
Pyydän vastaustanne tälle palstalle.