Saako näin tehdä?

mietinpä vaan

Jos yritys ja asiakas on sopinut remonttiurakalle jonku tietyn hinnan ja sitten kun yritys alkaa toteuttamaan urakkaa ja matkanvarrella huomaa että työ ei nyt etene koska kiinteistö onkin yllätyksenä erilainen. Työtä jatkuakseen he soittavat tutulle firmalle ja sieltä tulee toiset työntekijät poistamaan esteen. Jälkikäteen lasku tältä toiselta firmalta lähetetään asiakkaalle. Asiakas ei tiedä asiasta oikeen mitään ennenkuin lasku tulee postiluukusta. Asiakkaalle ei mitään mahdollisuutta koittaa itse ratkaista onkelmaa tai valita firmaa / kilpailuttaa firmoja. Saako näin yritys toimia?

5

1406

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On olemassa

      Jos sinulla on olemassa urakkasopimus ja siinä sovittu hinta urakalle, niin se pitää. Ei ole sinun murheesi miten urakoitsija homman hoitaa. Saa tietysti palkata ulkopuolisia, mutta sinä maksat vain sen summan, joka on urakkasopimuksessa. Lähetä se lasku urakoitsijalle.

      • Alkuperäinen tietämätön

        Kyse on öljysäiliön asennuksesta sisälle. Eli he alkoivat piikkaamaan seinää, eivätkä runsaasta raudasta sokkelissa johtuen päässeet omalla hiltillään läpi. Kutsuivat timanttiporaajat paikalle, jotka tekivät reiät hetkessä.

        Vetoavat siihen että urakkasopimuksessa sanotaan että sopimus ei sisällä rakennusteknisiä töitä. Meidän meielestämme läpiviennit putkille on aika olennainen osa urakkaa (ja hehän olisivat tehneet ne itse jos olisivat onnistuneet siinä).

        Lähetimme timanttiporaajille laskun takaisin ja he lähettivät sen urakoitsijallemme. nyt urakoitsija pommittaa meitä laskulla ja soitoilla että maksakaa.. En oikein osaa perustella heille miksemme maksa, mutta mielestäni meidän ei sitä 200e laskua kuulu enää maksaa.


      • mukaan mennään
        Alkuperäinen tietämätön kirjoitti:

        Kyse on öljysäiliön asennuksesta sisälle. Eli he alkoivat piikkaamaan seinää, eivätkä runsaasta raudasta sokkelissa johtuen päässeet omalla hiltillään läpi. Kutsuivat timanttiporaajat paikalle, jotka tekivät reiät hetkessä.

        Vetoavat siihen että urakkasopimuksessa sanotaan että sopimus ei sisällä rakennusteknisiä töitä. Meidän meielestämme läpiviennit putkille on aika olennainen osa urakkaa (ja hehän olisivat tehneet ne itse jos olisivat onnistuneet siinä).

        Lähetimme timanttiporaajille laskun takaisin ja he lähettivät sen urakoitsijallemme. nyt urakoitsija pommittaa meitä laskulla ja soitoilla että maksakaa.. En oikein osaa perustella heille miksemme maksa, mutta mielestäni meidän ei sitä 200e laskua kuulu enää maksaa.

        Vetoavat siihen että urakkasopimuksessa sanotaan että sopimus ei sisällä rakennusteknisiä töitä.

        Urakkasopimus sitoo molempia osapuolia ja tällä lauseella urakoitsija on halunnut etukäteen rajata pois mahdolliset yllätykset mitä rakenteista voi tulla esiin.

        Timanttiporaus on rakennusteknistä työtä.


      • mä en tajuu
        mukaan mennään kirjoitti:

        Vetoavat siihen että urakkasopimuksessa sanotaan että sopimus ei sisällä rakennusteknisiä töitä.

        Urakkasopimus sitoo molempia osapuolia ja tällä lauseella urakoitsija on halunnut etukäteen rajata pois mahdolliset yllätykset mitä rakenteista voi tulla esiin.

        Timanttiporaus on rakennusteknistä työtä.

        mitä se piikkaus sitten on? ja joka tapauksessa tähän urakkasopimukseen on kuulunut se läpivientien teko, mitä se sitten on? ja hehän sitä olivat jo tekemässä. ei kai se nyt asiakkaan ongelma voi olla jos urakoitsijan omat vehkeet ei riitä luvattuihin hommiin. ellei sitten tosiaan asiakas ole antanu puutteellista/virheellistä tietoa


    • santtu

      seikka on se, miksi sanot että "kiinteistö on erilainen". Eli eivätkö ole käyneet tiloja tarkastamassa, vai oletko esim. lähettänyt heille pohjapiirrustukset, joissa ei jotain teräsbetoniseinää olekkaan, tai seinä onkin kuvissa merkitty vaikka levyrakentiseksi.
      Silloin jos kuvasi ovat väärässä, niin "ylimääräisen" työn maksaja on kuvien omistaja, eli sinä. Koska kuvasi eivät vastaa todellista tilannnetta.

      Sitten tietysti se urakkasopimuksen ehto, ettei urakka kata rakennusteknistä työtä, on kyllä kannaltasi suhteellisen paha, koska läpivientien tekeminen teräsbetoniseinään on ilmiselvää rakennusteknistä työtä.

      Ehkei urakoitsijasi ole myöskään toiminut kaikista parhaalla mahdollisella tavalla, mikäli ei informoinut sinua etukäteen timanttiporasfirman tilaamisesta, mutta olisiko se muuttanut tilannetta mitenkään? Läpiviennit täytyi saada tehtyä, että työ jatkuu ja pysyy aikataulussa.
      Mutta näillä tiedoilla mitä on saatavilla, maksaisin sinuna laskun.
      Jos muutosta tietoihin annat, sitten voin hyvinkin olla toista mieltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      87
      2656
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1714
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      10
      1686
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1565
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1538
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      26
      1246
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      26
      1105
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1052
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      81
      1005
    Aihe