Googlettakaa

Miten Hassi ja Hautala pelkästään voivat hallita Suomea tai lähes koko maailmaa ilmastopoliittisissa neuvotteluissa?

1Pasifisti kirjoitti:

Miten Hassi ja Hautala pelkästään voivat hallita Suomea tai lähes koko maailmaa ilmastopoliittisissa neuvotteluissa?

Huvittava puolustelu. Eihän me vaan muut.
Ja vielä hallituspuolue.
Vastuuta tohtia itsekkin ottaa.

tulee kohdallekkin kirjoitti:

Huvittava puolustelu. Eihän me vaan muut.
Ja vielä hallituspuolue.
Vastuuta tohtia itsekkin ottaa.

Ymmärrätkö asian kun sanon, että Hassi ja muutkin päätöksentekoon asiassa osallistuneet kantavat vastuun?

Voit kuitenkin pitää uskosi Hassista maailmaa hallitsevana diktaattorina jos se yhtään tekee olosi helpommaksi.

Enempää en tähän naurettavaksi käyneeseen pelleilyyn osallistu. Järjissään olevan aikuisen ihmisen pitäisi kyetä ymmärtämään, miten suomalainen päätöksentekojärjestelmä toimii ja milloin henkilö on toiminut ministerinä ja hallituksen asettamia neuvotteluvaltuuksia ei saa ylittää.

1Pasifisti kirjoitti:

Miten Hassi ja Hautala pelkästään voivat hallita Suomea tai lähes koko maailmaa ilmastopoliittisissa neuvotteluissa?

en ole tuota ilmastoasiaa niin kovin seurannut, mutta Hassiko tämän päästökaupan puolestapuhuja on ollut, jos niin on, niin eipä ole nenäänsä pidemmälle ajatellut, aiva älytön systeemi.

1Pasifisti kirjoitti:

Ymmärrätkö asian kun sanon, että Hassi ja muutkin päätöksentekoon asiassa osallistuneet kantavat vastuun?

Voit kuitenkin pitää uskosi Hassista maailmaa hallitsevana diktaattorina jos se yhtään tekee olosi helpommaksi.

Enempää en tähän naurettavaksi käyneeseen pelleilyyn osallistu. Järjissään olevan aikuisen ihmisen pitäisi kyetä ymmärtämään, miten suomalainen päätöksentekojärjestelmä toimii ja milloin henkilö on toiminut ministerinä ja hallituksen asettamia neuvotteluvaltuuksia ei saa ylittää.

Vihreän liiton ainoa ministeri, ympäristöministeri Satu Hassi ilmoitti heti äänestyksen jälkeen, että hän haluaa vihreiden eroavan hallituksesta. Hassin poliitikon perusyksikkö on "minä" - ei "me"

Monia voi hämätä jonkun aikaa, mutta kaikkia ei voi hämätä kaiken aikaa.

kun kyselen kirjoitti:

en ole tuota ilmastoasiaa niin kovin seurannut, mutta Hassiko tämän päästökaupan puolestapuhuja on ollut, jos niin on, niin eipä ole nenäänsä pidemmälle ajatellut, aiva älytön systeemi.

Ydinvoimapäätöksen jälkeen haluttiin irtautua koko Kioton sopimuksesta, koska väitettiin, että se tulee päästökaupan takia kalliiksi. Järjestelmän tarkoitus on luoda hiilidioksidipäästöille hinta ja ohjata investointipäätöksiä päästöttömyyteen. Tämän takia Hassi puolusti järjestelmän luomista.

Vuodenvaihteessa päättyvällä harjoittelukaudella päästöille ei muodostunut minkäänlaista hintaa, kun lähen jokainen EU maa pelasi omaan pussiin. Teollisuudelle jaettiin päästöoikeuksia tarvittava määrä.

http://www.nordpool.com/marketinfo/co2-allowances/allowances.cgi

Jotta homma olisi toiminut, päästöoikeuksia olisi pitänyt myöntää vähemmän kuin laitoksen todelliset päästöt ovat.

Nyt on noussut kauhea poru siitä, että EU komissio on puuttunut jäsenmaitten leväperäisyyteen asiassa. Ongelma ei oikeastaan ole se, että päästökauppajärjestelmä saataisiin nyt toimimaan.

Pohjoismaisen sähköpörssin järjestelmä on sellainen, että hinta määritellään kalleimman tuotantomuodon mukaan, eli tulevaisuudessa hiilen. Sähkölaitokset tulevat saamaan erinomaiset katteet vesi ja ydinvoimasta. Ongelma on se, että sähkölaitoksia ei ole velvoitettu mitenkään investoimaan voittoja uusiutuviin energialähteisiin.

Valitettavasti hallitus jätti käyttämättä mahdollisuuden huutokaupata päästöoikeuksia sähköyhtiöille. Toinen mahdollisuus on se, että valtio käyttää forttumista (omistaa siitä 51 %) tienaamansa satojen miljoonien eurojen osinkotulot muuhun kuin ministerien vaalipiirien tiehankkeisiin. Kuten sähkölämmitteisten asuntojen lämmitysjärjestelmien muutoksiin.