Demareille on vaikeaa uskoa ja ymmärtää että on tullut aika, jolloin kahleet katkeavat.
Heinäluoman ja kumppaneiden sydäntä särkee, kun ihmiset ovat ruvenneet ajattelemaan itse ja heitä siis demareita, ei tarvitakkaan määrittelemään elämisen malli.
Nyt kun porvarihallitus on päässyt hyvään ja tulevaisuutta rakentavaan työhön, ja sen hedelmät alkavat pikkuhiljaa kypsyä niin se on pahasta.(mikään hedelmä ei ole valmiiksi kypsä siemenen itäessä)Suunta on selkeästi oikea, ja sitä on koko kansakunnan itsensä nimissä tuettava.
Meillä on ihan liian pitkään pidetty tilastollisia "tosiasioita" pystyssä, ja sen varaassa on luotu vääriä mielikuvia yhteiskunnan tilasta. Tuo mielikuvan luonti on pohjautunut pelkästään vallan säilyttämistä silmällä pitäen ja se on maksanut niin yhteiskunnalle, kuin sen rakentajillekkin tarpeettoman paljon menetyksiä.
Demareiden on pakko ruveta hyväksymään se tosiasia, että edes AY-liikkeen jäsenet eivät enään heiluta punaista kirjaa, ja huuda demareiden nimiin. Ihmiset ovat oppineet jotain näinä 30 vuonna jotka demarit ovat ollet hallitusvastuussa ja saanett työttömyyden nousemaan n.350000 500000 henkilöön laskentavasta riippuen.
Demarit voivat katsoa peiliin ja miettiä kera AY-liikken, että miksi Suomi on menettänyt kymmeniätuhansia työpaikkoja, ja miksi yhtiöiden siirtymistä on tapahtunut ulos maasta.
Jos yrittäminen saadaan kannattomaksi ja toimintaedellytykset minimoidaan yhteiskunnan taholta erillaisin systeemein, niin mitä voidaan odottaa yrityksiltä ja yrittäjiltä, yhteiskuntavastuutako? Milloin alkaa päättäjät, ja varsinkin AY-liike kantaa todellista yhteiskuntavastuuta.
Meillä on nyt hyvä draivi päällä, ja sen varaan kannattaa laskea pitemmälläkin aikavälillä. Sitä ei saa päästää ylitse pursuamaan ettei inflaatio iske, mutta muutoin sen kyytiin on mentävä ja tehtävä tulevaisuuden eteen kaikki, mitä nyt on tehtävissä.
Meidän on vihdoin luotava yhteiskunta joka antaa arvoa henkilökohtaiselle vastuunkannolle, itsestämme ja läheisistämme huolehtimiselle, se antaa arvoa yritteliäisyydelle, ja toisista välittämiselle. Tuo toisista välittäminen ei tarkoita että lisäämme tukia, vaan että luomme mahdollisuuksia nousta alhaalta ylös. Se tosin vaatii meiltä jokaiselta henkilökohtaista panostusta ja osallistumista yhteiskunnan rakentamiseen, eikä vain sen hyväksikäyttöön. Pieni ihminenkin kasvaa suureksi, tai ainakin isoksi jos keskittyy muuhunkin kuin tukihakemusten täyttöön.
Heinäluoman ja kumppaneiden sydäntä särkee, kun ihmiset ovat ruvenneet ajattelemaan itse ja heitä siis demareita, ei tarvitakkaan määrittelemään elämisen malli.
Nyt kun porvarihallitus on päässyt hyvään ja tulevaisuutta rakentavaan työhön, ja sen hedelmät alkavat pikkuhiljaa kypsyä niin se on pahasta.(mikään hedelmä ei ole valmiiksi kypsä siemenen itäessä)Suunta on selkeästi oikea, ja sitä on koko kansakunnan itsensä nimissä tuettava.
Meillä on ihan liian pitkään pidetty tilastollisia "tosiasioita" pystyssä, ja sen varaassa on luotu vääriä mielikuvia yhteiskunnan tilasta. Tuo mielikuvan luonti on pohjautunut pelkästään vallan säilyttämistä silmällä pitäen ja se on maksanut niin yhteiskunnalle, kuin sen rakentajillekkin tarpeettoman paljon menetyksiä.
Demareiden on pakko ruveta hyväksymään se tosiasia, että edes AY-liikkeen jäsenet eivät enään heiluta punaista kirjaa, ja huuda demareiden nimiin. Ihmiset ovat oppineet jotain näinä 30 vuonna jotka demarit ovat ollet hallitusvastuussa ja saanett työttömyyden nousemaan n.350000 500000 henkilöön laskentavasta riippuen.
Demarit voivat katsoa peiliin ja miettiä kera AY-liikken, että miksi Suomi on menettänyt kymmeniätuhansia työpaikkoja, ja miksi yhtiöiden siirtymistä on tapahtunut ulos maasta.
Jos yrittäminen saadaan kannattomaksi ja toimintaedellytykset minimoidaan yhteiskunnan taholta erillaisin systeemein, niin mitä voidaan odottaa yrityksiltä ja yrittäjiltä, yhteiskuntavastuutako? Milloin alkaa päättäjät, ja varsinkin AY-liike kantaa todellista yhteiskuntavastuuta.
Meillä on nyt hyvä draivi päällä, ja sen varaan kannattaa laskea pitemmälläkin aikavälillä. Sitä ei saa päästää ylitse pursuamaan ettei inflaatio iske, mutta muutoin sen kyytiin on mentävä ja tehtävä tulevaisuuden eteen kaikki, mitä nyt on tehtävissä.
Meidän on vihdoin luotava yhteiskunta joka antaa arvoa henkilökohtaiselle vastuunkannolle, itsestämme ja läheisistämme huolehtimiselle, se antaa arvoa yritteliäisyydelle, ja toisista välittämiselle. Tuo toisista välittäminen ei tarkoita että lisäämme tukia, vaan että luomme mahdollisuuksia nousta alhaalta ylös. Se tosin vaatii meiltä jokaiselta henkilökohtaista panostusta ja osallistumista yhteiskunnan rakentamiseen, eikä vain sen hyväksikäyttöön. Pieni ihminenkin kasvaa suureksi, tai ainakin isoksi jos keskittyy muuhunkin kuin tukihakemusten täyttöön.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin sinä kirjoitat:
Nyt kun porvarihallitus on päässyt hyvään ja tulevaisuutta rakentavaan työhön........jne...
Kai sinä jo itsekin ymmärrät, ettei sinun kotisi ole persuissa? Jos et ymmärrä, niin minä sanon sen ikään, kuin varmuuden vuoksi: Et kuulu meihin!!!!
Toivottavasti ymmärtää myös Helsingin piiri, kun valitsee ehdokkaita seuraaviin vaaleihin.
meihin, eikö persut olekkaan pienen ihmisen asialla?
Tottahan tuo on rettä yhteiskunta on menossa hyvään suuntaan, ja sen suunnan säilyttämiseksi kaikkien, siis ihan kaikkien on tehtävä osuutensa.
Kokoomuksen ihmiset ovat pääsääntöiseti koulutettuja henkilöitä, joten tuollaiset kliseet ja latteat ilmaisut herättävät sillä suunnalla sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä.
Kunnon porvari ei pidä henkilöä ,joka viisikymppisenä asuu kaupungin vuokratalossa kyvykkäänä hoitamaan yhteisiä asioita.
Pitäisi antaa näyttöä,että pystyisi hoitamaan omat taloudelliset asiat tuohon ikään mennessä kuntoon.
Vaikka nuolisit Kokoomusta persupalstoilla ei se sinua vie eteenpäin politiikassa.Porvari ei sinun tapaista riidanhaastajaa listoille ota.
Lisäksi porvaripuolue edellyttää,että jokainen ehdokas satsaa melkoisen summan vaalityöhön.
Siihen ei pienipalkkaisella autokuskilla ole rahaa.Perussuomalaisissa olit viime vaaleissa toisten siivellä ja sen vähäisen mitä satsasit vaalityöhön ,jätit maksamatta.
että millanen on oikia porvari. Ei porvari ole mikään kerskakuluttaja jonka päämääränä on helevetinmoinen omistaminen, ja varsinkaan sen näyttäminen.
Tieräkkös jotta suomen suurimmat porvarit ovatten ollet mitä suurimpia ns. taviksia, ja eläneet sen mukaan. Hymyillä toki aina voi, mutta kyllä hymyyn pitää olla oikiata syytä.
Eikä tuo porvarius ole mikää sosiaaliaspekti, vaan ajttelusuunta, johon voi yhtyä niin tehtaan omistaja kuin siivooja tai tuo bussikuskikin. Tavoite on tärkeä, ei niinkään sosiaalinen tausta. persu hylkiöille tuntuu tuo jälkimmäinen olevan muuta tärkiämpää, ja se näkyy tekemisessä.
Usko nyt Ari.
Jos meidän yhteisiä suuria rahoja pyrkii hoitamaan tyyppi,joka asuukin toisten kustannuksella,niin pitäisi äänestäjien hälytyskellot soida.
esitetty kysymys, johon lukijat haluavat vastauksia. Vastaa niihin kuin mies, äläkä kiertele ja kyseenalaista muiden näkemyksiä.
Sinä et voi mitenkään saada tukea ajatuksellesi muilta kuin itseltäsi jos et kykene avoimeen keskusteluun, kun sitä on kerran ehdotettu.
Ole kerrankin kuin MIES ja vastaa haasteeseen, mutta älä sorru tyhmiin kliseisiin ja lapsellisiin ylilyönteihin.
Minä olen helvetin selvästi sanonut,minkä tapainen ihminen ei sovellu hoitamaan meidän yhteisiä asioita.
Siihen mielipiteeseen ei vaikuta se,miten paljon joku Kähärä monine nimimerkkeineen jauhaa paskaa netissä kesälomansa ajan ympärivuorokauden.
Rauhoitu ja lähde vaikka ongelle Saimaalle,äläkä muuten laita sitä tappia veneeseen.
neuvosi ja kenelle, mutta ota nyt vastuu annettuun haasteeseen. Sinulla ei liene siis mitään kantaa yhteiskunnalliseen ajatteluun, tai sen edellyttämään vastuunottoon. Sinussa ei siis ole miestä? tai henkilöaä ottamaan haastetta vastaan ja kertonmaan , että mitkä ovat sinu ratkaisususi ns, pienen ihmisen kohdalta. Miksi siis olet ko. palstalla, jos sinusta ei ole vastuun kantajaksi. Suunsoittajia on pitkin kyliä, mutta miehiä sitä vähemmän. Sinä taidat olla soutaja joka soutaa venettä,jonka laidat ei kestä soutamista.
kantitaatti, kerää itsesi ja ole mies, sikäli jos olet mies.
niin on todettava, että haaste joka on asetettu on mielenkiintoinen, ja varmasti haastava. siis miksi ei nuo kyseiset henkilöt sitten ottaisi haastetta vastaan, tai pitäisikö sanoa että vertailevaa kannaottoa. kuunnellaan mitä herroilla on sanottavaa, mutta toivottavasti sanoma tulee omin ajatuksin, ei puolueohjelmaa lukien.
SAK:n ansiosidonnaiset ei ole edes unelmissa pitkäaikaistyöttömillä,
eikä ammattiyhdistysliikkeeseen usko enää kukaan perussuomalainen.
Miten ajattelit satunnaista keikkatyötä tekevän työtömän elävän?
Jos ottaa viikon pestin, menettää rahallisesti perheen leipäkassasta rahaa.
Tottakai jokainen tekisi kaikki mahdolliset työt jos se ei söisi lastesi vähäistäkin leipää.
Lähtökohtana voitaisiin, ja on pakko pitää sitä että on valmiuksia muutoksiin, jokaisen omassa elämässä.
Työttömän tehtävä satunnaisten keikkatöiden lisäksi, on kouluttautua joko päivittäen entistä osaamista, tai suuntautuen uuteen ammattiin. Ei ole mielekästä työttömän, enempää kuin yhteisklunnankaan tahoolta että jämähdetään paikalleen, ja ei yritetä vaikuttaa olevaa olotilaan. Järjestelmässä on puutteita, mutta niiden muuttumista ei pidä jäädä odottelemaan, vaan on löydettävä omat keinot ensin.
Totta on että lyhyet työsuhteet eivät tietyin osin ole ns. taloudellisesti välttämättä kanattavia, mutta moraalisesti velvoittavia kyllä. On parempi että saa jokaisen ewuron itse tienattuna, kuin että se haetaan tavallaan toisten taskusta, eli "kassalta" jota toiset ylläpitää.
Jokaisella pitäisi olla sen verran itsekunnioitusta ja henkilkohtaista moraalia, että edes yrittää saada toimeentulonsa ensin itse ja jos syystä tai toisesta omat voimat ei riitä, niin yhteiskunnan avustuksella.
Muutos elämään on vain meistä itsestämme kiinni, ja syyttely yhteiskuntaa tai sen järjestelmää kohtaan, on vain oman vastuunsa siirtämistä muille.
On tappi kadoksissa? ;D
ei siis sotketa asioita.
yli käsityskyvyn?
Sairaalloisen ylipainoisen Käden tapin toiminta on nykyään pelkästään kuseminen sekin pientä liruttamista monta kertaa yössä.
Vanhan miehen onanisointia on Timo Soinin haukkuminen tällä palstalla.
Kai silläkin tapaa tulee,jos ei parempaan ole mahdollisuutta.
ja osoitti kuinka vähissä on ko.henkilön eväät, asioista keskusteluun.
asia vilipitön. Demarit on liian kauan saaneet tehdä omiiaan, eikä kansalaiset edes ole tajunneet että heitä lypsetään. Porvarihallitus saa asiat raiteilleen , ja sille on oikeasti tuki annettava. Ei ole oikein että toisen taskuilla käydään ja toisen pöydässä syödään, siitä edes kiittämättä.
Se on totinen tosi. Muuta en usko.Kysynkin vain kummastakos päästä..
onko tuo leipä purettava sinulle valmiiksi vai haluatko, tai kykenetkö sen itse puremaan? Miten on haluatko itse tuon leivän hankkia, vai pitääkö se sinulle tuoda suoraan pöytään.