Moi !
Ostin kuukausi sitten C200 vm.01 Mersun ja siinä on kaikki lasit täynnä täpliä. Ihan kuin jokin vaha olisi joskus kuivunut pintaan. Olen yrittänyt saada jälkiä pois kaikilla ikkunanpesuaineilla, puhdistusaineilla, sinolilla jne. mutta ei lähde. Kertokaas joku kikka millä lähtee varmasti ? Vai meneekö lasit vaihtoon...
Mersun laikukkaat lasit !
7
2514
Vastaukset
- Kokemusta on
Jos tarkoitat sellaisia näkyvyyden sotkevia läikkiä jotka tulevat näkyviin heti lasin vähänkin huurtuessa, niin ne ovat vahajäämiä. Helpoin konsti on hankkia pikavahaa tai muuta nestemäistä helppotöistä vahaa, jonka purkissa lukee, että sillä voi vahata myös lasit. Kuulostaa hölmöltä, mutta se on ainoa tapa jolla minä olen saanut tuollaiset lasit kirkkaaksi. Siinä olet ihan oikeassa, ei lähde tavallisilla pesuaineilla, mutta ehkä tärpätillä tai bensiinillä voisi myös yrittää?
- tuulilasilekkin
Itse olen iät ajat vahannut tuulilasinkin. Juuri eilenkin tein sen tuulilasille ja takalasille(Farmari) yksistään.
Tulee kirkas ja heijastamaton, pyyhkijät pyyhkii puhtaasti.
Ja enenkaikkea sateella ei tarvi pyyhkiä jos ei halua, noin enimmäkseen. Vesi menee noroina katolle.
Ihan tavanomaista vahaa oli, ei hiontaaineita (uudelle maalille) kestää pitkänkin reissunkin sateellakin.
Ja helppo pyyhkäistä uusi vaha, saa jäädä vaikka huonostikkin lasiin, pyyhkijä sitten hoitaa veden kanssa silotuksen.
Joskus ennen oli pystympiä tuulilaseja, niissä pysyi paremmin tuulilasi sateella puhtaampana vahattuna. - MBJ
tuulilasilekkin kirjoitti:
Itse olen iät ajat vahannut tuulilasinkin. Juuri eilenkin tein sen tuulilasille ja takalasille(Farmari) yksistään.
Tulee kirkas ja heijastamaton, pyyhkijät pyyhkii puhtaasti.
Ja enenkaikkea sateella ei tarvi pyyhkiä jos ei halua, noin enimmäkseen. Vesi menee noroina katolle.
Ihan tavanomaista vahaa oli, ei hiontaaineita (uudelle maalille) kestää pitkänkin reissunkin sateellakin.
Ja helppo pyyhkäistä uusi vaha, saa jäädä vaikka huonostikkin lasiin, pyyhkijä sitten hoitaa veden kanssa silotuksen.
Joskus ennen oli pystympiä tuulilaseja, niissä pysyi paremmin tuulilasi sateella puhtaampana vahattuna.Olen nyt kokeillut vahaa,sinolia, tärpättiä ja jopa vanteenpuhdistus aineella, mutta laikut pysyy. Ne on näkyvissä ulkoapäin jatkuvasti. Aivan kuin olisi pisaroita kuivunutpysyästi pintaan!
- Lasiukko
MBJ kirjoitti:
Olen nyt kokeillut vahaa,sinolia, tärpättiä ja jopa vanteenpuhdistus aineella, mutta laikut pysyy. Ne on näkyvissä ulkoapäin jatkuvasti. Aivan kuin olisi pisaroita kuivunutpysyästi pintaan!
Kysymyksessä on todennäköisesti lasihome. On voinut tulla esim. näin. Auto on pesty ja sen jälkeen peitetty muovipressulla syystä tai toisesta. Auton on ollut kylmässä pitkään ja vesi ei ole päässyt haihtumaan, koska pressu on
jäätynyt lasiiin kiinni. Muutama kuukausi näin
ja lopputulos on lasihome. Tämä on vain teoreettinen epäilys, mutta mahdollinen.
Jäljet jos ei ole kokeilemallasi konsteilla lähteneet, on vain yksi keino, lasien vaihdon lisäksi, kallis mutta halvempi kuin uudet lasit.
Lasien hionta.
Kysele paikkakunnaltasi lasiliikkeistä, kuka hioo laseista naarmuja pois, se saa kyllä pisarankin jäljet pois. - Tai muu happo....
Lasiukko kirjoitti:
Kysymyksessä on todennäköisesti lasihome. On voinut tulla esim. näin. Auto on pesty ja sen jälkeen peitetty muovipressulla syystä tai toisesta. Auton on ollut kylmässä pitkään ja vesi ei ole päässyt haihtumaan, koska pressu on
jäätynyt lasiiin kiinni. Muutama kuukausi näin
ja lopputulos on lasihome. Tämä on vain teoreettinen epäilys, mutta mahdollinen.
Jäljet jos ei ole kokeilemallasi konsteilla lähteneet, on vain yksi keino, lasien vaihdon lisäksi, kallis mutta halvempi kuin uudet lasit.
Lasien hionta.
Kysele paikkakunnaltasi lasiliikkeistä, kuka hioo laseista naarmuja pois, se saa kyllä pisarankin jäljet pois.Lasipinnat vaurioituvat mattamaiseksi(syöpyvät)kyseisellä tavalla,kun lasien väliin joutuu kosteutta lasien varastoinnin/kuljetuksen aikana ja laseja varastoidaan suhteellisen kauan kosteuden pysyessä lasien välissä.Kosteus voi olla suoranaista vettä tai lämpötilan vaihteluista johtuvaa kondenssivettä.Vesi syövyttää lasipintojen alkaleja ja näin syntynyt liuos väkevöityy ja syövyttää lasipintoja laikukkaaksi muodostaen erilaisia kuvioita("lasihome")
Jos olet epävarma siitä onko lasissa särö, voit todeta sen seuraavasti; laita valkoinen paperi iskemän kohdalle lasin sisäpuolelle ja katso lasia ulkopuolelta. Jos paperia vasten vauriokohdassa näkyy tummia tai mustia viivoja, lasissa on särö, joka kannattaa korjauttaa.
Tuulilasin hionnalla voidaan poistaa pyyhkijöiden aiheuttamat hankaumat sekä pintanaarmut. Hionta ei tee lasista uutta mutta pidentää sen käyttöikää!
Suoritamme myös tasolasien hiontaa paikan päällä. Kalkkivalumat, lasihome ja pienet naarmut saadaan useimmissa tapauksissa hiottua pois.
-noin liikkeessään
- JMB
Sitä on tosiaan kauttaaltaan kaikissa laseissa,paitsi tuulilasissa siinäkin tosin reunoilla. Vika oli jo ostaessa ,huomasin toki vasta pari päivää oston jälkeen autoa pestessä. Mikäli tosiaan tarvitsee hionnan, niin eiköhän toi kuulu myyjäliikkeen piikkiin. Kyse on kuitenkin selkeesti viasta ,joka ei tullu mieleenkään osto hetkellä. Auto on muuten täysin virheetön jne.
- maksaja ?
Jotenkin tämä meidän homma nurinkurista. Kun se joka aiheuttanut syyn, ei ole korjausvelvollinen. Vaan sivullinen , joka ei myöskään huomannut vaihtotapahtumassa(ilmeisimmin) noita.
Tai ollut mielestään huolellinen ja peitellyt auton pitkäksikin ajaksi muovin alle (oletus vain) Ja päässyt alkaalit liukeneen lasista (kivestä) joka sitten syövyttää prosessissa jälkeä lasiin. Saattanut noinkin olla.
Toisaalta, voisihan takalaseihin laittaa lievää tummennuskalvoa itsekkin. Sen kun huolella laittaa kaverin kanssa, kuumailmapuhallinta käyttäen, niin eipä huomaa mitään.
Kannattaisiko vielä etsiä, oikein laseihin kuuluuvaa vahaa, tai jokin muu nimi Gliineri..Olemassa on kyllä ihan autonkin laseihin tarkoitettua ainetta.
Esim. omasssni ei niin haittaisikaan, ku ajan myös sorateillä, juurikin tulin ja oli pienoinen vesisade. Silloin ei edes huomaa näitä...niin jos ei tiedä olemassa olosta. Lievemmissä tapauksissa.
Jos etusivu niin huonon näköiset, niin eihän temppukaan vaikka vaihtaa koko lasit. Käytettyjäkin löytynee edullisia. Jotka käytännössä täysin uutta vastaavia.
Riippuu myös (kuten jo varmaan paistaa läpi) haittaako tuo todellisuudessa. Onko niin pahoja. ! Mene ja tiedä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee833265Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."372074Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1691850Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?3041403Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki351308- 1131254
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin931229En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711110Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201094- 281071