Moi !
Ostin kuukausi sitten C200 vm.01 Mersun ja siinä on kaikki lasit täynnä täpliä. Ihan kuin jokin vaha olisi joskus kuivunut pintaan. Olen yrittänyt saada jälkiä pois kaikilla ikkunanpesuaineilla, puhdistusaineilla, sinolilla jne. mutta ei lähde. Kertokaas joku kikka millä lähtee varmasti ? Vai meneekö lasit vaihtoon...
Mersun laikukkaat lasit !
7
2507
Vastaukset
- Kokemusta on
Jos tarkoitat sellaisia näkyvyyden sotkevia läikkiä jotka tulevat näkyviin heti lasin vähänkin huurtuessa, niin ne ovat vahajäämiä. Helpoin konsti on hankkia pikavahaa tai muuta nestemäistä helppotöistä vahaa, jonka purkissa lukee, että sillä voi vahata myös lasit. Kuulostaa hölmöltä, mutta se on ainoa tapa jolla minä olen saanut tuollaiset lasit kirkkaaksi. Siinä olet ihan oikeassa, ei lähde tavallisilla pesuaineilla, mutta ehkä tärpätillä tai bensiinillä voisi myös yrittää?
- tuulilasilekkin
Itse olen iät ajat vahannut tuulilasinkin. Juuri eilenkin tein sen tuulilasille ja takalasille(Farmari) yksistään.
Tulee kirkas ja heijastamaton, pyyhkijät pyyhkii puhtaasti.
Ja enenkaikkea sateella ei tarvi pyyhkiä jos ei halua, noin enimmäkseen. Vesi menee noroina katolle.
Ihan tavanomaista vahaa oli, ei hiontaaineita (uudelle maalille) kestää pitkänkin reissunkin sateellakin.
Ja helppo pyyhkäistä uusi vaha, saa jäädä vaikka huonostikkin lasiin, pyyhkijä sitten hoitaa veden kanssa silotuksen.
Joskus ennen oli pystympiä tuulilaseja, niissä pysyi paremmin tuulilasi sateella puhtaampana vahattuna. - MBJ
tuulilasilekkin kirjoitti:
Itse olen iät ajat vahannut tuulilasinkin. Juuri eilenkin tein sen tuulilasille ja takalasille(Farmari) yksistään.
Tulee kirkas ja heijastamaton, pyyhkijät pyyhkii puhtaasti.
Ja enenkaikkea sateella ei tarvi pyyhkiä jos ei halua, noin enimmäkseen. Vesi menee noroina katolle.
Ihan tavanomaista vahaa oli, ei hiontaaineita (uudelle maalille) kestää pitkänkin reissunkin sateellakin.
Ja helppo pyyhkäistä uusi vaha, saa jäädä vaikka huonostikkin lasiin, pyyhkijä sitten hoitaa veden kanssa silotuksen.
Joskus ennen oli pystympiä tuulilaseja, niissä pysyi paremmin tuulilasi sateella puhtaampana vahattuna.Olen nyt kokeillut vahaa,sinolia, tärpättiä ja jopa vanteenpuhdistus aineella, mutta laikut pysyy. Ne on näkyvissä ulkoapäin jatkuvasti. Aivan kuin olisi pisaroita kuivunutpysyästi pintaan!
- Lasiukko
MBJ kirjoitti:
Olen nyt kokeillut vahaa,sinolia, tärpättiä ja jopa vanteenpuhdistus aineella, mutta laikut pysyy. Ne on näkyvissä ulkoapäin jatkuvasti. Aivan kuin olisi pisaroita kuivunutpysyästi pintaan!
Kysymyksessä on todennäköisesti lasihome. On voinut tulla esim. näin. Auto on pesty ja sen jälkeen peitetty muovipressulla syystä tai toisesta. Auton on ollut kylmässä pitkään ja vesi ei ole päässyt haihtumaan, koska pressu on
jäätynyt lasiiin kiinni. Muutama kuukausi näin
ja lopputulos on lasihome. Tämä on vain teoreettinen epäilys, mutta mahdollinen.
Jäljet jos ei ole kokeilemallasi konsteilla lähteneet, on vain yksi keino, lasien vaihdon lisäksi, kallis mutta halvempi kuin uudet lasit.
Lasien hionta.
Kysele paikkakunnaltasi lasiliikkeistä, kuka hioo laseista naarmuja pois, se saa kyllä pisarankin jäljet pois. - Tai muu happo....
Lasiukko kirjoitti:
Kysymyksessä on todennäköisesti lasihome. On voinut tulla esim. näin. Auto on pesty ja sen jälkeen peitetty muovipressulla syystä tai toisesta. Auton on ollut kylmässä pitkään ja vesi ei ole päässyt haihtumaan, koska pressu on
jäätynyt lasiiin kiinni. Muutama kuukausi näin
ja lopputulos on lasihome. Tämä on vain teoreettinen epäilys, mutta mahdollinen.
Jäljet jos ei ole kokeilemallasi konsteilla lähteneet, on vain yksi keino, lasien vaihdon lisäksi, kallis mutta halvempi kuin uudet lasit.
Lasien hionta.
Kysele paikkakunnaltasi lasiliikkeistä, kuka hioo laseista naarmuja pois, se saa kyllä pisarankin jäljet pois.Lasipinnat vaurioituvat mattamaiseksi(syöpyvät)kyseisellä tavalla,kun lasien väliin joutuu kosteutta lasien varastoinnin/kuljetuksen aikana ja laseja varastoidaan suhteellisen kauan kosteuden pysyessä lasien välissä.Kosteus voi olla suoranaista vettä tai lämpötilan vaihteluista johtuvaa kondenssivettä.Vesi syövyttää lasipintojen alkaleja ja näin syntynyt liuos väkevöityy ja syövyttää lasipintoja laikukkaaksi muodostaen erilaisia kuvioita("lasihome")
Jos olet epävarma siitä onko lasissa särö, voit todeta sen seuraavasti; laita valkoinen paperi iskemän kohdalle lasin sisäpuolelle ja katso lasia ulkopuolelta. Jos paperia vasten vauriokohdassa näkyy tummia tai mustia viivoja, lasissa on särö, joka kannattaa korjauttaa.
Tuulilasin hionnalla voidaan poistaa pyyhkijöiden aiheuttamat hankaumat sekä pintanaarmut. Hionta ei tee lasista uutta mutta pidentää sen käyttöikää!
Suoritamme myös tasolasien hiontaa paikan päällä. Kalkkivalumat, lasihome ja pienet naarmut saadaan useimmissa tapauksissa hiottua pois.
-noin liikkeessään
- JMB
Sitä on tosiaan kauttaaltaan kaikissa laseissa,paitsi tuulilasissa siinäkin tosin reunoilla. Vika oli jo ostaessa ,huomasin toki vasta pari päivää oston jälkeen autoa pestessä. Mikäli tosiaan tarvitsee hionnan, niin eiköhän toi kuulu myyjäliikkeen piikkiin. Kyse on kuitenkin selkeesti viasta ,joka ei tullu mieleenkään osto hetkellä. Auto on muuten täysin virheetön jne.
- maksaja ?
Jotenkin tämä meidän homma nurinkurista. Kun se joka aiheuttanut syyn, ei ole korjausvelvollinen. Vaan sivullinen , joka ei myöskään huomannut vaihtotapahtumassa(ilmeisimmin) noita.
Tai ollut mielestään huolellinen ja peitellyt auton pitkäksikin ajaksi muovin alle (oletus vain) Ja päässyt alkaalit liukeneen lasista (kivestä) joka sitten syövyttää prosessissa jälkeä lasiin. Saattanut noinkin olla.
Toisaalta, voisihan takalaseihin laittaa lievää tummennuskalvoa itsekkin. Sen kun huolella laittaa kaverin kanssa, kuumailmapuhallinta käyttäen, niin eipä huomaa mitään.
Kannattaisiko vielä etsiä, oikein laseihin kuuluuvaa vahaa, tai jokin muu nimi Gliineri..Olemassa on kyllä ihan autonkin laseihin tarkoitettua ainetta.
Esim. omasssni ei niin haittaisikaan, ku ajan myös sorateillä, juurikin tulin ja oli pienoinen vesisade. Silloin ei edes huomaa näitä...niin jos ei tiedä olemassa olosta. Lievemmissä tapauksissa.
Jos etusivu niin huonon näköiset, niin eihän temppukaan vaikka vaihtaa koko lasit. Käytettyjäkin löytynee edullisia. Jotka käytännössä täysin uutta vastaavia.
Riippuu myös (kuten jo varmaan paistaa läpi) haittaako tuo todellisuudessa. Onko niin pahoja. ! Mene ja tiedä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770