IPU vai PS?

Koettu

Jos pikkupuolueet eivät jo ala pyrkiä samaan suuntaan ja yhdistämään voimiaan, kolme isoa puoluetta nauravat partaansa (kasvaako KoKilla sellainen jo?). Kommunistisia puolueitakin on pilvin pimein vaan riidoissa keskenään kaikki, uusia perustetaan kun vanhoista ei itselle löytynyt pj:n tai pääsihteerin paikkaa. On sitoutumattomia (kuka voi äänestää heitä kun eivät mihinkään sitoudu?), on eläkeläisiä ja köyhien asialla ja sitten vielä ipuja ja persuja ja ties mitä. Järkevästi ajatellen, ketkä kaikki tahtovat saada maalle oman lainsäädäntövallan ja oman kansan vallan, siis suomalaisen demokratian? Ymmärtääkseni kaikki nämä pienpuolueet ovat näiden asioiden takana. Mitkä ovat mahdollisuudet, erikseen tai yhdessä? Erikseen toimiminen on nähty, mitä on saavutettu? Vain persut ovat saaneet paikkoja eduskuntaan, mutta ei läheskään tarpeeksi, jotta nuo mainitsemani päämäärät voitaisiin saavuttaa. Ja KoKKeskSDP nauravat, hehän vetävät yhtä köyttä ja antavat kansalle ns. vaihtoehtoja! PS on kuitenkin ainoa, jonka avulla yhteistyö voisi alkaa kukoistaa. Eikö nyt yhteisen päämäärän saavuttamiseksi ole aika yhdistää voimat, unohtaa henkilökohtaiset vallanpyyteet (sen aika on sitten kun enemmistövalta on yhdessä saavutettu, sitten voidaan uudestaan jakaa kakkua) ja päämäärätietoisesti toimia enemmistöaseman saavuttamiseksi yhdessä? Ainakin Suomi saisi mahdollisuuden uuteen aloitukseen ja omaan komentoon. Pitääkö hyvien ihmisten uhrautua puolueidensa diktaattorien alistamaksi niin ettei järkeviä päätöksiä - maan ja kansan hyväksi - saada aikaseksi vaan ainoastaan suojakunniapaikkoja (vrt. suojatyöpaikkaan) entisille tärkeilijöille? Koska Suomen asiat ja kansan hyvinvointi nousevat ykkösasioiksi pienpuolueissa, niissä, joilla yksin ei ole mitään mahdollisuutta nousta yli kynnyksen eduskuntaan (vrt äänestystulokset, kannattaisi jo alkaa olla realisti!)?

34

1064

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ajattele ja ymmärrä

      Miksi ihmeessä EU-Suomi tarvitsee tuekseen lähes parikymmentä EU-puoluetta ja yhden puolueen (perussuomalaiset), joka ei osaa sanoa kummassa leirissä todellisuudessa on.

      Jos perussuomalaiset sittenkin olisivat EU-jäsenyyttä vastustava puolue, mittauttaisivat he eduskunnan EU-kannat. -Kun perussuomalaiset eivät sitä mitä ilmeisimmin tule tekemään, voivat monet eduskunnan jäsenet puhua puuta heinää muka EU-jäsenyyden vastustajina kun kukaan ei halua eikä uskalla sitä mittauttaa.

      Sen sijaan kun Itsenäisyyspuolueesta saadaan yksikin kansanedustaja, tulee hän heti ensitöikseen esittämään EU:sta eroamista, jolloin nähdään millä korteilla perussuomalaiset ja muut mukamas EU-jäsenyyttä vastustavat kansanedustajat pelaavat.

      Tämän takia tarvitaan rehellistä ITSENÄISYYSPUOLUETTA.

      • Eipä lisäämistä tuohon

        Kiitos vaan. Asiaa.


      • PS heiluu
        Eipä lisäämistä tuohon kirjoitti:

        Kiitos vaan. Asiaa.

        Kyllähän se niin on, että ainoa PS:n selkeä vastustaja oli ääneenkin T.Halme. Mutta surullisen kuuluisasti kävi.
        Soini on ollut rohkeampi ääneen:"Missä EU, siellä ongelma yms." Sen sijaan ihmetyttää, että mitä porukkaa ovat pohjanmaalaiset Vistbackan kannattajat? nimismies ei vaikuta kritisoivan EU:ia yhtään? Näinkö on ollut, vai köytyykö PS:stä väylä Suom,en vapauteen ? Syksy näyttää...?


      • näyttää
        Eipä lisäämistä tuohon kirjoitti:

        Kiitos vaan. Asiaa.

        Alkaa olla kiire näyttää tuon yhden kansanedustajan suurteot. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2011 (EU:n perustuslaki mahdollisesti tulee voimaan 2009) ja silloin voi olla ettei meillä enää pidetä vapaita vaaleja tai sitten alle 5%:n kannatuksen saaneet puolueet suljetaan kokonaan pois vaaleista sillä eihän EU turhiin tuhlaa rahojaan - turhiin EU:n kannalta. Toiseksi: tarvitaan myös toinen kansanedustaja, joka kannattaa tehtyä ehdotusta. Kannattaisi muuten lukea eduskunnan istuntojen pöytäkirjat ettei tulisi puhuttua sitä, mitä ei tiedä. Myös kaikkien puolueiden ohjelmat ovat luettavissa netissä. Tietoa on saatavilla, ilman sitä puhe on mutua tai toiveajattelua.


      • Sanokaapa

        Onko IPU sitten rehellinen? Sieltä on kuulunut kummia jäsenten kohtelusta. Asia on oikea, mutta entä käytäntö, toimintatavat?


      • taas on niin
        PS heiluu kirjoitti:

        Kyllähän se niin on, että ainoa PS:n selkeä vastustaja oli ääneenkin T.Halme. Mutta surullisen kuuluisasti kävi.
        Soini on ollut rohkeampi ääneen:"Missä EU, siellä ongelma yms." Sen sijaan ihmetyttää, että mitä porukkaa ovat pohjanmaalaiset Vistbackan kannattajat? nimismies ei vaikuta kritisoivan EU:ia yhtään? Näinkö on ollut, vai köytyykö PS:stä väylä Suom,en vapauteen ? Syksy näyttää...?

        että PS porukkaan ei kannata liittyä, vaikka se olisi vciimeinen mahdollisuus maailmassa. PS on vain ja ainoastaan T.Soini. Puolueessa ei arvosteta kentällä tehtävää työtä, eikä anneta tilaa yksilölliselle tavoitteeliselle ajattelulle. PS on sama kuin Timo Soini, ja sitä ei kannata pitkässä juoksussa tukea.

        Koska IPU ei puolueena enään nouse puolueeksi, niin kehoitan kaikkia suuntautumaan omien arvomaailmojen taakse ja jos haluaa sitoutua johonkin puolueeseen, niin valita se joka on lähinnä omaa arvomaailmaa.

        Todennäköisesti se monen kohdalla ei ole PS, sillä pelkkä EU on ongelma on pelkkä ongelma, ja siten ei yhteiskuntaa rakenneta. PS on suuria sanoja, mutta ei oikeata vastuunkatoa yhteiskunnasta PS ja sen johtaja ei ota.


    • uusi puolue tilalle?

      puhutaan yhtä tehdään toista. Olisi uskottavampaa jos salailua, manipulointia ja junttaamista tehtäisi näissä puolueissa. Eikös ne sitä väitä vastustavansa!
      Voisiko IPU kertoa tässä esim. TODELLISEN jäsenmääränsä ja TODELLISEN maksavien lehden tilaajien määrän. Veikkaan että korkeintaan 100 molempia. Tällä palstalla on usein ollut kirjoituksia että väkeä tulee IPU-puolueeseen lisää, missä se näkyy. Todellisuudessa väkeä lähtee pois ja jättäytyy pois toiminnasta.

      • Oletkohan laumasielu

        Luuletko tosiaan massojen olevan aina oikeassa. Näinhän ei suinkaan ole.


      • EI laumasielu

        Luuletko tosiaan massojen olevan aina oikeassa. Näinhän ei suinkaan ole.


      • ipu salailee?
        EI laumasielu kirjoitti:

        Luuletko tosiaan massojen olevan aina oikeassa. Näinhän ei suinkaan ole.

        että voisin todeta, että IPU on oikealla asialla ja toimii kuten saarnaa.

        Eikö mahdollisille äänestäjille olisi tärkeää näistäkin asioista kertoa totuus. IPU kun on aina vaatimassa, että totuus pitää kertoa kansalle.
        Kysymys ei ole nyt massoista vaan toimintaperiaatteista.

        Siis IPU aloittakoon...


      • Neuvojasi
        ipu salailee? kirjoitti:

        että voisin todeta, että IPU on oikealla asialla ja toimii kuten saarnaa.

        Eikö mahdollisille äänestäjille olisi tärkeää näistäkin asioista kertoa totuus. IPU kun on aina vaatimassa, että totuus pitää kertoa kansalle.
        Kysymys ei ole nyt massoista vaan toimintaperiaatteista.

        Siis IPU aloittakoon...

        Ohjelmasta ne periaatteet löytyvät eikä jäsenkortistosta.
        Mahdatko olla liikkeellä ketunhäntä kainalossa!


      • on kinastella
        Neuvojasi kirjoitti:

        Ohjelmasta ne periaatteet löytyvät eikä jäsenkortistosta.
        Mahdatko olla liikkeellä ketunhäntä kainalossa!

        On täysin turhaa kinastella kuka sanoo mitä ja kuka taas tekee tuota. Siihenhän pienten puolueiden pienuus perustuukin kun ei ole yhteistyökykyä. Suuret mälläävät ja keräävät puoluetuet ja lehdistönkin vielä tuekseen (voittajaahan kaikki kumartaa). Tärkeämpää olisi pohtia miten me pääsemme tästä alituisesta toistemme syyttelyn suosta ja alkaisimme tehdä yhdessä työtä maan parhaaksi. Onhan meissä niitäkin, jotka hamuavat omaa kunniaansa ja asemaansa, mutta nyt on visionäärille ja hyvälle johtajalle töitä, sellaiselle, joka ei omaa itseään pönkitä vaan ajaa meidän kaikkien hyvää. Kuten tuo tämän ketjun ensimmäinen sanoi, riidellään sitten kun meillä on jotain mistä riidellä, nyt meillä on luu kädessä ja isoilla puolueilla mukavaa.


      • vuosi aikaa
        on kinastella kirjoitti:

        On täysin turhaa kinastella kuka sanoo mitä ja kuka taas tekee tuota. Siihenhän pienten puolueiden pienuus perustuukin kun ei ole yhteistyökykyä. Suuret mälläävät ja keräävät puoluetuet ja lehdistönkin vielä tuekseen (voittajaahan kaikki kumartaa). Tärkeämpää olisi pohtia miten me pääsemme tästä alituisesta toistemme syyttelyn suosta ja alkaisimme tehdä yhdessä työtä maan parhaaksi. Onhan meissä niitäkin, jotka hamuavat omaa kunniaansa ja asemaansa, mutta nyt on visionäärille ja hyvälle johtajalle töitä, sellaiselle, joka ei omaa itseään pönkitä vaan ajaa meidän kaikkien hyvää. Kuten tuo tämän ketjun ensimmäinen sanoi, riidellään sitten kun meillä on jotain mistä riidellä, nyt meillä on luu kädessä ja isoilla puolueilla mukavaa.

        On vuosi aikaa kunnallisvaaleihin. Siinä ajassa pitäisi osoittaa, että pienpuolueet pystyvät istumaan muiden saman pöydän äärellä. Politiikka on istumista yhdessä, suurimman kannatuksen saanut ehdotus voittaa eivätkä pienpuoluelaiset voi ottaa nokkiinsa ja lelut pois - jos ovat neuvottelupöytään päässeetkään. Jos riitelyä ja toistemme morkkaamista jatketaan, on ihan varmaa, että emme päättäviin pöytiin pääse. Nyt olisi jo aika ottaa järki käteen ja työntää se paikalleen kallon sisään. Me tarvitsemme suunnitelman miten toimimme yhdessä saadaksemme mahdollisimman suuren kannatuksen jotta voimme päästä yhdenvertaiseksi ns. isojen puolueiden kanssa - ja mieluusti vahvemmaksi. Repimällä se ei tule onnistumaan.


      • jäsenistöltä pimitetään
        Neuvojasi kirjoitti:

        Ohjelmasta ne periaatteet löytyvät eikä jäsenkortistosta.
        Mahdatko olla liikkeellä ketunhäntä kainalossa!

        Lainauksia IPUN kannanotoista:

        On järkyttävää, että samalla kun valtiojohto puhuu demokratiasta, avoimuudesta, sivistyksestä ja tietoyhteiskunnasta, se levittää valheen verhoa tekemistensä – mm. Suomen itsenäisyydestä luopumisen - päälle.

        "Suurtyöttömyys on tullut teollistumisen kokeneisiin talouksiin jäädäkseen.
        Olisi tärkeää keskustella taloudestakin avoimesti ja tunnustaa tosiasiat. "

        Demokratian toteutuminen edellyttää avointa julkista keskustelua. Se auttaisi pääsemään eroon rakenteellisesta korruptiosta. Riippumattoman perustuslakituomioistuimen tarve on myös ilmeinen.

        Kansanvallan eli demokratian sydänääni on jatkuva avoin julkinen keskustelu.
        EU-Suomessa sitä ei kuulu.

        Kysymykseen tuli runsaasti vastauksia ja "Kyllä" -äänten osuus oli ohjelman loppuessa 79 prosenttia. Tämä antaa aiheen esittää toiveen siitä, että niin EU-jäsenyydestä kuin muistakin tärkeistä asioista keskusteltaisiin avoimesti julkisuudessa nyt kun vaalitkin ovat tulossa. Keskustelua voidaan käydä päivänvalossakin.

        Avointa keskustelua pelkäävät joutuvat kuitenkin kohtaamaan sen todellisuuden, jota yrittävät piilottaa. Pitkän päälle olisi kaikille parasta antaa kansalaisten itse muodostaa mielipiteensä ilman manipulointia ja tosiasioiden salaamista.

        Aito demokratia sisältää mm. avoimen julkisen keskustelun vaikeistakin asioista ja sen, että kansalaiset saavat päättää maansa tulevaisuudesta.


      • perustuslakia ei
        jäsenistöltä pimitetään kirjoitti:

        Lainauksia IPUN kannanotoista:

        On järkyttävää, että samalla kun valtiojohto puhuu demokratiasta, avoimuudesta, sivistyksestä ja tietoyhteiskunnasta, se levittää valheen verhoa tekemistensä – mm. Suomen itsenäisyydestä luopumisen - päälle.

        "Suurtyöttömyys on tullut teollistumisen kokeneisiin talouksiin jäädäkseen.
        Olisi tärkeää keskustella taloudestakin avoimesti ja tunnustaa tosiasiat. "

        Demokratian toteutuminen edellyttää avointa julkista keskustelua. Se auttaisi pääsemään eroon rakenteellisesta korruptiosta. Riippumattoman perustuslakituomioistuimen tarve on myös ilmeinen.

        Kansanvallan eli demokratian sydänääni on jatkuva avoin julkinen keskustelu.
        EU-Suomessa sitä ei kuulu.

        Kysymykseen tuli runsaasti vastauksia ja "Kyllä" -äänten osuus oli ohjelman loppuessa 79 prosenttia. Tämä antaa aiheen esittää toiveen siitä, että niin EU-jäsenyydestä kuin muistakin tärkeistä asioista keskusteltaisiin avoimesti julkisuudessa nyt kun vaalitkin ovat tulossa. Keskustelua voidaan käydä päivänvalossakin.

        Avointa keskustelua pelkäävät joutuvat kuitenkin kohtaamaan sen todellisuuden, jota yrittävät piilottaa. Pitkän päälle olisi kaikille parasta antaa kansalaisten itse muodostaa mielipiteensä ilman manipulointia ja tosiasioiden salaamista.

        Aito demokratia sisältää mm. avoimen julkisen keskustelun vaikeistakin asioista ja sen, että kansalaiset saavat päättää maansa tulevaisuudesta.

        Päättäjäkuntamme ei enää toteuta Suomen perustuslain kirjainta eikä henkeä. Perustuslain aseman on ottanut perustuslakivaliokunta, jonka päätös mistäkin asiasta katsotaan ylimmäksi ohjeeksi. Ja prustuslakivaliokunta taas on valittu eduskunnan kokoonpanon mukaiseksi eli kolmen kopla siellä on päättämässä. Ja he taas ovat EU-mielisiä eli että Suomen perustuslailla ei enää ole merkitystä ja pianhan EU:n perustuslaki sen virallisestikin huputtaa.
        Kysymys kuuluu: meillä on paljon tietoa, miten käytämme sen, että pääsemme päättämään asioista - ja yksi tai kaksi kansanedustajaa ei riitä, niitä on oltava enemmistö! Miten siihen pääsemme? Ihan varmaa on ettemme yksin ja toistemme huonoja puolia "paljastamalla" siihen pysty. Mistä saamme tukea, ketkä voisivat olla kumppaneita? Nyt ei enää riitä että toistelemme ihan hienoja tietojamme, meidän pitää myös tehdä jotain, näyttää, että osaamme muutakin kuin soittaa suutamme, sillä ei maata pelasteta.


      • havainto
        perustuslakia ei kirjoitti:

        Päättäjäkuntamme ei enää toteuta Suomen perustuslain kirjainta eikä henkeä. Perustuslain aseman on ottanut perustuslakivaliokunta, jonka päätös mistäkin asiasta katsotaan ylimmäksi ohjeeksi. Ja prustuslakivaliokunta taas on valittu eduskunnan kokoonpanon mukaiseksi eli kolmen kopla siellä on päättämässä. Ja he taas ovat EU-mielisiä eli että Suomen perustuslailla ei enää ole merkitystä ja pianhan EU:n perustuslaki sen virallisestikin huputtaa.
        Kysymys kuuluu: meillä on paljon tietoa, miten käytämme sen, että pääsemme päättämään asioista - ja yksi tai kaksi kansanedustajaa ei riitä, niitä on oltava enemmistö! Miten siihen pääsemme? Ihan varmaa on ettemme yksin ja toistemme huonoja puolia "paljastamalla" siihen pysty. Mistä saamme tukea, ketkä voisivat olla kumppaneita? Nyt ei enää riitä että toistelemme ihan hienoja tietojamme, meidän pitää myös tehdä jotain, näyttää, että osaamme muutakin kuin soittaa suutamme, sillä ei maata pelasteta.

        että on itse sanojensa takana. ns. EU-puolueetkin ilmoittavat omat jäsenmääränsä ja niissä tapahtuvat muutokset.

        Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - Myös IPU:lle.


      • Palstan lukija
        on kinastella kirjoitti:

        On täysin turhaa kinastella kuka sanoo mitä ja kuka taas tekee tuota. Siihenhän pienten puolueiden pienuus perustuukin kun ei ole yhteistyökykyä. Suuret mälläävät ja keräävät puoluetuet ja lehdistönkin vielä tuekseen (voittajaahan kaikki kumartaa). Tärkeämpää olisi pohtia miten me pääsemme tästä alituisesta toistemme syyttelyn suosta ja alkaisimme tehdä yhdessä työtä maan parhaaksi. Onhan meissä niitäkin, jotka hamuavat omaa kunniaansa ja asemaansa, mutta nyt on visionäärille ja hyvälle johtajalle töitä, sellaiselle, joka ei omaa itseään pönkitä vaan ajaa meidän kaikkien hyvää. Kuten tuo tämän ketjun ensimmäinen sanoi, riidellään sitten kun meillä on jotain mistä riidellä, nyt meillä on luu kädessä ja isoilla puolueilla mukavaa.

        Näyttää siltä kuin olisit evääsi jo syönyt ja sanattomaksi jäänyt. - Taisipa kaveri, joka epäili sinun liikuskelevan ketunhäntä kainalossa osuvan arkaan paikkaan.
        Hölmöltähän tuo temppusi vaikuttikin, sillä mikäpä puolue se ryhtyisi jäsentietojaan ripottelemaan sinne tänne. Sen verran täytyy jäsenistöllä olla intimiteettisuojaa. Mitäs niillä lukumäärilläkään teet. Parempi sinun on seurata puolueen ohjelmia ja vaalituloksiakin kuin höpötellä jonnin joutavia sellaisista asioista, jotka jok'ikinen puolue pitää visusti lähinnä omana tietonaan.


      • Epäuskoinen
        havainto kirjoitti:

        että on itse sanojensa takana. ns. EU-puolueetkin ilmoittavat omat jäsenmääränsä ja niissä tapahtuvat muutokset.

        Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - Myös IPU:lle.

        Ensinnäkin laskentaperusteissa on suuria eroja. Esim. joissakin puolueissa jäseniksi lasketaan kaikki puolueen lehden tilaajat kun toisissa puolueissa jäsenyys ja lehden tilaaminen ovat kaksi eri asiaa.
        Tiedän myös sen, että käytännössä eräissä puolueissa viivytellään jäsenkortistojen ajantasalla pitoa. Ts. todellinen jäsenmäärä saattaa olla paljon pienempi kuin julkisuuteen ilmoitettu. Tämän tiedetään olevan yleinen kehityssuunta erityisesti EU-puolueissa.

        Eli kyllä sinä ketunhäntäinen yrität leikkiä viisaanpaa kuin mihin edellytyksesi yltävät.-Leikitpähän täysin toisarvoisilla asioilla.


      • lukumäärätieto
        Epäuskoinen kirjoitti:

        Ensinnäkin laskentaperusteissa on suuria eroja. Esim. joissakin puolueissa jäseniksi lasketaan kaikki puolueen lehden tilaajat kun toisissa puolueissa jäsenyys ja lehden tilaaminen ovat kaksi eri asiaa.
        Tiedän myös sen, että käytännössä eräissä puolueissa viivytellään jäsenkortistojen ajantasalla pitoa. Ts. todellinen jäsenmäärä saattaa olla paljon pienempi kuin julkisuuteen ilmoitettu. Tämän tiedetään olevan yleinen kehityssuunta erityisesti EU-puolueissa.

        Eli kyllä sinä ketunhäntäinen yrität leikkiä viisaanpaa kuin mihin edellytyksesi yltävät.-Leikitpähän täysin toisarvoisilla asioilla.

        joten IPU on ihan samanlainen kuin muutkin puolueet. Joissakin asioissa muissa puolueissa on rehellisyyttä enemmän kuin IPUssa!
        On ihan eri asia ilmoittaa jäsenistön lukumäärä kuin jäsenistön nimet.

        Tämä kaikki osoittaa, että vaikka IPU vaatii avoimuutta eri tilanteissa, niin sitä ei siltä itseltä löydy.
        Jos mielestäsi periaatteelliset kysymykset ovat toisarvoisia, niin itsenäisyyden palauttamispyrkimykseksi kannattaisi lopettaa.


      • Tärkeämpien asioiden tarkas...
        lukumäärätieto kirjoitti:

        joten IPU on ihan samanlainen kuin muutkin puolueet. Joissakin asioissa muissa puolueissa on rehellisyyttä enemmän kuin IPUssa!
        On ihan eri asia ilmoittaa jäsenistön lukumäärä kuin jäsenistön nimet.

        Tämä kaikki osoittaa, että vaikka IPU vaatii avoimuutta eri tilanteissa, niin sitä ei siltä itseltä löydy.
        Jos mielestäsi periaatteelliset kysymykset ovat toisarvoisia, niin itsenäisyyden palauttamispyrkimykseksi kannattaisi lopettaa.

        Miksi kysellä jäsenmääriä, kun ohjelmat ovat ainut tärkeä asia.
        Yleisesti ottaen uusien jäsenten saanti EU-puolueisiin on täysin tyrehtynyt, johtuen paljolti politiikan vastaisesta ilmapiiristä.
        Suuret EU-puolueet kärsivät suuresta jäsenkadosta, lähinnä harjoittamansa politiikan johdosta.

        Jos jäsenmäärät jotakuta kiinnostaisivat, niin ehkä juuri tuo suurten EU-puolueiden jäsenkato saattaa olla kyselemisen arvoista.


      • jäsenistö pimennossa
        Tärkeämpien asioiden tarkas... kirjoitti:

        Miksi kysellä jäsenmääriä, kun ohjelmat ovat ainut tärkeä asia.
        Yleisesti ottaen uusien jäsenten saanti EU-puolueisiin on täysin tyrehtynyt, johtuen paljolti politiikan vastaisesta ilmapiiristä.
        Suuret EU-puolueet kärsivät suuresta jäsenkadosta, lähinnä harjoittamansa politiikan johdosta.

        Jos jäsenmäärät jotakuta kiinnostaisivat, niin ehkä juuri tuo suurten EU-puolueiden jäsenkato saattaa olla kyselemisen arvoista.

        että IPUn jäsenistö on paremmin perillä muiden puolueiden jäsenmäärästä ja niiden laskentatavasta kuin omasta!

        Mistä tämä kertoo?

        PS. testatkaa vaikka sisäpiirissä jossain kokouksessa saatteko täsmällistä tietoa asiasta!


      • Omista asioistaan päättävä
        jäsenistö pimennossa kirjoitti:

        että IPUn jäsenistö on paremmin perillä muiden puolueiden jäsenmäärästä ja niiden laskentatavasta kuin omasta!

        Mistä tämä kertoo?

        PS. testatkaa vaikka sisäpiirissä jossain kokouksessa saatteko täsmällistä tietoa asiasta!

        Edelleenkin suomessa vietetään itsenäisyyspäivää, tosin ilman itsenäisyyttä. Tällainenkin itsenäisyyspäivän vietto kuvaa omalla tavallaan sitä arvostustas, mitä itsenäisyyttä kohtaan tunnetaan.

        Kun yksi puolue (IPU) on ottanut aidon itsenäisyyden asian ohjelmaansa, sitä pidetäänkin eräissä radikaalipiireissä pahana asiana.
        -On siinä tosiaan kummastelemista.


    • jotakin kun

      Siinä sitä jatkuvasti arvostellaan muiden tekemisiä!
      Nyt voisi jokainen mennä itseensä ja pohtia: mitä minä olen valmis tekemään että tilanne muuttuisi? Jos aiomme jotain saada aikaseksi, on alettava ensin itsestä ja sitten siitä, miten saan muut mukaan hankkeeseen. Arvostelemalla muita vain osoitetaan, että omat kortit ovat hajallaan eikä keinoja löydy, tai sitten emme kykene muuhun! Siinä tapauksessa voimmekin luovuttaa suoraan.

    • niiden ero

      PS:ssäläiset on kapakassa pohtimassa politiikkaansa.Siksi ne ei aina muista ovatko EU-jäsenyyttä vastaan vai puolesta.
      IPUlaiset on raittiita ja muistavat -91 ja -94 tapahtumat kuin eilisen.

    • sillä

      Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, joka vastustaa Suomen EU-jäsenyyttä.

      • Tarkistapa asia

        Onko ps tehnyt yhtään aloitetta / esitystä eduskunnassa EU-jäsenyyden purkamiseksi? Ei ole.


      • tietomiess
        Tarkistapa asia kirjoitti:

        Onko ps tehnyt yhtään aloitetta / esitystä eduskunnassa EU-jäsenyyden purkamiseksi? Ei ole.

        on tehnyt?


      • Setä neuvoo:
        tietomiess kirjoitti:

        on tehnyt?

        Saatteko jotakin aikaan tuolla mollaamisella? PS on ainoa eduskunnassa oleva EU-vastainen puolue ja sen kannatus on nousemassa. Jos me täällä vain morkataan toisiamme eikä harkita mikä todella on vikana ettei IPU:n hyvä linja pure, meidät diskataan kokonaan pois maan politiikasta. Kuka voi äänestää puoluetta, joka ei ei pysty muuhun kuin räksyttämään? Politiikantekoon vaaditaan kykyä kuunnella, ehdottaa, keskustella. Tämän palstan linjan mukaisella käytöksellä meillä ei ole mitään toivoa saada paikkaa auringossa, jotta maan asiat menisivät kansan kannalta oikein.


      • Tekoja odottava
        Setä neuvoo: kirjoitti:

        Saatteko jotakin aikaan tuolla mollaamisella? PS on ainoa eduskunnassa oleva EU-vastainen puolue ja sen kannatus on nousemassa. Jos me täällä vain morkataan toisiamme eikä harkita mikä todella on vikana ettei IPU:n hyvä linja pure, meidät diskataan kokonaan pois maan politiikasta. Kuka voi äänestää puoluetta, joka ei ei pysty muuhun kuin räksyttämään? Politiikantekoon vaaditaan kykyä kuunnella, ehdottaa, keskustella. Tämän palstan linjan mukaisella käytöksellä meillä ei ole mitään toivoa saada paikkaa auringossa, jotta maan asiat menisivät kansan kannalta oikein.

        On totta, että puheet eivät riitä. Puheitten jatkoksi on voitava vaatia myös tekoja. Tässä suhteessa perussuomalaiset eivät ole vastanneet kansalaisten sille asettamiin toiveisiin.

        Jos perussuomalaiset todella haluavat Suomen irti EU-komennosta, on heidän ehdottomasti mittautettava eduskunnan kanta EU-alamaisuuteen. Tämä siksi, etteivät kansanedustajat voi kentällä puhua toisin kuin mitä toimivat eduskunnassa.

        EU:sta irtaantumisvaatimus huomattaisiin laajoissa kansalaispiireissä. Tiedän, että erityisesti kepussa tätä tilannetta todella pelätään.


      • syyttelet muita
        Tekoja odottava kirjoitti:

        On totta, että puheet eivät riitä. Puheitten jatkoksi on voitava vaatia myös tekoja. Tässä suhteessa perussuomalaiset eivät ole vastanneet kansalaisten sille asettamiin toiveisiin.

        Jos perussuomalaiset todella haluavat Suomen irti EU-komennosta, on heidän ehdottomasti mittautettava eduskunnan kanta EU-alamaisuuteen. Tämä siksi, etteivät kansanedustajat voi kentällä puhua toisin kuin mitä toimivat eduskunnassa.

        EU:sta irtaantumisvaatimus huomattaisiin laajoissa kansalaispiireissä. Tiedän, että erityisesti kepussa tätä tilannetta todella pelätään.

        Eivät asiat muiden syyttelystä parane. Mitä ME ja ihan erityisesti MINÄ ITSE olen valmis tekemään jotta asiat paranevat tässä maassa? Osoittelemalla muita saamme aikaan vain riitaa. Kysymys: mitä me teemme asioiden hyväksi (paitsi panettelemme ja vähättelemme ja syytämme muita)? Mitä rakentavaa, maamme alennustilasta todella nostavaa me voimme tehdä?


      • Tekoja arvostava
        syyttelet muita kirjoitti:

        Eivät asiat muiden syyttelystä parane. Mitä ME ja ihan erityisesti MINÄ ITSE olen valmis tekemään jotta asiat paranevat tässä maassa? Osoittelemalla muita saamme aikaan vain riitaa. Kysymys: mitä me teemme asioiden hyväksi (paitsi panettelemme ja vähättelemme ja syytämme muita)? Mitä rakentavaa, maamme alennustilasta todella nostavaa me voimme tehdä?

        Viittailet viisastellen Caesarin kohtaloon, mutta viisastelu ei nyt auta. Kaiken lisäksi esimerkkisi ei sovellu lainkaan nyt käytävän keskustelun yhteyteen.

        Kysymys ei ole toisten panettelusta, vaan äänestäjien oikeudesta vaatia antamansa luottamuksen vastineeksi myös tekoja eikä pelkkiä puheita.- Ymmärtänet nyt mistä on kysymys.


      • Se on
        Tekoja arvostava kirjoitti:

        Viittailet viisastellen Caesarin kohtaloon, mutta viisastelu ei nyt auta. Kaiken lisäksi esimerkkisi ei sovellu lainkaan nyt käytävän keskustelun yhteyteen.

        Kysymys ei ole toisten panettelusta, vaan äänestäjien oikeudesta vaatia antamansa luottamuksen vastineeksi myös tekoja eikä pelkkiä puheita.- Ymmärtänet nyt mistä on kysymys.

        En ymmärrä. Mitä itse olet valmis tekemään paitsi arvostelemaan?


    • ÄH!

      Miksi tätä jatkuvasti täytyy jankuttaa! Perussuomalaiset ei ole mikään vaihtoehto ipu:lle.

      • ja vielä niin

        Pärjää maailma ilman ipujakin, jääkäämme kaikessa rauhassa pohtimaan miten paha maailma onkaan ympärillä kun ei ymmärrä polvillaan pyytää ipuja räksyttämään vielä enemmän. Onhan sitä aloitekykyä muissakin ihan tarpeeksi, mihin nyt meitä. . .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe