Palkallisesta yrittäjäksi

Humidorium

Työskentelen asiantuntijatehtävässä. Palkkani maksaa yksityinen yritys ansiotulona (veropros. 45-55). Töitä löytyy niin paljon kuin haluan tehdä. Olen jonkin aikaa harkinnut oman työpanokseni yhtiöittämistä osakeyhtiön kautta. Tuottoa olisi tarkoitus nostaa yrityksestä osinkona 9% vuosittain. Haluaisin arvioita muutamasta asiasta koska en omaa kokemusta yrittämisestä..

-miten tulovirta muuttuisi jos raha tulisi palkan asemasta yritykselle? Ilmeisesti ainakin eläkemaksuja ei perittäisi suoraan (vasta silloin jos nostaisin omasta yrityksestäni palkkaa) entä muut maksut?

-maksaisiko yritykseni yhteisöveroa 26%, (vuoden lkv n. 40.000-80.000  palkkatuloa vastaava summa)

-onko riskiä, että verottaja katsoisi toiminnan veronkierroksi? (vrt. käsite "osakeyhtiön sivuuttaminen")

-muuta huomioitavaa?

Kiitos.

6

883

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • El tipo

      Miksi et perustaisi konsulttiyritystä johonkin muualle, kuin Suomeen. Kannattaa miettiä näitäkin täysin laillisia mahdollisuuksia. Äänestä jaloillasi (tai yrityksen jaloilla).

      • Humidorium

        Ilmeisesti jonkin verran yrittäjät harkitsevat kotipaikan siirtämistä esim. Viroon.

        Olen kuitenkin itse päättänyt tehdä yritystoimintaa Suomessa, mikäli toiminnan päätän aloittaa. Myös kaikki fyysiset asiakaskontaktini ovat Suomessa.

        Kiitos vihjeestä joka tapauksessa.


    • V. Erottaja

      "-onko riskiä, että verottaja katsoisi toiminnan veronkierroksi? (vrt. käsite "osakeyhtiön sivuuttaminen")"

      On, varsinkin jos jatkat töiden tekemistä yrittäjänä samalle toimeksiantajalle kuin jolle olet tehnyt töitä työsuhteessakin.

      Kannattaa tutustua tähän verohallinnon ohjeeseen:
      http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?article=4050

      Tässä olennaisimmat kohdat siitä:

      "Yrittäjänä voidaan pitää myös omaan ammattitaitoon perustuvia palveluja yleisesti tarjoavaa henkilöä, vaikka toiminta ei edellyttäisi mainittavaa pääomansijoitusta. Yrittäjätunnusmerkkejä ovat tällöin toiminnan yleisyys, laajuus ja julkisuus, jotka ilmenevät lähinnä useina toimeksiantoina. Jos työn suorittaja tarjoaa palvelujaan julkisesti, hänen voidaan katsoa olevan yrittäjän asemassa."

      "Arviointia tehtäessä kukin tapaus on harkittava erikseen. Eri tekijät ovat painoarvoltaan erilaisia. Yleisesti kuitenkin voidaan sanoa, että johto- ja valvontaoikeuden olemassaolo sekä työsuhteeseen tyypillisesti kuuluvien erien kuten luontoisetujen ja sosiaalietujen antaminen sekä ylityökorvausten, sairaus- ja loma-ajanpalkkojen maksaminen osoittavat voimakkaasti työsuhteen muodostumista. Jos johto- ja valvontaoikeutta ei selkeästi ole havaittavissa ja työ tehdään sen suorittajan omissa tiloissa ja etenkin, jos hänellä on pääomaa sijoitettuna esim. työvälineisiin, työsuhdetta ei muodostu."

      • Humidorium

        Kiitos linkistä.

        Minulla on mahdollista hajauttaa työtäni niin, että työstäni maksaisi nykyisen lisäksi myös muutama muu yritys. Entäs mitä sitten tuo yritystoiminnan "julkisuus" tarkoittaa - HS:n etusivulle oma mainos vai mitä ;) ?

        Luontaisetuja on tällä hetkellä käytössä mutta ne luonnollisesti jäisivät pois jos työn luonne muuttuisi yrittäjyydeksi.

        Ymmärsinkö tuon Verohallinnon lausunnon oikein - eli jos nykyinen työnantaja maksaisikin osan palkkatulona ja osan yritykselleni, se viittaisi varsin selvästi veronkiertoon?

        Toisaalta sitten tässä Verohallinnon vuoden 2006 yhtenäisohjeessa oli mm. kohdassa 3.10, että "Elinkeinotoimintaa harjoittavia osakeyhtiötä ei pääsääntöisesti sivuuteta.".

        http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?article=5210&language=FIN#10


    • V. Erottaja

      "-miten tulovirta muuttuisi jos raha tulisi palkan asemasta yritykselle? Ilmeisesti ainakin eläkemaksuja ei perittäisi suoraan (vasta silloin jos nostaisin omasta yrityksestäni palkkaa) entä muut maksut?"

      Tästä vielä sen verran, että yrittäjän pitää tietysti maksaa yrittäjän eläkevakuutusmaksuja (YEL) sen mukaan kuinka paljon hän tekee töitä yrityksessään. YEL-maksun suuruus on noin 16 % arvioidusta työtulosta ensimmäisen neljän vuoden aikana, ja sen jälkeen noin 20 %.

      Työtulon voi käytännössä itse arvioida (lasketaan tehtyjen tuntien ja työn vaativuuden mukaan, ei todellisten tulojen). Tosin liian alhaiseksi työtuloa ei kannata ilmoittaa, koska eläkevakuutuskeskuksella on oikeus tehdä tarkastus tai tarkastuksia yrityksessä todetakseen sen, että YEL-työtulo on ilmoitettu todellisuutta vastaavaksi. Poliisilla ja verottajalla on oikeus tehdä tarkastus myös yrittäjän yksityisasuntoon, jos on syytä epäillä että YEL-työtulo on ilmoitettu väärin.

      Ainoastaan siinä tapauksessa YEL-maksuja ei tarvitse maksaa, jos samasta työstä saadusta palkasta on toimitettu jo työntekijän TyEL-maksu.

      • V. Itun T.Yperys

        "Tosin liian alhaiseksi työtuloa ei kannata ilmoittaa, koska eläkevakuutuskeskuksella on oikeus tehdä tarkastus tai tarkastuksia yrityksessä todetakseen sen, että YEL-työtulo on ilmoitettu todellisuutta vastaavaksi. !!!!Poliisilla ja verottajalla on oikeus tehdä tarkastus myös yrittäjän yksityisasuntoon, jos on syytä epäillä että YEL-työtulo on ilmoitettu väärin.!!!"

        Haise pahalle, mistä sä oikein revit näitä juttuja. Verottajalla ja poliisilla ei ole mitään tekemistä YEL -asioiden kanssa.

        Ja kotietsintälupaa ei pakkokeinolain mukasesti saa jollei epäilty rikos ole vähintään 6kk:n vankeusrangaistuksen arvoinen.

        Käytännössä YEL:iä voi maksaa juuri sen verran kuin itse haluaa. Omaa kuoppaahan se toki kaivaa, joka maksaa vähän... Eipä tule liikoja eläkkeitä..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      205
      4997
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      118
      4083
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3589
    4. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      57
      3565
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3430
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      37
      2957
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2579
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2336
    9. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      32
      2101
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      22
      1960
    Aihe