Rangaistus verorikoksesta

Rangaisija

Tiesittekö, että yleisin rangaistus verorikoksesta (törkeä veropetos) on n. 1 - 2 vuotta vankeutta. Törkeä veropetos on kysymyksessä, kun pimitetyn veron määrä ylittää 17 000 euroa. Törkeästä veropetoksesta rangaistus on minimissään 4 kk ja max 4 v, mikä tarkoittaa sitä, että aina on vankeusrangaistus tuomittava.

Törkeä veropetos on varsinkin yrittäjien osalta aina kyseesssä, koska yritystoiminnassa liikkuu sen verran isot summat, että jos jotain pimitetään, niin tavallisesti tuo 17 000 euroa ylittyy.

Esitän tämän asian sen vuoksi, että haluan kysyä erityisesti teiltä yrittäjät, onko oikein, että verotukseen liittyvästä virheestä (veron pimittäminen) joutuu noin vuodeksi lusimaan? Tällä palstalla on ollut myös keskustelua verovirkailijoiden virheistä. He eivät käytännössä saa kuin huomautuksia mahdollisista virheistään.

Miten on yrittäjät, onko oikein, että joutuu vankilaan verotuksen takia, ja joutuu vankilassa ehkä vielä muiden vankien alistamaksi. Esimerkiksi eräs yrittäjätuttavani oli joutunut antamaan saunapäivisin pyllynreikää joillekin ns. "vankilan vanhoille ruunille". Se vuoden vankilarangaistus ei ollut oikeastaan mitään verrattuna tähän epäviralliseen "rangaistukseen".

Miten on? Onko yrittäjän rangaistus liian kova verrattuna verovirkailijan rangaistuksiin (lue huomautuksiin).

9

3112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • simppa vaan

      Jahas, taas se alkoi :) Nämä huumoritekstit on parhaita!

      Pian voidaankin kinastella siitä miten verovirkailijoiden näppäilyvirheistä pitäisi antaa vankeusrangaistuksia tai miten verovelvollisten puhelinkulut pitäisi jumaliste saada jonkun palkasta vähentää :)

      Rangaistusasteikko vaikuttaa minusta vähintäänkin kohtuulliselta, varsinkin miljoonaluokan petoksissa.

      Noissa veropetoksissahan ei ole kyse mistään "yrittäjän rangaistuksista", vaan rikollisesta toiminnasta. Sanoit tuon ikään kuin rikosten tekeminen tulisi luonnollisena osana yritystoimintaa :)

      Itse en kyllä pitäisi veropetosten tekijöiden rikoksia mitenkään yhteismitallisena verovirkailijoiden pikku näppäilyvirheisiin. Miksi tuollaista edes kyselet?

    • asdads

      Kauan se kestikin taas ennen tätä uusinta avausta :)

      Tuosta alistetuksi tulemisesta pitäisi varmaan kysellä vielä muilta tuomituilta talousrikollista ja kysyä heidän mielipidettään asiasta...

      • simppa vaan

        "Tällä palstalla on ollut myös keskustelua verovirkailijoiden virheistä. He eivät käytännössä saa kuin huomautuksia mahdollisista virheistään."

        Olikohan tuo osa provoa vai tahatonta komiikkaa? Vai onko se vaan huonoa huumoria? :)


    • Rangaistu

      "Törkeä veropetos on varsinkin yrittäjien osalta aina kyseesssä, koska yritystoiminnassa liikkuu sen verran isot summat, että jos jotain pimitetään, niin tavallisesti tuo 17 000 euroa ylittyy."

      Sitten nostit pään pois vessanpöntöstä ja päästit kissan ulos?

      "Esitän tämän asian sen vuoksi, että haluan kysyä erityisesti teiltä yrittäjät, onko oikein, että verotukseen liittyvästä virheestä (veron pimittäminen) joutuu noin vuodeksi lusimaan?"

      Ei se olisi oikein, mutta onneksi Suomessa ei ketään voidakaan tuomita rangaistukseen pelkän virheen seurauksena, vaan siihen vaaditaan tuottamusta tai tahallisuutta.

      Ja jos nyt oikein muistan niin veropetoksen toteutuminen edellyttää aina tahallisuutta, eli pelkkä tuottamuksellinen rikoskaan ei vielä aiheuta rangaistusseuraamuksia.

      Se on minusta ihan oikein, että jos joku tahallaan syyllistyy petokseen, niin hänelle tuomitaan siitä myös rangaistus.

      • selventää

        ..että tarkoittiko se 17 tuhannen raja verojen määrää (jolloin tuloja on pimitetty paljon enemmän) vai täyttyvätkö törkeän veropetoksen tunnusmerkit jo silloin, jos jättää ilmoittamatta tuon verran tuloja?


      • V-erottaja
        selventää kirjoitti:

        ..että tarkoittiko se 17 tuhannen raja verojen määrää (jolloin tuloja on pimitetty paljon enemmän) vai täyttyvätkö törkeän veropetoksen tunnusmerkit jo silloin, jos jättää ilmoittamatta tuon verran tuloja?

        Ei ole olemassa mitään tiettyä rajaa, vaan tuomioistuin arvioi teon törkeyden aina tapauskohtaisesti.

        Veropetoksen törkeyteen vaikuttaa merkittävästi se, kuinka suurta taloudellista hyötyä rikoksen tekijä on tavoitellut teollaan.

        Oikeus on jättänyt tuomitsematta törkeästä veropetoksesta esimerkiksi sen vuoksi, että tekijä ei ole henkilökohtaisesti saanut merkittävää hyötyä petoksestaan, vaan hän on kiertänyt veroja ainoastaan siksi että on voinut maksaa työntekijöilleen lupaamansa palkan, tms.


      • kovin kova ole
        V-erottaja kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään tiettyä rajaa, vaan tuomioistuin arvioi teon törkeyden aina tapauskohtaisesti.

        Veropetoksen törkeyteen vaikuttaa merkittävästi se, kuinka suurta taloudellista hyötyä rikoksen tekijä on tavoitellut teollaan.

        Oikeus on jättänyt tuomitsematta törkeästä veropetoksesta esimerkiksi sen vuoksi, että tekijä ei ole henkilökohtaisesti saanut merkittävää hyötyä petoksestaan, vaan hän on kiertänyt veroja ainoastaan siksi että on voinut maksaa työntekijöilleen lupaamansa palkan, tms.

        ja ehdottomista alle kahden vuoden tuomioista lähes kaikki suoritetaan yhdyskuntapalveluna, joka on oikein. 17.000e on ihan tuulesta temmattu luku. Pitää olla satoja tuhansia pimitettyä veroa tahallisesti tai miljoonia, että joutuu vankilaan.


    • eläk.uomies

      Yrittäjiä kohdellaan muutenkin huonosti Suomessa.
      Nurinkurista, yrittäjiä tarvitaan, mutta epäonnistumisista rangaistaan,
      käytännössä jopa kuolemalla tai elinkautisella.

    • Sillälaillla

      Keskimäärin verotarkastuksessa tulee maksettavaa 86000e ja ei niistä todellakkaan silti moniakaan tuomita mistään edes lievästä petoksesta. Maksaa vaan verot takasin ja homma kunnossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe