Tiesittekö, että yleisin rangaistus verorikoksesta (törkeä veropetos) on n. 1 - 2 vuotta vankeutta. Törkeä veropetos on kysymyksessä, kun pimitetyn veron määrä ylittää 17 000 euroa. Törkeästä veropetoksesta rangaistus on minimissään 4 kk ja max 4 v, mikä tarkoittaa sitä, että aina on vankeusrangaistus tuomittava.
Törkeä veropetos on varsinkin yrittäjien osalta aina kyseesssä, koska yritystoiminnassa liikkuu sen verran isot summat, että jos jotain pimitetään, niin tavallisesti tuo 17 000 euroa ylittyy.
Esitän tämän asian sen vuoksi, että haluan kysyä erityisesti teiltä yrittäjät, onko oikein, että verotukseen liittyvästä virheestä (veron pimittäminen) joutuu noin vuodeksi lusimaan? Tällä palstalla on ollut myös keskustelua verovirkailijoiden virheistä. He eivät käytännössä saa kuin huomautuksia mahdollisista virheistään.
Miten on yrittäjät, onko oikein, että joutuu vankilaan verotuksen takia, ja joutuu vankilassa ehkä vielä muiden vankien alistamaksi. Esimerkiksi eräs yrittäjätuttavani oli joutunut antamaan saunapäivisin pyllynreikää joillekin ns. "vankilan vanhoille ruunille". Se vuoden vankilarangaistus ei ollut oikeastaan mitään verrattuna tähän epäviralliseen "rangaistukseen".
Miten on? Onko yrittäjän rangaistus liian kova verrattuna verovirkailijan rangaistuksiin (lue huomautuksiin).
Törkeä veropetos on varsinkin yrittäjien osalta aina kyseesssä, koska yritystoiminnassa liikkuu sen verran isot summat, että jos jotain pimitetään, niin tavallisesti tuo 17 000 euroa ylittyy.
Esitän tämän asian sen vuoksi, että haluan kysyä erityisesti teiltä yrittäjät, onko oikein, että verotukseen liittyvästä virheestä (veron pimittäminen) joutuu noin vuodeksi lusimaan? Tällä palstalla on ollut myös keskustelua verovirkailijoiden virheistä. He eivät käytännössä saa kuin huomautuksia mahdollisista virheistään.
Miten on yrittäjät, onko oikein, että joutuu vankilaan verotuksen takia, ja joutuu vankilassa ehkä vielä muiden vankien alistamaksi. Esimerkiksi eräs yrittäjätuttavani oli joutunut antamaan saunapäivisin pyllynreikää joillekin ns. "vankilan vanhoille ruunille". Se vuoden vankilarangaistus ei ollut oikeastaan mitään verrattuna tähän epäviralliseen "rangaistukseen".
Miten on? Onko yrittäjän rangaistus liian kova verrattuna verovirkailijan rangaistuksiin (lue huomautuksiin).
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jahas, taas se alkoi :) Nämä huumoritekstit on parhaita!
Pian voidaankin kinastella siitä miten verovirkailijoiden näppäilyvirheistä pitäisi antaa vankeusrangaistuksia tai miten verovelvollisten puhelinkulut pitäisi jumaliste saada jonkun palkasta vähentää :)
Rangaistusasteikko vaikuttaa minusta vähintäänkin kohtuulliselta, varsinkin miljoonaluokan petoksissa.
Noissa veropetoksissahan ei ole kyse mistään "yrittäjän rangaistuksista", vaan rikollisesta toiminnasta. Sanoit tuon ikään kuin rikosten tekeminen tulisi luonnollisena osana yritystoimintaa :)
Itse en kyllä pitäisi veropetosten tekijöiden rikoksia mitenkään yhteismitallisena verovirkailijoiden pikku näppäilyvirheisiin. Miksi tuollaista edes kyselet?
Kauan se kestikin taas ennen tätä uusinta avausta :)
Tuosta alistetuksi tulemisesta pitäisi varmaan kysellä vielä muilta tuomituilta talousrikollista ja kysyä heidän mielipidettään asiasta...
"Tällä palstalla on ollut myös keskustelua verovirkailijoiden virheistä. He eivät käytännössä saa kuin huomautuksia mahdollisista virheistään."
Olikohan tuo osa provoa vai tahatonta komiikkaa? Vai onko se vaan huonoa huumoria? :)
"Törkeä veropetos on varsinkin yrittäjien osalta aina kyseesssä, koska yritystoiminnassa liikkuu sen verran isot summat, että jos jotain pimitetään, niin tavallisesti tuo 17 000 euroa ylittyy."
Sitten nostit pään pois vessanpöntöstä ja päästit kissan ulos?
"Esitän tämän asian sen vuoksi, että haluan kysyä erityisesti teiltä yrittäjät, onko oikein, että verotukseen liittyvästä virheestä (veron pimittäminen) joutuu noin vuodeksi lusimaan?"
Ei se olisi oikein, mutta onneksi Suomessa ei ketään voidakaan tuomita rangaistukseen pelkän virheen seurauksena, vaan siihen vaaditaan tuottamusta tai tahallisuutta.
Ja jos nyt oikein muistan niin veropetoksen toteutuminen edellyttää aina tahallisuutta, eli pelkkä tuottamuksellinen rikoskaan ei vielä aiheuta rangaistusseuraamuksia.
Se on minusta ihan oikein, että jos joku tahallaan syyllistyy petokseen, niin hänelle tuomitaan siitä myös rangaistus.
..että tarkoittiko se 17 tuhannen raja verojen määrää (jolloin tuloja on pimitetty paljon enemmän) vai täyttyvätkö törkeän veropetoksen tunnusmerkit jo silloin, jos jättää ilmoittamatta tuon verran tuloja?
Ei ole olemassa mitään tiettyä rajaa, vaan tuomioistuin arvioi teon törkeyden aina tapauskohtaisesti.
Veropetoksen törkeyteen vaikuttaa merkittävästi se, kuinka suurta taloudellista hyötyä rikoksen tekijä on tavoitellut teollaan.
Oikeus on jättänyt tuomitsematta törkeästä veropetoksesta esimerkiksi sen vuoksi, että tekijä ei ole henkilökohtaisesti saanut merkittävää hyötyä petoksestaan, vaan hän on kiertänyt veroja ainoastaan siksi että on voinut maksaa työntekijöilleen lupaamansa palkan, tms.
ja ehdottomista alle kahden vuoden tuomioista lähes kaikki suoritetaan yhdyskuntapalveluna, joka on oikein. 17.000e on ihan tuulesta temmattu luku. Pitää olla satoja tuhansia pimitettyä veroa tahallisesti tai miljoonia, että joutuu vankilaan.
Yrittäjiä kohdellaan muutenkin huonosti Suomessa.
Nurinkurista, yrittäjiä tarvitaan, mutta epäonnistumisista rangaistaan,
käytännössä jopa kuolemalla tai elinkautisella.
Keskimäärin verotarkastuksessa tulee maksettavaa 86000e ja ei niistä todellakkaan silti moniakaan tuomita mistään edes lievästä petoksesta. Maksaa vaan verot takasin ja homma kunnossa.