Ehkäisy sallitaan vl:lle tietyissä tapauksissa. Onko tällaisissa tietyissä tapauksissa aina tehtävä naiselle kohdunpoisto, vai voiko vl-nainen syödä esim. jonkun aikaa e-pillereitä?
Kohdunpoisto
vai e-pillerit?
111220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käsittämätöntä, jos ehkäisynä käytetään naisen silpomista, kuten kohdunpoistoa, joka katsotaan jopa joksikin ehkäisyn muodoksi.
Ihmisen, joka edes suostuu ajattelemaan moista, alentuu muslimin tasolle, tosi alas ja pahuuteen. Heille silpominen on jokaista kosketteleva ja kuten VL;ssä MIEHEN EDHOILLA.
Kohdun poisto on kliininen toimenpide ja se voi tapahtua vain lääkärin tietämyksen perusteella, siihen ei saa mitenkään liittää käsitettä Vl- oppi, vaikka se pitää myös sisällään tämänkin kauheuden. Tiedossani on muutama tapaus, jossa on ko. asiaa lähestytty kohdunpoistolla SRK;n nuhteiden pelossa.
Tässä yksi VL luuranko. Hui kamalaa.
Naisten sukuelinten silpominen ei ole muslimitapa!! Tapa on ollut tietyillä Afrikan alueilla jo kauan ennen islamia ja nykyään sitä tehdään tytöille uskonnosta riippumatta tietyn kulttuurin alueella. Siis myös kristityt harjoittavat sitä :( kuten myös muslimit ja luonnon uskonnot.
kohdunpoisto ihan terveydellisistä syistä yhdeksän lapsen jälkeen.
Kirjoituksesi loukkasi minua, vaikket ehkä sitä tarkoittanutkaan.
jos loukkasin, sillä juuri naista ko. kirjoitukseni tuki. Vaimoltani on amputoitu rinta ja tytöltäni kohtu, mutta ei minkään ehkäisyn nimissä, kuten kahdelta tuttavaltani.
Niin rinta- ambudatio, kun myös kohdun eliminointi voi myös muuttaa ihmistä, josta kärsin lähes kuusi vuotta, ennedokuin tilanne neutraloitu.
On hienoa että kestät ja olet uskossa. Pyydän nöyrimmin anteeksi.
J. Rauhaa.
kohdun poiston, jos kohtu ei enää kestä uutta raskautta esim monen keisarileikkauksen jälkeen. Potilaan asia on silloin suostua siihen vastaan panematta oli vl tai muu.
Lääkärit voivat päättää asiasta, kun kyseessä on potilaan henki. Minulta asiaa ei voitu kysyä, koska olin nukutettuna. Toivoisin asioista asiallisempaa keskustelua. Täällä keskustelevat sellaiset, jotka eivät ymmärrä meitä.
Kohtu poistetaan vain, jos on muitakin syitä. Esimerkiksi synnytyksen tai keisarileikkauksen yhteydessä tulee niin paha vuoto, ettei sitä muuten pystytä korjaamaan. Kohdussa voi olla myös paljon myomia, jotka vaativat kohdun poiston.
Jos kohtu on muuten "risa" eli ohutseinäinen ja arpinen toistuvista keisarileikkauksista, ei todellakaan tarvita kohdun poistoa, joka on iso leikkaus. Sen sijaan yksinkertainen "putkien katkaisu" eli sterilisaatio, munatorvien katkaisu, on pieni ja helppo toimenpide.
Miksi pitäisi altistaa nainen suureen ja vaativaan operaationn, kun pieni ajaa saman asian?
Aina täällä jauhetaan noita naisiin kohdistuvia toimenpiteitä.
Nopea ja helppo toimenpide.
Letku letkeä koivun tyvipöllin päälle ja tylsällä viskarssilla...
kun sitin on nysä?