KOKOOMUS ON UHKA

Tästähän se alkoi kaikkia:
KANSANEDUSTAJAT nostivat itselleen roimasti palkkaa.

Seuraavaksi LÄÄKÄRIT: Paraniko hoito, kuinka?
Vai hurahtiko tuo suuri palkka päähän niin,
että nyt ei ole tarve enää kunnolla hoitaa
lääkärin työtä, kun ei tarvitse näyttää "hei,
näin hyvin hoidamme teidän vanhuksetkin"...
eli meni päinvastoin, kun korotus tuli.

Samoin on kansanedustajat, kun joku jäppi metsästä kiskaistaan eduskuntaan, niin johan tahti muuttui! Mutta mihin suuntaan? Tämä Jäppinen se muuttui hienoksi herraksi, kulkee nenä pystyssä ja katsoo pitkin nenänvarttaan
kansalaista, ja halveksien nauraa kansalaisten
kirjoituksille parannusehdotuksista Suomen
kansantalouteen.

ELI mitä tuo Herra Jäppinen sieltä korvesta eduskuntaan tuotuna tietää kansantalouden
hoidosta, herää kysymys???

Ja nyt terveydenhoitajien palkankorotus EI tuo parempaa hoitoa mm. vanhuksille, ei silloin he vasta ylenkatsovatkin kansalaista - hehän ovat niitä isopalkkaisia,

ja mitä vielä, että terveydenhoitajat saisivat alkaa kirjoittamaan reseptejä, jo on maailma sekaisin.

Jos nuo annetaan, niin seuraavaksi kun menet lääkäriin vaivojasi valittamaan, niin istutkin sairaanhoitajan diagnosoitavana...no tavallaan
saadaanhaan nuo päätähuimaavaa palkkaa nostavat lääkärit tuolla menolla pois eli tuleekin säästöä.

Ehkä siis kannattaa nostaa hoitajien palkkoja, sillä kuoleman piikin ne pistää kumminkin oli hoitaja tai lääkäri.

Kansantalous siis säästää, kun saadaan lääkärit
tarpeettomina viroistaan pois.

VAI MIKÄ PAREMPI - VAI AUTTAAKO ENÄÄ MIKÄÄN.

SUOMI > minulle Suomen valtion työtapaturman uhrille vuodesta 1995, minut valito joutui
rahapulassaan ryöstämään eli vei minulta sen
palkan mitä olin työni eteen tehnyt yli 30 v.

Vakuutusoikeus mitä sieltä löytyi - ei mitään -
mitään papereitani ei ollut katsottu saatikka analysoitu mikä sairaus minulla on ELI mitä
työtapaturma oli aiheuttanut ELI valtio nappasi
rahani, että joku herra voi sillä rahalla taas tehdä johonkin maahan urheilureissun huvipurrella hintaan 50.000,00 euroa, et silleen.

TYÖTAPATURMATKIN on nikkaroitu niin, että kukaan työntekijä ei saa korvausta. JA TUO PALVELEE
sekä vakuutusyhtiötä että työnantajaa!

Tuleeko tämä olemaan hyväksi, että työsuojelulakia rikotaan härskisti mennen tullen eikä työntekijöistä enää välitetä tuon taivaallista.

Työnantajan lakisääteinen tapaturmavakuutusmaksu on suorastaan naurettavan pieni verrattuna kotivakutuukseenkin.

ELI jotta työnantaja ei rikkoisi työsuojelulakia niin se saadaan hyvin yksinkertaisella hommalla hoidettua kuntoon

>KOROTTAMALLA LAKISÄÄTEISTÄ TAPATURMAVAKUUTUSMAKSUA <

JA TUO EI KAADA YHTÄÄN TYÖNANTAJAA NURIN - jos siltä tuntuu, että tuo korotus on liikaa, niin jättäkää ne turhat työpaikan juhlimiset pois, niissä juuri palaa sitä turhaa rahaa.

Mielestäni työssä kuuluu tehdä töitä.

HUVIT voidaan hoitaa niin, että työnantajan ei tarvitse noita huvituksia maksaa vaan jokainen
maksakoon itse, SILLÄ kyllä lakisääteinen tapaturmavakuutusmaksu on tärkeämpi maksu kuin
työnantajan maksama huvitusmaksu.

LOPUKSI:

Olisi mielenskiintoista tietää TOTUUS:

- kuinka monta työtapaturman uhria on heitteillä

- kuinka monta muuta tapaturman uhria on heitteillä

- kuinka monta on >TODELLISTA työtöntä Suomessa
(siis kaikki nekin jotka ovat työttömyyskursseilla ovat työttömiä)

- kuinka monta työikäistä on työkyvyttömyyseläkkeellä psyykkisistä syistä,(=vakuutusyhtiöt säästävät rahaa:-)
tuo olisi mielenkiintoinen totuus tietää?
Entä millä menetelmällä tuo psyykkinen sairaus on todettu?
Sitä nimittäin EI voi todeta kymmenessä minuutissa sisätautienerikoislääkäri siinä kuin psykiatrikaan.

Mielestäni Suomi on hurahtanut SEKAISIN ELI säästetään väärissä paikoissa.

Ja mielestäni suurin virhe tulee siinä > kun pyydetään lisää palkkaa, kun tarkastellaan
Suomen kokonaistilannetta.

Jokaisen jolla on työ pitäisi olla tyytyväinen siihen, että on työ ja saa palkkaa.

Ja jos hoitajia EI Suomesta saa, niin miksi ihmeessä niitä ei voi hankkia vaikka Kiinasta tai Thaimaasta tänne koulutettavaksi - olisivat
varmasti hyviä ja tyytyväisiä.