...ainakin nykyisellään, veikkaisin? Ainakin, jos kansan tahtoa kunnioitetaan, mikä tietysti aina on kyseenalaista kun porvarihallituksesta on kysymys.
Sauli Väinämö Niinistökin on asettunut on asettunut voimakkaasti tukemaan nykyistä käytäntöä eikä lähtisi purkamaan Presidentin ulkopoliittista valtaa tai rajoittamaan tämän valtaoikeuksia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niinistö ei veisi presidentiltä ulkopoliittista valtaa/1135226811350
Niinistö on asiassa täysin vastakkaisella kannalla kuin puolueensa puheenjohtaja Katainen, mikä kertonee, että nokittelu on alkanut? Niinistöstä Suomen tehtävä Euroopassa olisi lieventää Venäjään kohdistuvia epäluuloja. Nyt olisi kait Salen kannattajien aika lopettaa punikki, kommari ja sossu sanojen käyttö ja kunnioittaa itänaapuriamme katsoen sinne uusin silmin?
Suomen kansakaan ei halua Presidentistä mitään vallasta riisuttua keulakuvaa, vaan on tykännyt Halosen kaltaisesta vahvasta johtajasta, joka pitää kiinni oikeuksistaan ja on aina Suomen puolta. Ja ovathan Halonen ja Vanhanen olleet EU-kokouksistakin samaa mieltä; kaksi paria silmiä ja korvia näkee ja kuulee enemmän. Ongelmia ovat nähneet lähinnä Kimmo Sasi ja lehtien lööpit.
Sauli Väinämö Niinistökin on asettunut on asettunut voimakkaasti tukemaan nykyistä käytäntöä eikä lähtisi purkamaan Presidentin ulkopoliittista valtaa tai rajoittamaan tämän valtaoikeuksia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niinistö ei veisi presidentiltä ulkopoliittista valtaa/1135226811350
Niinistö on asiassa täysin vastakkaisella kannalla kuin puolueensa puheenjohtaja Katainen, mikä kertonee, että nokittelu on alkanut? Niinistöstä Suomen tehtävä Euroopassa olisi lieventää Venäjään kohdistuvia epäluuloja. Nyt olisi kait Salen kannattajien aika lopettaa punikki, kommari ja sossu sanojen käyttö ja kunnioittaa itänaapuriamme katsoen sinne uusin silmin?
Suomen kansakaan ei halua Presidentistä mitään vallasta riisuttua keulakuvaa, vaan on tykännyt Halosen kaltaisesta vahvasta johtajasta, joka pitää kiinni oikeuksistaan ja on aina Suomen puolta. Ja ovathan Halonen ja Vanhanen olleet EU-kokouksistakin samaa mieltä; kaksi paria silmiä ja korvia näkee ja kuulee enemmän. Ongelmia ovat nähneet lähinnä Kimmo Sasi ja lehtien lööpit.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuubassa nyt vapautettiin 13 vuoden vankilassa olon jälkeen, poliittinen vanki. Kun oli vain erimieltä Fidelin kanssa.
Vielä jäi satoja poliittisia vankeja selleihin.
Hyväkö järjestelmä olisi ollut. Nyt tuskin enään tullenee.
Siksi tuo, kun Tarjamme ajoi tuota linjaa, ainakin sinnesuuntaan. Olisiko nyt tai oltaisiin 17v taaksepäin, niin olisiko myös poliittisia vankeja Suomessa, vai olisiko kuskttu het Siperian puolelle. Olisivat edellleen hukassa kuin Stasi / KGB listoilla olevat henkilöt.
Täysin samaa mieltä 100%
Sasi ja lööpit, hyvin sanottu. Just joo. Nyök..nyök..
Muistuttaisin nyt Re-EgoNistia siitä, että Halosen ja muiden punikkien pettymykseksi tossa naapurissa ei enää ole heidän nuoruutensa haaveen ruumiillistumaa, eli Neuvostoliittoa. Siksi Halonen ei viitsi vaivautua edes pukeutumaan kunnolla sinne mennessään. Toista olis ollut neuvostoliitton mennä, sillon olis kyllä ollu Halosellakin helyt ja hepeneet vimosen päälle ja kunnioitusta hehkuvin poskin jopa poskipunalla korostettuna. Ja Lipponen ja Liikanen vanavedessä olis muodostaneet kunnon delegaation yksinmatkailun sijaan. Halonen vaivoin voi närkästystään ja pettymystään nykytilanteeseen peittää.
Keksitkö tuon ihan itse. Vai luitko jostain.
Ei Tarja ole koskaan vaatteilla komeillut.
Sanaparsikin sanoo: "rumat ne vaatteilla komeilee"
Jotenkin tuo ihmisten vaate ivailu ei ole asiaankuuluvaa. Tekisi mieli kysyä, ja oikein kuvan kera, miten oma vaatekaappi koreilee. Laita kuva todisteeksi.
Mutta sitten asiaan, tai asian viereen.
Lipponen ja Liikanen on Tarjan ulottumattomissa. Sikäli, että molemmat ovat tai olivat ilmesimmin tätä samaa menneitten vuosikymmenten Stasi / KGB sakkia, noin ilmaistuna. Tai ainakin suosikkeja. Tarja oli silloin vähemmän kiinnostava siellä piireissä. Ajatellen ronskeja mies agentteja, ei he silloista Tarjaa pitäneet minään.
Mutta sieltä "mullasta" Tarjamme nousi nais äänestäjineen , Kokoomus rouvien tuella Presidentiksi. Kuten nähtiin Tv:ssä Piha, ja Pietikäinen muunmuassa, sanoivat äänestävänsä Halosta, ja kehoittivat muidenkin niin tekemään. Tämä oli ratkaiseva. lähes tasapelissä.
SItetn tuli "yllätäen" matka Chileen, juuri samaanaikaan kun Suomen rakentajilla oli 60v kokouksensa. Ei tullut Ylipäällikkö Veteraanien viimeiseen isoon 60v juhlaan. Ei siinä alkuvaiheessa sopinut millän pirtaansa, kun oli aina vastustanut näitäkin Neuvostoliiton vastustajia
Suomen Pankin pääjohtajuuden ellet satu muistamaan, joten ei ihan ulottumattomissa sekään poju ole.
Tarjaa nyt ei vaan pue mitkään naiselliset vaatteet, siksi hän ei enää edes yritä. Teltta päällä monet hänen kaltaiset kulkee, kattele vaan ympärilles. Minusta se on epäkohteliasta juhlissa, mutta eihän punikit ole mitään sulavakäytöksisiä olleet ikinä, sehän ei edes kuulu heidän aatteeseen.
Olen samaa mieltä, että Piha ja tää toinen, mokas. Johtunee tiedon puutteesta, ja siitähän suomalaiset laajemminkin kärsii, kiitos propagandakoneistomme eli vasurimedian.
vaatetustani koskevaan kysymykseen, vaikkei se pressapalstalle kuulukkaan minun kohdalla, toisin kuin presidentin kohdalla. Minulle sopii mikä vaan vartalonmyötäilevä.
Säärinäyttely, ja se oli myös aina vaalipalavereissa tämä opittu asento, AINA, mutta mitään kadehdittavaa en näe tässä.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.finnqueer.net/materiaali/tarja.jpg&imgrefurl=http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=27_44_1&h=237&w=350&sz=80&hl=fi&start=274&tbnid=o-Qvh2NPoKtMhM:&tbnh=81&tbnw=120&prev=/images?q=Tarja Halonen&start=260&gbv=2&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N
Pelkkää itsekritiikin puutetta asetella noilla eväillä.
niin itseään täynnä, että sotkee venäläiset punikkeihin, kommareihin ja sossuihin.
Parempia kapitalisteja saa hakea kuin nykyvenäläiset. Tehtiin juuri pientä kauppaa Venäjän pojan kanssa. Mökki Itä-Suomesta 300000 ekkeriä in cash. Kyllä sillä taas sosialistia elättää.
...valtaa pois seuraavalta presidentiltä?
HMMMM? Mitähän se kuvittelee?
...vuonna 2012. Siihen on pitkä aika ja naama kuluu.
Halosen naama ei kulu vuoteen 2012 asti presidenttinä. Hän joutuu eroamaan paljon, paljon aikaisemmin KeSken kaiken. Syynä töpeksintä.
pidä huolta Suomen eduista, vaan vaarantaa ne ja raskaasti.
...vaarantaa? Mitä tarkoitat hyysäämisellä?
Ihan konkreettisesti?
tukee Putinia, jonka politiikka on kasvavaa nationalismia, ja yksivaltaa, diktatuuria.
Jos se ei vaaranna Suomen etuja niin mikä sitten.
...pitää yllä tavaomaisia, hyviä suhteita naapuriinsa. Enemmän presidentti vaarantaisi Suomen edut, jos pyrkisi putinin kanssa nokkapokkaan? Ei saa olla noin hölmö.
sen rohkaisuna häiriköintiin. Sama pätee Putiniin.
Miehen sikailu senkun kasvaa ja Tarja jaksaa ymmärtää ymmärtää.
Lässyttää ymmärtää