ensimmäinen nainen-vaimo toinen nainen

Te täällä olette täysin ulkopuolinen raati.
Antakaa siis mielipiteenne seuraavasta Love-stoorista:
Tapasin hänet (mies) 11 vuotta sitten, ja se oli menoa meille molemmille, rakastuimme heti toisiimme.
Matkassa on yksi mutta, tämä rakastamani mies on naimisissa, eikä pääse eroon vaimostaan.
Hän tahtoisi, ja on laittanutkin avioeron vireille,seurauksena vaimo yritti mukamas itse-murhaa( alkoholi-ongelma), ilmoitti kuitenkin nauttineensa jotain lääkkeitä, jotta hänet ehdittiin hyvin toimittaa hoitoon. Tapahtuman jälkeen emme ole uskaltaneet edes puhua vaimon kanssa asiasta. Emme kumpikaan tahdo hänelle pahaa. Nykyisin pitää jopa soittaa salaa,( vaimo kyttää puhelinta), emme pysty tapaamaan minun luonani, vaimo tulee perässä. tilanne on toivoton, emmekä kuitenkaan voi lopettaa suhdettamme, emme olla ilman toisiamme, sitäkin on kokeiltu ja molemmat voimme erittäin huonosti.
Emme ole iältämme enää nuoria minä 52 ja hän 59v.
ei siis viidenkympin villitystä, eikä nuoruuden huumaa. Viidenkympinvillitys tuskin kestää 11v.
262445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

höpinät? Ukko on niin vahvasti naimisissa
kuin olla ja osaa. Tiedän yhden vastaavan
tapauksen ja ukko kertoili vastaavanlaisia
satuja rakastajattarelleen 13 vuoden ajan,
kunnes rakastajatar kyllästyi. Hyvänä ystävänäni
hän kertoili minulle jos jonkinmoisia juttuja ukon
sepitelleen. Ukko kävi hänelle siivoamassa
vapaapäivinään, vaimoltaan salaa ja ulkoiluttamassa
koiran. Kuitenkin teki vaimonsa kanssa ulkomaan
matkoja, aina selitellen kaikenlaista.
He olivat kyllä viikonloppuja yhdessä joskus,
kun työreissuja pystyi laittamaan selitykseksi.
Ainahan niitä tilaisuuksia toki tuli.
Nykyään ukko on vaimonsa luona onnellisena ja
rakastajatar naimisissa. Vihittiin noin vuosi.
Älä hyvä ihminen hukkaa aikaasi häneen enempää.

Äänestä
  • ja sekin on joskus ollut koetuksella. Tänään toimii. Eronneet ukot, huit helvettiin, jos omillas pärjäät, anna siipiveikkojen ja eronneitten olla. niitten vanhat akat kuin ei sitten haluakkaan päästää irti tosta yli 30-vee kestäneestä avioliitosta.

    Äänestä

  • Uskoako vai ei. Juuri vastaankaisia juttuja hän sepittää vaimolleen, lapinmatkat ovat työreissuja, purjehdukset sponsorireissuja, ym, ym, Olen toki jutellut hänen vaimonsa kanssa puhelimessa, ja hän on käynyt ajelemassa taloni ympäristössä, vakoilemassa onko hänen miehensä todella työmatkalla vai minun luonani,
    Eikä suhteemme ole salaisuus minun lapsilleni eikä hänen lapsilleen.
    Emme ole pitäneet suhdettamme salassa, vaan se on kaikkien siinä osallisien tiedössa.
    Vaikuttaako tämä kommentteihinne, en tiedä, toivon kuitenkin, että kommentoitte !

    Äänestä

  • onnellinen/onneton kirjoitti:

    Uskoako vai ei. Juuri vastaankaisia juttuja hän sepittää vaimolleen, lapinmatkat ovat työreissuja, purjehdukset sponsorireissuja, ym, ym, Olen toki jutellut hänen vaimonsa kanssa puhelimessa, ja hän on käynyt ajelemassa taloni ympäristössä, vakoilemassa onko hänen miehensä todella työmatkalla vai minun luonani,
    Eikä suhteemme ole salaisuus minun lapsilleni eikä hänen lapsilleen.
    Emme ole pitäneet suhdettamme salassa, vaan se on kaikkien siinä osallisien tiedössa.
    Vaikuttaako tämä kommentteihinne, en tiedä, toivon kuitenkin, että kommentoitte !

    Vaimo on ja pysyy.
    Huonoa esimerkkiä lapsille (aikuisille) parisuhteesta.En kehtaisi.

    Äänestä

Elämässä joutuu tekemään valintoja, joskus puolesta ja toisinaan vastaan. Joku jää aina onnettomaksi, kuka milloinkin. Tämä mielipiteeni.
Jospa kuitenkin olisi täysin vapaa mies sinulle jossakin. Ehkä siinä olisi ratkaisu.

Äänestä

ollenkaan, anteeksi vain.
"Matkassa on yksi mutta, tämä rakastamani mies on naimisissa, eikä pääse eroon vaimostaan."
Niin monta tapausta olen lähelläni nähnyt, tosin sinä tiedät toki paremmin.

Onnea Sinulle toivon!

Äänestä

muutat heille kotiapulaiseksi, palkka vain luontoisetuina.

Äänestä
  • Anteeksi jos loukkaan sinua, mutta kommenttisi oli mauton, ja epäkorrekti. minä kirjoitan todellisesta ongelmasta ja sinä nedät sen huumorin piikkiin.!!!! luulin sinua vähän fiksummaksi ? no aina ei voi voittaa.

    Äänestä

  • aloittaja-onnellinen/onneton kirjoitti:

    Anteeksi jos loukkaan sinua, mutta kommenttisi oli mauton, ja epäkorrekti. minä kirjoitan todellisesta ongelmasta ja sinä nedät sen huumorin piikkiin.!!!! luulin sinua vähän fiksummaksi ? no aina ei voi voittaa.

    en ole kolmas nainen, riittää kun olen.

    Äänestä

teille tapahtuvan, jos mies saa eron ja/jos avioituu kanssasi?

Pahasti pelkään...

Äänestä
  • Mitä sitten, jos ja kun saamme toisemme ?
    Vastaan tulee arki, eikä meillä ole kokemusta arjesta.
    Hetket jotka saamme olla yhdessä ovat pelkkää juhlaa. siksi juuri kyselenj teiltä mieliåiteitä, koska olen itse kääntynyt hieman siihen suuntaan, että minulle on kysyntää myös muualla....vai onko?

    Äänestä

  • onellinen/onneton aloittaja kirjoitti:

    Mitä sitten, jos ja kun saamme toisemme ?
    Vastaan tulee arki, eikä meillä ole kokemusta arjesta.
    Hetket jotka saamme olla yhdessä ovat pelkkää juhlaa. siksi juuri kyselenj teiltä mieliåiteitä, koska olen itse kääntynyt hieman siihen suuntaan, että minulle on kysyntää myös muualla....vai onko?

    avioeron yksipuolisesti,jos TAHTOO !!!

    Äänestä

  • onellinen/onneton aloittaja kirjoitti:

    Mitä sitten, jos ja kun saamme toisemme ?
    Vastaan tulee arki, eikä meillä ole kokemusta arjesta.
    Hetket jotka saamme olla yhdessä ovat pelkkää juhlaa. siksi juuri kyselenj teiltä mieliåiteitä, koska olen itse kääntynyt hieman siihen suuntaan, että minulle on kysyntää myös muualla....vai onko?

    ...sillä silmällä, olet parantumaan päin. Eihän sitä voi tietää löytäisitkö enää ketään. Kuitenkin suosittelen jättämään ratkaisun miehelle eli häipymään kuviosta. Ihan itsesi takia. Jos mies sitten eroaa, voitte miettiä suhdettanne uudestaan. Silloin ei ole painolastina se kaikki, mistä mies on joutunut sinun takiasi luopumaan. Sitäpaitsi tuosta rakkauren taurista kyllä toipuu uskomattoman pian. Itsekin olen ollut joskus niiiin onnettomasti rakastunut. Ja kun mies on muutaman vuoden päästä kävellyt vastaan, olen katsonut häntä kuin vierasta ja ihmetellyt, mitä olen hänessä nähnyt.

    Äänestä

Nyt viittaa vahvasti siihen, että olet antanut miehen vetää itseäsi höplästä!
Olet menettänyt elämästäsi 11 vuotta, jonka aikana jokin toinen rakkaus olisi voinut kukoistaa avioliiton myötä. - Mieshän tuossa ei ole menettänyt mitään.
Moni nainen tuntee tuosta varmaan vahingoniloa: se on ollut sinulle oikein, kun menit seuruselemaan naimisissa olevan miehen kanssa.
Vaimostaan hän olisi päässyt eroon jo ajat sitten, jos olisi halunnut. Olet ollut lähinnä hyväuskoinen hölmö.

Äänestä
  • lähinnä hölmöksi tunnen itseni, sitä ei käy kieltäminen.
    Olen ehkä alkanut ajattelemaan, siitä kertoo myös tämä kirjoitukseni tälle palstalle.
    Pääni on kyllä aika sekaisin. Uskoako vai ei ?
    sentään 11 vuotta ! Itse olen muuttanut lähemmäksi häntä, jotta tapaamisemme olisi helpompaa, mutta ei se ole helpommaksi muuttunut, päinvastoin.
    Siis tyhmää on uskoa miehiin, onko tämä nyt näin ?

    Äänestä

  • aloittaja onnellinen/onneton kirjoitti:

    lähinnä hölmöksi tunnen itseni, sitä ei käy kieltäminen.
    Olen ehkä alkanut ajattelemaan, siitä kertoo myös tämä kirjoitukseni tälle palstalle.
    Pääni on kyllä aika sekaisin. Uskoako vai ei ?
    sentään 11 vuotta ! Itse olen muuttanut lähemmäksi häntä, jotta tapaamisemme olisi helpompaa, mutta ei se ole helpommaksi muuttunut, päinvastoin.
    Siis tyhmää on uskoa miehiin, onko tämä nyt näin ?

    "Siis tyhmää on uskoa miehiin, onko tämä nyt näin ?"

    - Noin ei ole syytä yleistää, mutta kerrottu viittaa siihen, että tässä tapauksessa nyt kirjoittanut osapuoli on ollut hyväuskoinen höynäytetty ressukka.

    Tähän voi vain antaa yhden neuvon: jätä tuo suhde ja heti. Kuluneita 11 vuotta et saa elämästä takaisin, mutta et ainakaan koe enää tuollaista odottelua, jolla ei ole loppua. Toinen osapuli sitä tuskin tekee - miksi tekisikään?

    Äänestä

tämä "huono vointisuus aika" on saanut tilaa elämässänne ?

lähtekää siitä purkamaan tilannetta
laittakaa faktat vaikka paperille

kuka on tässä draamassa ykkönen
kenen ehdoilla mennään

jos löytyisi jokin strategia

ellei....niin eiköhän olisi viisainta käydä rehellisesti surutyö läpi

kriisi on mahdollisuus....ei loppu

Äänestä
  • Enää paremmin sanoa. Tosi fiksusti.

    Äänestä

  • t.l. kirjoitti:

    Enää paremmin sanoa. Tosi fiksusti.

    ukolla selvästi 60 villitys .
    Pidä hyvä immeinen se ukko jos on niin hyvä,että pystyy tuossa iässä kalastamaan kahdessa lammessa.

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    ukolla selvästi 60 villitys .
    Pidä hyvä immeinen se ukko jos on niin hyvä,että pystyy tuossa iässä kalastamaan kahdessa lammessa.

    Ei minulla ole tuota ongelmaa...alottajalle taisit suunnata..Minä vaan "kumppanoin murkun kanssa"

    Äänestä

Voi onneton.Teitä on kolme onnetonta.Ja kuka on keskiössä? Se mies,joka pitää kahta suhdetta! Hän on sopan keittänyt ja sinä syöt nätisti. Vai sinäkö keitit? Ja hän syö?
Jos on noin pitkästä kidutuksesta kysymys,kääntykää jo terapian puoleen. Ei kai sinustakaan ole ihan OK,että mies kruisaa kahden naisen väliä,en usko,että niistä kahdesta muustakaan.

Äänestä
  • Jos nyt puihutaan voitajista ja häviäjistä, niin suurin voittaja on mies, joka on onnistunut pitämään vaimon ja tämän ohella vielä "tyttöystävän". Toinen voittaja on miehen puoliso, joka on onnistunut ylläpitämään avioliiton.

    Todellinen häviäjä on ollut tuo kolmas pyörä, kirjoittaja, joka on tuhlannut elämäänsä moiseen seikkailuun, kun elämällä olisi ollut hänelle varmaan tarjottavana muitakin mahdollisuuksia. Toiveet eivät ole toteutuneet. Myötätuntoa ei sitäkään juuri löydy, lähinnä surkuttelua.

    Äänestä

  • aatu m kirjoitti:

    Jos nyt puihutaan voitajista ja häviäjistä, niin suurin voittaja on mies, joka on onnistunut pitämään vaimon ja tämän ohella vielä "tyttöystävän". Toinen voittaja on miehen puoliso, joka on onnistunut ylläpitämään avioliiton.

    Todellinen häviäjä on ollut tuo kolmas pyörä, kirjoittaja, joka on tuhlannut elämäänsä moiseen seikkailuun, kun elämällä olisi ollut hänelle varmaan tarjottavana muitakin mahdollisuuksia. Toiveet eivät ole toteutuneet. Myötätuntoa ei sitäkään juuri löydy, lähinnä surkuttelua.

    samaa miält !
    Tavallist tommoses suhtees on että se toine naine on
    katkera ja kateelline vaimol mm.jouluisin,viikonloppuisin jne.Ei simmost varapimppinä oloo kukkaa naine kestä.Se vaa ei riitä.Voivoi,sanon määki.

    Äänestä

  • aatu m kirjoitti:

    Jos nyt puihutaan voitajista ja häviäjistä, niin suurin voittaja on mies, joka on onnistunut pitämään vaimon ja tämän ohella vielä "tyttöystävän". Toinen voittaja on miehen puoliso, joka on onnistunut ylläpitämään avioliiton.

    Todellinen häviäjä on ollut tuo kolmas pyörä, kirjoittaja, joka on tuhlannut elämäänsä moiseen seikkailuun, kun elämällä olisi ollut hänelle varmaan tarjottavana muitakin mahdollisuuksia. Toiveet eivät ole toteutuneet. Myötätuntoa ei sitäkään juuri löydy, lähinnä surkuttelua.

    Juu,mutta ylivoimainen henkinen häviäjä on se,joka tietoisesti lähtee sotkemaan kahden kauppaa.Kuka lie tässä tapauksessa,en kommentoi.

    Äänestä

Kysyt mielipettä: minusta sinä olet jo enemmän onneton kuin onnellinen. Jos olet jo ns. parhaat vuotesi haaskannut tuohon draamaan, niin olet ehkä jo alkanut tottua tuonlaiseen elämään. Mutta jaksatko sitä vielä toiset 11 vuotta ja sitten sinulla on 70-vuotias elämänmies vierellä. Jos on? Ja haluatko edes enää, koska olet avannut kirjallisen arkkusi meille kommentoitavaksi.
Jätä hyvä ihminen tuollainen sotku ja astu uuteen avaraan maailmaan ylpeänä ja pystypäin. Sinulla on vielä monia hyviä vuosia edessäpäin.

Äänestä

Suurin osa näistä vastaajista ilmeisesti olettaa, että kysessä olisi sellainen (vastustamattoman) pelimiehen tyypillinen ihmissuhdekuvio. Nehän ovat todellakin niitä, jotka rakastavat auliisti "kaikkia" naisia. Ainakin useampia kuin yhtä kerrallaan. Ne tulevat sitten vihaisiksi, jos joku vastustaakin ja heittää ne elämästään pihalle.

En olisi tuosta täysin varma, enkä pysty tuon perusteella sellaista päätelmää tekemään.

Onko mies saamaton? Jos vaimo todella on uhkaillut itsemurhallakin ei kuulosta leikin asialta - meinaan sellaisella ei saa uhkailla, sellainen uhkailu on julmaa vallankäyttöä. Miksei mies ole päässyt vaimostaan eroon? Mikä heitä pitää yhdessä? Mies ei kuitenkaan ole vastuussa aikuisen ihmisen epätoivoisistakaan teoista. Onko kyse väärästä säälistä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onnellinen/onneton kirjoitti:

Te täällä olette täysin ulkopuolinen raati.
Antakaa siis mielipiteenne seuraavasta Love-stoorista:
Tapasin hänet (mies) 11 vuotta sitten, ja se oli menoa meille molemmille, rakastuimme heti toisiimme.
Matkassa on yksi mutta, tämä rakastamani mies on naimisissa, eikä pääse eroon vaimostaan.
Hän tahtoisi, ja on laittanutkin avioeron vireille,seurauksena vaimo yritti mukamas itse-murhaa( alkoholi-ongelma), ilmoitti kuitenkin nauttineensa jotain lääkkeitä, jotta hänet ehdittiin hyvin toimittaa hoitoon. Tapahtuman jälkeen emme ole uskaltaneet edes puhua vaimon kanssa asiasta. Emme kumpikaan tahdo hänelle pahaa. Nykyisin pitää jopa soittaa salaa,( vaimo kyttää puhelinta), emme pysty tapaamaan minun luonani, vaimo tulee perässä. tilanne on toivoton, emmekä kuitenkaan voi lopettaa suhdettamme, emme olla ilman toisiamme, sitäkin on kokeiltu ja molemmat voimme erittäin huonosti.
Emme ole iältämme enää nuoria minä 52 ja hän 59v.
ei siis viidenkympin villitystä, eikä nuoruuden huumaa. Viidenkympinvillitys tuskin kestää 11v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu