Tuto-TPS

Olihan se Tepsiltä hieman noloa hävitä mestis joukkueelle. Mutta eräs syy tähän saattoi olla se, että Tepsi hakee vielä kokoonpanoa ja ketjukoostumuksia, kun taas Tutolla on jo selvät sävelet. Myös Tuton valmennuksesta sanottiin, että joukkue oli ladattu juuri tähän otteluun.

Kommentoikaa asiaa. Turhat paskan jauhajat älköön vaivautuko
5568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On selvät sävelet? Ykköskentän sentteri puuttuu, Muhonen oli vielä poissa, samoin Seppä ja nuo tuskin olivat muutenkaan pysyvät ketjut.
A-junnuthan Tepsiä vei...

Äänestä

se tepsin peli vähän oli. Olikohan siellä salakki maalissa? Tpsi tosiaan varmaan hakee kokoonpanoa josta puuttuu kaksi hankkimatta olevaa pelaajaa. Tepsin peli-ilmekään ei ollut yhtään sitä samaa kuin ässät-ottelussa. Oli kuitenkin hienoa seurata tätä ramstedtia! Hänestä tulee viellä huipputekijä. Ei tainnut olla tepsillä muuten oikeen edes motivaatiota tähän otteluun. Voi kuulostaa tyhmältä, varsinkin näiden täällä liikkuvien tuto-hörhöjen mielestä, muttaehkä tepsi säästeli pelaajiaan alkavaan nordic trophyyn. Sillä tuntuu olevan enemmän painoarvoa, kuin jollain tuto-matsilla. Mutta oli tutolla kyllä hieno esitys.

Äänestä

TuTo vain oli parempi. TPS:llä lähes täysin ykkös rosterinsa peliin lähdettäessä. Berg, Kiprusoff, Sweat, Makkonen, Suominen, Laine, Rautee, Salak jne. löytyi kokoonpanosta. TPS:n pelaajien otteista näki, että 100 lasissa mentiin ja mitään ilmaista voittoa TuTo ei todellakaan saanut. Tyhmäähän se olisi lahjoittaa paikallisvastukselle Turun herruus ilmaiseksi ja tuskin Tepsinkään leirissä niin tyhmää sakkia on.

Kaikkein kummallisinta kuitenkin oli, että pahiten Tepsiä kuritti TuTon junnuketju: 17v Heikki Pusa, 18v Anton Kokkonen ja 19v Antti Pusa veivät Tepsiä pahiten ja ratkaisivat pelin. Rankkareissa mm. NHL-veteraani Berg epäonnistui, mutta TuTon 17v Heikki Pusa näytti Salakille kaapin paikan, että silleen.

Äänestä
  • Tutolaiset elää jännittäviä aikoja. Kuinkahan divari sujuu tänä vuonna. Viime vuoden voittoputki katkesi ikävästi Jukureille. Jotenkin ei vaan porukka ollut kypsä voittamaan.

    Tämän vuoden ryhmä on mielestäni vähän heikompi kuin viime vuotinen. Toivotaan parasta.

    Äänestä

  • Toveri ennen nyt ja aina kirjoitti:

    Tutolaiset elää jännittäviä aikoja. Kuinkahan divari sujuu tänä vuonna. Viime vuoden voittoputki katkesi ikävästi Jukureille. Jotenkin ei vaan porukka ollut kypsä voittamaan.

    Tämän vuoden ryhmä on mielestäni vähän heikompi kuin viime vuotinen. Toivotaan parasta.

    vei ottelua tasakentällisin hyvinkin selvästi, kahden miehen ylivoimalla pääsi toverit mukaan peliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selitystä? kirjoitti:

Olihan se Tepsiltä hieman noloa hävitä mestis joukkueelle. Mutta eräs syy tähän saattoi olla se, että Tepsi hakee vielä kokoonpanoa ja ketjukoostumuksia, kun taas Tutolla on jo selvät sävelet. Myös Tuton valmennuksesta sanottiin, että joukkue oli ladattu juuri tähän otteluun.

Kommentoikaa asiaa. Turhat paskan jauhajat älköön vaivautuko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu