Eu:n köyhyystilastoissa

"ON KORKEA AIKA keskustella
sosiaaliturvan perusteista,
periaatteista ja tasosta
jo näissä vaaleissa ja
panna ripeästi toimeksi.
Pitkän päälle kysymys
ei ole rahasta vaan siitä,
kenen kautta se kierrätetään
takaisin valtion kassaan.

KUN RIKKAAT - joita on yhä
enemmän - ovat rikastuneet,
ovat köyhät, joiden määrä
myös on kasvussa, köyhtyneet.
EU:n köyhyystilastoissa
Suomi häpeilee vanhojen
jäsenmaiden häntäpäässä.

(Iltalehden pääkirjoitus ennen vaaleja)

Vaalien jälkeen Iltalehti ei ole muistanut Suomen köyhiä tai vaatinut korjauksia Suomen sosiaaliturvajärjestelmään, joka on Iltalehden mukaan "syntynyt aikojen saatossa päätös päätökseltä ilman että sen kokonaisvaikutuksia olisi kertaakaan kunnolla arvioitu."

Pitäisikö myös oikeistohallituksen aikana keskustella sosiaaliturvan alhaisesta tasosta ja EU:n köyhyystilastoista, joissa Suomi häpeilee häntäpäässä?
2169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vaatia, koska eivät demaritkaan pitäneet siitä huolta, vaan olivat niin kokoomusta, niin kokoomusta, että....

Äänestä
  • Tiede, taide ja köyhä kansa ry julkaisee 18.8. antologian aiheesta Arkipäivän köyhyys. Antologiassa puhuvat ihmiset, jotka joka päivä kärsivät köyhyydestä, häpeästä - kun ei ole rahaa ruokaan, vaatteisiin ja perushygieniatarvikkeisiin...
    Kun toivoa paremmasta ei ole.

    Luetaan tuo antologia. Mietitään vasta sitten pitääkö köyhyyden poistamista hallitukselta vaatia.

    Oikeisto käytti vasemmiston lyömäaseena köyhyyttä. Oikeistopuolueet tiesivät, miten Ruotsin oikeisto voitti vaalit. Rotsin oikeisto syytti vasemmistoa tyttömyydestä ja sosiaaliturvan heikennyksistä.

    Suomen oikeisto syytti vasemmistoa (demareita) köyhyydestä (IL 27.12.2006): "On korkea aika keskustella sosiaaliturvan perusteista, periaatteista ja tasosta jo näissä vaaleissa ja panna ripeästi toimeksi... Suomi häpeilee EU:n köyhyystilastoissa vanhojen jäsenmaiden häntäpäässä."

    Miksi hallitus ei pane ripeästi toimeksi köyhyyden poistamiseksi?

    Oikeisto ei ole koskaan toiminut köyhyyden poistamiseksi .... vain ja ainoastaan vaalivalttina se käyttää köyhyyttä ja sosiaaliturvaa .... mollatakseen vasemmistoa.

    Ruotsin oikeisto on Ruotsissa poistamassa työttömyyttä: siellä työuupuneet ja muut sairaat eivät saa sairaslomaa vaan heidän on tehtävä sairaana työtä. Poistuneeko Ruotsissa työttömyys näin epäinhimillisin keinoin. Työuupumus johtuu usein työolosuhteista, joiden parantamiseksi oikeistohallitus ei tee mitään.

    Milloin demarit olisivat olleet hallituksessa päättämässä asioista? Ei demareita voida syyttää oikeistohallituksen harjoittamasta sosiaalipolitiikasta.

    Tässä hallitusten kokoonpanot 90-luvulta alkaen.
    Hokerin hallitus -87 - 91: SDP 8 , Kok 7, RKP 2
    (oikeistoenemmistö)
    Ahon hallitus -91 - -95:Kesk. 8, Kok. 6, Rkp 2, SKL 1. (oikeistohallitus)
    Lipponen I -hallitus: SDP 7, Kok 5, Rkp 2, Vas 2, ammattiministeri (sit.) 1, vihr. 1
    Vasemmisto 9, oikeisto 8 1 ammattiministeri (sit.)
    Lipponen II -hallitus: Kok 6, SDP 6, Rkp 2, Vas. 2, Ammattiministeri 1, Vihr. 1.
    Vasemmisto 8, oikeisto 9, ammattiministeri 1.
    Jätteenmäen hallitus: Kesk. 8, SDP 8, RKP 2,
    oikeisto 10, vasemmisto 8
    Vanhanen I: Keskusta 8, SDP 8, RKP 2
    Vanhanen II: Kesk. 8, Kokoomus 8, RKP 2, Vihr. 2
    - nykyinen oikeistohallitus

    Demarit eivät ole olleet "niin kokoomusta, niin kokoomusta" näissä em. hallituksissa. Demarit ovat vähemmistönä yrittäneet rakentaa Suomeen sosiaaliturvaa, jota suomalaisten ei vertailuissa muihin EU-maihin tarvitsisi hävetä, jotta köyhyys Suomesta poistuisi.

    Katsotaan nyt - mitä tekee nykyinen oikeistohallitus Sari Sairaahoitajan, Elli Eläkeläisen, Tapani Työttömän, Outi Omaishoitajan ... hyväksi.

    Kokoomuksen listalta muuten puuttuivat:
    Yvonne Yksinhuoltaja, Siiri Siistijä... (liian köyhiä)
    Asko Arkkitehti, Pentti Pankinjohtaja, Iiro Insinööri, Simo Sijoittaja (Kokoomuksen ainaisjäseniä) ... miksiköhän vaalikampanja suunnattiin keskiluokkaan, demareiden kannattajakuntaan.

    Tapani työttömät otettiin mukaan Ruotsin mallin mukaan. Aletaankohan Suomessakin nyt työttömyyttä parantamaan, Ruotsin oikeistohallituksen mukaan, pakottamalla työuupuneet ym. sairaat työhön?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi häntäpäässä kirjoitti:

"ON KORKEA AIKA keskustella
sosiaaliturvan perusteista,
periaatteista ja tasosta
jo näissä vaaleissa ja
panna ripeästi toimeksi.
Pitkän päälle kysymys
ei ole rahasta vaan siitä,
kenen kautta se kierrätetään
takaisin valtion kassaan.

KUN RIKKAAT - joita on yhä
enemmän - ovat rikastuneet,
ovat köyhät, joiden määrä
myös on kasvussa, köyhtyneet.
EU:n köyhyystilastoissa
Suomi häpeilee vanhojen
jäsenmaiden häntäpäässä.

(Iltalehden pääkirjoitus ennen vaaleja)

Vaalien jälkeen Iltalehti ei ole muistanut Suomen köyhiä tai vaatinut korjauksia Suomen sosiaaliturvajärjestelmään, joka on Iltalehden mukaan "syntynyt aikojen saatossa päätös päätökseltä ilman että sen kokonaisvaikutuksia olisi kertaakaan kunnolla arvioitu."

Pitäisikö myös oikeistohallituksen aikana keskustella sosiaaliturvan alhaisesta tasosta ja EU:n köyhyystilastoista, joissa Suomi häpeilee häntäpäässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu