Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    energia ei häviä

    loistelampun 35W tehosta se reilut 50% muuttuu valoksi, niin muuttuuko se valo eli fotonien energia takaisin lämmöksi imeytyessään esim seiniin? Eli ikkunattomassa huoneessa 35W loisteputken lämmitysteho on 35W?
    6839
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ei mistään lampusta lähde tuolaisia tehoja valon muodossa liikkeelle. Kyllä siitä yli 99 % muuttuu suoraan lämmöksi.

    Äänestä

    • Hehkulampunkin kuluttamasta tehosta "vain" esim. 97% muuttuu suoraan lämmöksi, joten loisteputken hyötysuhde on helposti yli 20%

      Äänestä

    • Valopää kirjoitti:

      Hehkulampunkin kuluttamasta tehosta "vain" esim. 97% muuttuu suoraan lämmöksi, joten loisteputken hyötysuhde on helposti yli 20%

      hyötysuhde jos ikkunoita talossa? Osa energiasta karkaa niiden kautta pihalle ja taloa jää lämmitämään vain osa.

      Siis hehkulamppuu on parempi koska sen valo ei vie energiaa ulos ikkunoista. Tätähän tarkoitit?

      Äänestä

    • huonompi? kirjoitti:

      hyötysuhde jos ikkunoita talossa? Osa energiasta karkaa niiden kautta pihalle ja taloa jää lämmitämään vain osa.

      Siis hehkulamppuu on parempi koska sen valo ei vie energiaa ulos ikkunoista. Tätähän tarkoitit?

      Tarkoitin, että tämä ei pidä paikkansa: "Kyllä siitä yli 99 % muuttuu suoraan lämmöksi."

      Kyllä hehkulampun valo vie energiaa ulos ikkunoista siinä missä loisteputkenkin ja enemmänkin, koska lämpösäteilyä tulee enemmän (olettaen että valaistusvoimakkuus on sama). Tosin ikkunasta valona pihalle karkaava teho on käytännössä hyvin pieni.

      Äänestä

    > "Eli ikkunattomassa huoneessa 35W loisteputken lämmitysteho on 35W?

    Näin on. Hyötysuhde ei siihen vaikuta mitään, 35 W:n hehkulampunkin lämmitysteho on käytännössä aivan sama, vaikka sitä 'hyödyllistä' valoa ko. lamppu tuottaa paljon vähemmän.

    Äänestä

    Onko järkeä käyttää energiansäästölamppuja suorallasähkölämmityksellä lämpiävässä talossa. Sillä yleensä lisävaloa tarvitaan pimeään aikaan ja suomessa yleisesti ottaen pimeän aikaan on myös kylmä.

    Tulisiko taloyhtiöiden maksaa osa asukkaiden sähkölaskuista. Sillä epäilen, että esim. Nörtti Pertin yksiötä ei juurikaan tarvitse lämmittää kaukolämmöllä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eli kun kirjoitti:

    loistelampun 35W tehosta se reilut 50% muuttuu valoksi, niin muuttuuko se valo eli fotonien energia takaisin lämmöksi imeytyessään esim seiniin? Eli ikkunattomassa huoneessa 35W loisteputken lämmitysteho on 35W?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu