Reggaefestareilla 260

6482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja tuohon tarvittiin ainoastaan 90 poliisia, kymmenkunta sosiaalityöntekijää, sekä tullin huumekoirat. Käryjä saatiin siis noin 3 per poliisi. Kuka poliisi voisi edes unelmoida käryttävänsä 3 KANNABISHUUMERIKOLLISTA yhden työvuoron aikana? Selvästi jos resursseja olisi käytetty fiksummin, käryjä oltaisiin saatu vieläkin lisää. En voi kuin ihmetellä Ruotsin poliisivoimien kyvyttömyyteen priorisoida. Ilman muuta Ruotsin mahtavat maavoimat, varsinkin sotilaspoliisi, olisi pitänyt mobilisoida, musiikkitapahtuma keskeyttää (eihän sen tarkoitus edes ollut musisoida, vaan polttaa HUUMEITA, kun noinkin pikkuisella operaatiolla saatiin näinkin merkittävä saalis), sekä kuulustelukulujen minimoimiseksi ampua rivissä kaikki narahtaneet. Sehän on jo selvä, että kun huumausainerekisterin kerran saa, niin se vaikeuttaa nuoren pyrkimyksiä siinä määrin yhteiskunnassa, että viisainta olisi ottaa tällaisissa tapauksissa sotalaki ja ampua riviin.

Mutta ainakin se selvisi, että jos haluaa smuglata massiivisen määrän KOVIA HUUMEITA Ruotsiin, se kannattaa tehdä reggae -festivaalien aikaan. Lähetyksen tullinläpäisykykyä voi edesauttaa tekemällä ilmiannon reggae -festivaaleilla poltettavasta MARIHUANASTA. Tehovaikutuksen voi vielä maksimoida jakamalla jointteja festivaalilaisille, jolloin aivan varmasti se viimeinenkin huumekoira rajalta otetaan tämän tärkeämmän operaation käyttöön.

Ruotsin poliisi tunnetusti ei saa kiinni ketään, mutta tämän jälkeen kovien huumeiden tuuppaaminen vaikka koko Ruotsi täyteen on aivan lastenleikkiä.

Mutta se on ihan oikein. Eihän nämä piristeet (kokaiini, amfetamiini) ole (ex-kansanedustajalta kuulin) edes huumeita, toisin kuin kannabis, joka on jotain kamalaa. En pysty edes kuvittelemaan, mihin irstauksiin MARIHUANAN polttelu tuolla festivaaleilla johti. Onneksi rötöstelijät saatiin kiinni, vaikka resursseja vajaakäytettiinkin.

Äänestä

Suurin osa noista kiinni jäänneistä olivat käyttäjiä ja huumeiden käyttö on ainoastaan rangaistavaa poliittisesti ja yhteiskunnallisesti alikehittyneissä maissa ( kuten esim. Ruotsi, Ranska ja Suomi ) Ainakin Suomessa on yli puolet huumausaine rikoksista käyttö rikoksia, joten eipä tuo Suomen poliisin taistelu huumeita vastaan ole oikein tehokasta. Kun poliisi kyttää jossain käyttäjiä, niin samaan aikaan toisaalla on salakuljettajilla helppo toimia kun poliisilla on "tärkeämpää" tekemistä :)

Miten voi olla mahdollista että 21. vuosisadalla luonnontuotteiden käyttäminen on rangaistavaa?
Tosin eihän se rangaistavaa kuin poliittisesti ja yhteiskunnallisesti alikehittyneissä....

Ja onhan se Ruotsin poliisille helpompaa ja tärkeämpää jahdata alaikäisiä sauhuttelijoita kuin pääministerin murhaajaa...

Äänestä
  • Niin, meinasit ilmeisesti, että Huumausainelait = lannoitetta = kannankakkaa?

    Mutta on ne huumausainelait myöskin lannoitetta (kasvua kiihottava tekijä) laittomalla huumausainekaupalle, jota järjestäytynyt rikollisuus pyörittää. Mikäli kannabis laillistettaisiin myytäväksi nautintoaineeksi ja heroiini otettaisiin apteekkijakeluun addikteille, Suomen järjestäytyneen rikollisuuden liikevaihto- saati voitto saattaisi jopa puolittua. Luonnollisesti jos näin pääsisi käymään, joillekin poliitikoille varmaankin kävisi huonosti.

    "Miten voi olla mahdollista että 21. vuosisadalla luonnontuotteiden käyttäminen on rangaistavaa?"

    No, koska Internet on ollut vasta niin vähän aikaa kaikkien kansalaisten käytettävissä ja propagandaa on välitetty vuosikymmenet mahdollisimman vakuuttavilta tahoilta (hallitukset ja ministeriöt), niin harhakäsitykset istuvat lujassa. Internet ei ole vielä paljastanut roskatiedettä riittävän suurelle enemmistölle kansasta. Meidän täytyy odottaa suurten ikäluokkien kuolemista, niin sitten asiasta voidaan ehkä keskustella ja muutos on mahdollinen.

    "Ja onhan se Ruotsin poliisille helpompaa ja tärkeämpää jahdata alaikäisiä sauhuttelijoita kuin pääministerin murhaajaa..."

    Ei vain helpompaa, vaan nuo 260 ovat ensimmäiset rikolliset, jotka Ruotsin poliisi on saanut kiinni vuosiin. Kelpaa siinä henkseleitä paukutella.

    Äänestä

Reggae-veljet lännestä kertoivat että heidän tarkoituksensa oli saavuttaa maagiset 420 pidätettyä. Sauhuttelijat "antautuivat" poliiseille rauhanomaisesti muun yleisö nhurratessa mutta valitettavasti virkavallalla oli liian vähän maijoja ja säilytyspaikkoja, samoin pidätyskirjaus oli niin ruuhkassa että tavoite jäi vakavasti vajaaksi.

Käyttäjät esittivät vastalauseita ruotsin poliisin heikkoa toimintaa vastaan ja kritisoivat sitä että kyseessä on kuitenkin nimellisesti rikos ja jokainen rikos on tärkeä ja tulisi hoitaa asianmukaisesti - vaikka kyse olisikin turhasta laista kuten kannabiksen kieltolaista. Pidätetyksi halunneet polttelivat avoimesti ruohoa ja odottivat pääsyä maijoihin joita ei sitten koskaan tullutkaan, ainakaan tarpeeksi. Poliisit olivat tietenkin ymmällään tilanteesta eivätkä oikein osanneet suhtautua rauhallisiin ja pidätetyiksi tahtovaan "rikollismassaan" joka lähinnä naureskeli ja teki yhteistyötä omalla rauhallisella tavallaan.

Poliisipäällikkö ei luvannut ensi vuodeksi ainakaan virallisesti tehokkaampaa toimintaa että 420 pidätystä saataisiin täyteen. Kannabiksenkäyttäjät lupasivat että ensi vuonna he ottaisivat omatoimisesti valokopiot tyhjistäkuulustelupöytäkirjoista ja esitäyttäisivät ne mahdollisuuksien mukaan toiminnan tehostamiseksi.

Näin se etenee hyvät herrat ja rouvat.

Äänestä
  • ole kuulut että tamperella ja helsingissä poliisit ovat jättäneet kannabis puskat rauhaan muutamissa tapauksissa. mitä järkeä on poliisin joka puskasta tehdä pidätystä. ihmisten vainoomista tälläinen.

    Äänestä

joku vaahtoaa tällä palstalla you tuben mainostamisesta ja uhkaa poliisilla linkkeistä you tubeen?

onko tämä sitten iltalehden mainostamista ja späämiä????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kannabiskäryä kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1420386

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu