SMP:n raunioille perustettu PerusS ei ole yli kymmenen vuotisen taipaleensa aikana pystynyt uudistumaan eikä valloittamaan uusia äänestäjäkuntia.
Puolueen juuret ovat vahvasti maaseudulla ja maaseudun ihmisissä. Tästä on paras esimerkki helsinkiläisiä kohtaan suunnattu parjaus.
Nykyisellä organisaatiollaan PerusS ei pysty kehittymään sillä maaseudun Kepu alueilla se on saavuttanut maksimikannatuksensa.
Kasvua olisi löydettävissä suurissa kaupungeissa, mutta juntti-imagolla näitä äänestäjiä ei tavoiteta.
On käsittämätöntä, että Helsinki on jo kaksissa puoluekokouksissa jäänyt ilman puoluehellituspaikkaa, vaikka pohjanmaan junttikunnista saattaa hallituksessa vaikuttaa 2-3 pönöttäjää. Tämä ei ole ainoastaan tyhmää vaan suorastaan anteeksiantamatonta haluttomuutta laajentaa näkemyksiä.
Puolue, joka ei kasva ja alati uudistu on kuollut puolue. Tällainen PerusS on ja alamäki on alkanut.
Puolueen juuret ovat vahvasti maaseudulla ja maaseudun ihmisissä. Tästä on paras esimerkki helsinkiläisiä kohtaan suunnattu parjaus.
Nykyisellä organisaatiollaan PerusS ei pysty kehittymään sillä maaseudun Kepu alueilla se on saavuttanut maksimikannatuksensa.
Kasvua olisi löydettävissä suurissa kaupungeissa, mutta juntti-imagolla näitä äänestäjiä ei tavoiteta.
On käsittämätöntä, että Helsinki on jo kaksissa puoluekokouksissa jäänyt ilman puoluehellituspaikkaa, vaikka pohjanmaan junttikunnista saattaa hallituksessa vaikuttaa 2-3 pönöttäjää. Tämä ei ole ainoastaan tyhmää vaan suorastaan anteeksiantamatonta haluttomuutta laajentaa näkemyksiä.
Puolue, joka ei kasva ja alati uudistu on kuollut puolue. Tällainen PerusS on ja alamäki on alkanut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Helsingin piirin menetelmiä ja poliittista linjaa ei hyväksytä, LÄHIÖIDEN ARMEIJA ei nouse koskaan ja PS:n yhteiskunnallinen painoarvo on tuomittu jäämään nykyiselle mitättömälle tasolleen.
menetelmiä, sehän on nähty jo monessa vaalissa. Että suunnanmuutosta tarvitaan siellä suunnalla muuten kannatus ei Helsingissä nouse, pikemminkin laskee entisestään.
Vennamolainen on tyytyväinen omaa pieneen maailmaansa, jonka Timo Soini on hänelle luonut.
Onhan selväät fiksummat veisivät vallan ja vennamolainen ymmärtäisi olevansa ilman puoluetukia.
Kepu rulettaa!
Niinpä niin, Espoossa ja Vantaalla Timo Soinin vetämänä kannatus oli molemmissa reilusti yli maan keskiarvon. Tamperekinmeni yli maan keskiarvon. Jos Helsingissä olisi ollut paremmat ehdokkaat olis mennyt sekin. Halla-aho jäi ainoaksi valopilkuksi.
Mikä vika ehdokkaissa oli ? OLIHAN EHDOKKAANA JOKA ASIAN ASIANTUNTIJA AUTONKULJETTAJA kÄHÄRÄ.
bussikuski kyllä tietääkin, mutta ei se sivistys ole kiinni ammatista. Akaateemikko voi olla tosi sivistymätön, vaikka kirjanoppinut olisikin.