Vakutus maksaa mutta ei korvauksia... :-)

Niin se vain on!

Vakuutuksaenottajalle kerrotaan kuinka kattava vakuutus on. Kuitenkin nämä korulauseet eivät pidä mitään sisällä mistä vakuutuksenottajalle on muodostunut käsitys.
Ei korvaa kuin erittäin harvoin oikeudenkäyntikuluja, ja niitäkin niin vähän että siitä ei ole jurikaan apua. Ja myöskään noita vahinkoja ei vakuutusyhtiöt mukisematta korvaa. Mukisemisella tarkoitan että ne käyttävät vakuutusyhtiöissä ns. väsyytystekniikkaa, joka tarkoittaa seuraavaa. Lähes poikkeuksetta lähetetään korvauksenhakijalle kielteinen päätös, ja kehoitetaan tekemään valitus jos ei ole päätökseen tyytyväinen. Kuinka monella riittää hermoja lähteä taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan kun näitä kauhukuvia oikeudenkäynneistä on jo niin paljon ollut.

Ei kuitenkaan voi jättää itseään ihan oman onnensa nojaan, mutta kyllä tässäkin asiassa Suomalainen yhteiskunta osoittaa mädännäisyytensä.

WD
1854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

syystä olen ollut aivan tyytyväinen vakuutusyhtiöihin.
- kolme kolaria, kaikki meni hyvin, autot kuntoon ja kohtuu ajassa (yksi oma syy - kaksi vastapuolen)
- tapaturma, nilkka kuntoon ja kaikki meni hyvin
- matkalaukku hävisi lentokentällä, kaksi viikkoa kului ja aivan riittävä korvaus oli tilillä.
- vesivahinko keittiössä, arvioija seuravana päivänä paikalla - korvaus könttinä ja tein työt itse, ei valittamista - samalla rahalla oli voinut tilata työn joltain firmalta.

Aina on epäkohtia, mutta minulle niitä ei ole tullut vakuutusfirmojen osalta vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Won Dööbell kirjoitti:

Niin se vain on!

Vakuutuksaenottajalle kerrotaan kuinka kattava vakuutus on. Kuitenkin nämä korulauseet eivät pidä mitään sisällä mistä vakuutuksenottajalle on muodostunut käsitys.
Ei korvaa kuin erittäin harvoin oikeudenkäyntikuluja, ja niitäkin niin vähän että siitä ei ole jurikaan apua. Ja myöskään noita vahinkoja ei vakuutusyhtiöt mukisematta korvaa. Mukisemisella tarkoitan että ne käyttävät vakuutusyhtiöissä ns. väsyytystekniikkaa, joka tarkoittaa seuraavaa. Lähes poikkeuksetta lähetetään korvauksenhakijalle kielteinen päätös, ja kehoitetaan tekemään valitus jos ei ole päätökseen tyytyväinen. Kuinka monella riittää hermoja lähteä taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan kun näitä kauhukuvia oikeudenkäynneistä on jo niin paljon ollut.

Ei kuitenkaan voi jättää itseään ihan oman onnensa nojaan, mutta kyllä tässäkin asiassa Suomalainen yhteiskunta osoittaa mädännäisyytensä.

WD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu