Erkki Liikanen.Antoi molempia vuosia ennen köyhille asunnottomille mahdollisuuden ennen vaaleja nostaa pankista lainaa enemmän kuin talon arvo on.Asuntojen arvo tuplaantui tämän vuoksi.Nyt talous on romuna,myös EU:ssa,jossa Liikanen oli komissaariona.Maksaako Liikanen laskun omasta pussistaa,vai pistääkö säästäväiset ihmiset taas maksumiehiksi?
Mitä yhteistä
-91 ja -07
5766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..on niin että Liikasta ei voi syyttää tästä mahdollisesta asuntojen hintojen rommauksesta tällä kertaakaan...hänhän on varoitellut mahdollisesta hintakuplasta ääni käheänä.
Talous ei ole romuna EU:ssa. Talouselämän tunnusluvut on sekä euro-alueella että etenkin Suomen alueella merkittävästi erilaiset kuin -91.
mutta taitaa oikeesti olla nykyisinkin Talouselämän luvut aika hataralla pohjalla.... meinaan, talouselämän moottori taitaa käydä enimmälti Welka Bensalla .
..kun tuosta velasta puhutaan niin puhutaanko nyt yksityishenkilöiden (varsin epäsuhtaisesti jakaantuneesta velkataakasta) vaiko yritysten velkaantumisesta (lähinnä tulee mieleen nämä suuret pääomasijoittajat jotka ovat käyttäneet aika ahkerasti velkavipua ostoissaan)...vai valtioiden velkaantumisesta...?? Mikä näistä mahtais olla siinä kunnossa että niistä saataisiin ainekset rommaukseen??
sanoit...elikä kyse on mielestäni kaikkientahojen ylivelkaantumisesta ja rahalla (casino) pelaamisesta, kyllä sinä tiedät mitä minä tarkoitan!?
Kyllähä Liikanen maksaa tuosta poliittisen hinnan. Sinä sen saman kustannat euroina. Arvaa kummalla on paremmat näköalat ja kumpi nettoaa, sinä vai Liikanen?