Aamulehden tämänpäiväisen saunomista käsitelleen artikkelin mukaan sekasaunominen on kovasti yleistymässä opiskelijapiireissä, joten tavan säilyminen tulevaisuudessakin vaikuttaa turvatulta. Artikkeli kuvineen löytyy linkistä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/40345.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/40345.shtml
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko se naturismia ?????
Eihän SAUNOMINENkaan ole mitään NATURISMIA.
Mutta yhteissaunominen on jälleen tulossa muotiin.
Varmaan nuo kuvassa olevat vaatteet olivat valokuvaajan käynnin vuoksi puettuja. Tuskin kaikki nuoret haluavat alastonta saunakuvaansa maailmanlaajuiseen levitykseen.
No perskeles! Taidankin olla niinku johtavat demaripoliitikot, enkä valmistu yliopistolta koskaan! Eipä silti, eipä kyllä ole kykyjäkään muuhun kuin kyttäykseen.
Kyllä sitä pientä uhrausta voi tehdä sen eteen, että saa nähdä tyttöjen tupsuja ja tumputtaa niille muistoille kotipeiton alla.
Milloin sitä matkustaa Katinkultaan loisimaan, milloin taas loisin halpoja aterioita opiskelijaruokalasta.
Hipit rulez!
Mä olen valmistunut jo muutama vuosi sitten ja täytyy sanoa että tuo yhteissaunailtojen loppuminen oli yksi iso miinuspuoli valmistumisessa.
No onneksi kylpylöiden yhteissaunoihin pääsee edelleen.
Toivottavasti välillä hiipumassa olllut tapa taas tosiaan elpyy opiskelijoiden joukossa ja toivottavasti nuo peitteet ovat tosiaankin vaan kuvaajia varten.
löydy tavallisista yhteissaunoistakaan.
Voi toki olla, että nuo opiskelijat epäilivät nimimerkki Vapauden olevan tulossa heidän saunaansa ja vaate- /pyyhesuojaus olikin hänen varaltaan ;-).
Kyllä meillä päin vaan on yleensä tapana saunoa alasti yhteissaunoissakin. Jos sä asut jossain missä saunotaan vaatteet päällä tai ei saunota ollenkaan niin otan osaa...
Mulla ei tuonne kuvan saunaan ole mitään menemistä ja tiedän sen itsekkin.
Alastomuus ei ole AINA naturismia, eikä edes nudismiakaan.
Eikö tämä mahdu paksuun kalloosi.
Saunassa ollaan alasti siksi, koska saunominen ja itsensä on siten helpompaa.
Naturismissa alastomuus on pääasia, eikä alastomuuden paikalla ole naturismin kannalta mitään merkitystä.
Sinä, Vapaus olet käsittänyt koko naturismin ihan väärin. Jos joku on alastomana jonkin muun syyn, kuin itse alastomana olemisen vuoksi, kyseessä ei voi silloin olla naturismi.
Sulla ei ole menemistä mihoinkään yhteissaunoihin. Kunpa tiedostaisit tämän tosiasian.
Aiava totta että alastomuus ei aina ole naturismia eikä saunominenkaan ole aina naturismia.
Mutta yhteinen alastomuus on naturismia niin saunassa kuin muuallakin. Itsekkin sanot paikalla ei ole naturismin kannalta merkitystä.
" Mutta yhteinen alastomuus on naturismia niin saunassa kuin muuallakin. Itsekkin sanot paikalla ei ole naturismin kannalta merkitystä."
Ainoastaan siinä tapauksessa, jos tarkoituksena on olla ainoastaan yhdessä alasti, eikä mitään muuta.
Sensijaan jos alasti olemisen tarkoitus on saunoa yhdessä, niin se ei ole varsinaisesti naturismia, koska päätarkoitus on saunominen, eikä alastiolo yhdessä.
Myöskin naturistit voivat saunoa yhdessä, mutta silloin se on sitä alastomana yhdessä tekemistä ja se on vain osa sitä alastiolemista.
valmistuit? Vai mitäs amkeja ne amikset nykyään on melkein kaikki.
t.lisensiaatti
Sieltäpä hyvinkin
Tuo on saivartelua.
Naturismin henki ja tarkoitus toteutuu joka tapauksessa erittäin hyvin yhteissaunasssa nimittääpä sitä sitten miksi huvittaa.
Sauna on pääasia ja alastomuus saunassa on itse saunomisen kannalta sivuseikka.
Naturismissa se ALASTOMUUS on määräävä tekijä.
Näin ollen saunominen EI OLE NATURISMIA.
Naturisteille ja muille alastomuuden ystäville alastomuus ei ole koskaan sivuseikka.
Itsekkin ymmärrät tämän jos todella olet naturisti.
Edes naturisti ei mene saunaan naturismin, vaan saunomisen vuoksi.
Kun ymmärrät tämän, voit alkaa kutsua itseäsi naturistiksi.
Nykyisillä käsityksilläsi olet lähinnä outo kummajainen, joku friikki, joka kuvittelee saunomista naturismiksi.
selitäppäs sitten kuin noin tunnut asioista tietävän miksi sitten kaikki naturisti liiton tapaamiset (ainut poikkeus yyterin päivä=olisit kummiskin ottanut sen esiin)pidetään tiloissa jossa saunominen on pääosassa miksei niitä tapaamisia voi järjestää paikassa jossa ei edes ole saunaa kun jotkut ääliöt näkee näin suurta vaivaa että saunassa ollaan alasti ps. nim. vapaus on ainut järkevä tässä sauna keskustelussa ja tiedätte sen mutta te voitte mun puolesta istua saunassa vaikka pilkkihaalarit päällä aivan sama mutta toi iänaikainen kinaaminen ollaanko saunassa ilman/vaatteet päällä alkaa ärsyttää ihmiset on alusta asti saunoneet ilman vaatteita ja jos se ei teille sovi saunokaa te porukassa vaatteet päällä .ps.minusta se ei tee nim. vapaudesta pervoa jos hän saunassa katsoo vastakkaista sukupuolta sehän se sairauden/homouden merkki on jos ei luo katsetta naisvartaloon olis sekin hölmön näköistä kun puhuis vieressä istuvan naisen kanssa ja katselisi toiseen suuntaan ettette te pääse sanomaan pervoksi kyttääjäksi.
Eihän se naturisti ALASTOMUUDEN takia sinne saunaan mene, vaan saunominen on suomalainen tapa.
Alastomuus saunassa EI OLE mikään saunomisen SYY, vaan käytännöllisyyden tuoma olotila.
Metsästysseurat, veekarit, leijonaherrat, rotarit, urheiluseurat, seurakunnat jne. järjestävät saunailtoja, eikä taatuisti järjestä niitä siksi, että jasenistö voisi olla ALASTOMANA.
Missään esitetyistä sadoista yhdistysten saunailloussa kyse EI OLE mistään NATURISMISTA, vaan SAUNOMISESTA.
Naturistitilaisuudessakin oleellista on se, että niissä notkutaan ALASTOMANA ennen ja jälkeen saunomisen. Pelkkä saunominen ei ole mitään naturismia.
Harva normaali katselee naisen jalkoväluiä, kun puhuu tälle, Vapaus teklee niin, sillä keskustelukumppanin silmiin katsoessaan hän ei edes huomaisi mahdollista sylin peittävää pyyhettä.
Mietippä sitä saunooko nuo mainitsemasi yhdistykset molemmat sukupuolet yhdessä alasti. Jos saunovat kyllä siiinä ollaan jo naturismin piirissä.
Vaikka suomalaisten pitäis olla saunakansaa on se kummallista että monet suomalaiset silti vielä haraa vastaan tässä asiassa.
Muualla maailmassa saunominen on itsestäänselvä osa naturismia. Ja niilläkin seuduilla missä muuten ei paljoa saunota niin sielläkin juuri naturistit on saunomisen pioneereja.
Pitääkö nuo suomalaiset sitten saunaa niin pyhänä paikkana että siihen ei saa sellaisia syntisiä termejä kuin "naturismi" liittää.
Minusta sekä sauna että naturismi on myönteisiä ja kunnioitettavia asioita jotka edistävät ja täydentävät toinen toisiaan. Yhteinen alastomuus on luonnollisinta juuri saunassa.
Harvemmin tulee yhteissaunassa kenenkään kanssa puhuttua mutta jos puhutaan ei tapiteta sen enempää jalkoväliin kuin silmiinkään.
Mitä naturismi on.
"Mietippä sitä saunooko nuo mainitsemasi yhdistykset molemmat sukupuolet yhdessä alasti. Jos saunovat kyllä siiinä ollaan jo naturismin piirissä."
Kun kyse on pelkästään saunomisesta, niin sillä ei ole mitään merkitystä, saunooko siellä molempia sukupuolia yhdessä, vai pelkästään jompaa kumpaa sukupuolta.
Saunominen on paljon vanhempaa, kuin joku naturismi. SAUNOMISEN TARKOITUS ON PUHDISTAUTUA JA RENTOUTUA. Jotta se olisi mahdollisimman tehokasta se on luontevinta suorittaa alasti.
Naturismissa taas on tarkoituksena harrastaa yhdessä alastomuutta, eli alasti oleminen on pääasia.
Jokainen TERVEJÄRKINEN TAJUAA, että puhdistautuminen on täysin eri asia, kuin harrastaa alasti olemista. Siis SAUNOMINEN ja NATURISMI ovat kaksi täysin eri asiaa, vaikka molemmissa ollaan alasti.
" Muualla maailmassa saunominen on itsestäänselvä osa naturismia. Ja niilläkin seuduilla missä muuten ei paljoa saunota niin sielläkin juuri naturistit on saunomisen pioneereja."
Saunominen on paljon vanhempaa, kuin joku naturismin harrastaminen. Ainoastaan jotkut harvat sekopäät koittavat kivenkovaan yhdistää saunomisen osaksi naturismia. Onneksi mitkään faktatiedot eivät tue sinun sairaita näkemyksiäsi.
Tuo käyttämäsi sana "pelkästään" osoittaa että sinä olet se joka ei ymmärrä mitä naturismi on.
Naturistihenkisille ihmisille alastomuustilanne, varsinkaan yhteinen, ei ole koskaan pelkästään saunomista tai auringonottamista tai mitään muutakaan vaan kyllä se alastomuus on aina mukana tärkeänä elementtinä.
Naturistit rakastaa alastomuutta ja se antaa heille sellaista selittämätöntä elinvoimaa ja hyvänolontunnetta. Sen jälkeen kun sitä on kokenut ei voi koskaan enää suhtautua alastomuuteen välinpitämättömästi. Sinä selvästikkään et ole.
Sauna on epäilemättä vanhempaa perua kuin järjestäynyt naturismi mutta olen aivan varma että niin kauan kun ihmiset on vaatteita käyttäneet on ainakin jotkut heistä nauttineet myös niiden riisumisesta ja alastomuudesta. Naturismin alkujuuret on oikeastaan siis yhtä kaukana kuin vaatteiden käytön vaikka itse sana onkin suhteellisen tuore.
Saunassa ja pesuhuoneessa ollaan yleensä alasti. Tämä ei tee kenestäkään vielä naturistia, sillä sauna on pääasia, ei alastomuus.
Juuri kukaan ei miellä menevänsä naturistitilaisuuteen tai ryhtyvänsä naturiksi, kun menee saunaan.
Jos taas ennen saunaa ja saunomisen jälkeen oleskellaan alastomina saunan ulkopuolellakin, esimerkiksi takkatuvassa tms tavallisen kansan vaatteet päällä oleskelutilassa, silloin kyseessä on naturismi.
Tollokin ymmärtää tämän eron saunomisen ja naturismin välillä. Naturismissa alastomuus on merkittävämpi seikka, kuin paikka.
Etkö tollo tajua, että ALASTOMUUS on NATURISMISSA se oleellinen asia.
Alastomuuden toteuttamispaikalla ei ole mitään merkitystä naturismin kannalta, kunhan alastomana ollaan sellaisessa paikassa, missä muut ihmiset tavallisesti ovat VAATTEET PÄÄLLÄÄN.
Saunominen ei ole naturismia, ellei saunan jälkeen tai ennen saunaa hilluta hippulat paljaana saunan ulkopuolellakin ja vieläpä muiden ihmisten seurassa.
Saunassa kaikki ovat alasti, joten sauna-alastomuus ei täytä naturismin määritelmää.
"Tuo käyttämäsi sana "pelkästään" osoittaa että sinä olet se joka ei ymmärrä mitä naturismi on."
Se sana on juuri se, mikä EROITTAA SAUNOMISEN NATURISMISTA.
Vastauksesi osoittaa selvästi sen, että sinun käsityksesi naturismista on täysin väärä. Eli sinä et ymmärrä mitä eroa on naturismilla ja toisten alastomuudesta nauttimisella (kyttäämisellä). Sitten vielä kehtaat tulla tänne moittimaan toisia ymmärtämättömyydestä.
Yhteissaunominen, naturismi ja kyttääminen ovat kaikki täysin eri asioita, vaikka jokaiseen jollakin tavalla liittyy alastomana olo.
Yhteissaunomisessa tärkeintä on saunomisen tuoma nautinto, joka tietysti on parasta, kun saunotaan alasti.
Naturismissa tärkeintä on nauttia alasti olosta toisten saman henkisten harrastajien seurassa.
Kyttäyksessä tärkeintä on nauttia toisten alastomuudesta mahdollisimman läheltä ja pienessä tilassa. Tärkeintä ei ole oma alastomuus, vaan toisten alastomuus.
Joko sinulle nyt alkaa vähitellen selvitä, mitä eroa on naturismilla ja saunomisella, saatikka edustamallasi "vapaalla alastomuudella" (kyttäyksellä)?
Jos joku menee yksin alasti saunaan tai pesuhuoneeseen se ei tietenkään ole naturismia. Mutta ei sen takia että paikka on sauna/pesuhuone vaan sen takia että hän on yksin. Eikä sen yksinäisen nakuilu naturismiksi muutu saunan jälkeenkään jos hän on edelleen yksin.
Yhteinen (perheen ulkopuolinen) alastomuus sen sijaan on naturismia niin saunassa, pesuhuoneessa kuin missä tahansa muuallakkin.
Kuten itsekkin sanot: "Naturismissa alastomuus on merkittävämpi seikka, kuin paikka."
Myös se seura on tärkeämpää kuin paikka.
Itse asiassa paikalla ei naturismin määritysten täyttymisen kannalta ole yhtikäs mitään merkitystä.
Sen kannalta paikalla sen sijaan on hyvinkin suuri merkitys missä suomalaiset suostuu olemaan toistensa seurassa alasti = melkein pelkästään saunassa joten siksi sauna on naturismille niin tärkeää täällä.
"Etkö tollo tajua, että ALASTOMUUS on NATURISMISSA se oleellinen asia."
Joskus tuntuu että juuri muut täällä ei sitä ymmärräkkään.
"Alastomuuden toteuttamispaikalla ei ole mitään merkitystä naturismin kannalta,"
Tähän asti samaa mieltä.
"kunhan alastomana ollaan sellaisessa paikassa, missä muut ihmiset tavallisesti ovat VAATTEET PÄÄLLÄÄN."
Mutta tämähän on varsin outo väite. Onko naturismi siis vain erikoisuudentavoittelua? Sekö on naturismissa pääasia että saadaan olla erilaisia kuin muut?
Jos se niin on niin myönnän olevani väärässä. Minä kun ihan luulin että naturismin tarkoitus on nauttia alastomuudesta alastomien seurassa.
Oishan se ollukkin ihan liian tavanomaista että alastomuudesta vois nauttia seurassa siellä missä se on kaikkein luontevinta ja mistä sitä alastonta seuraa yleensö löytyy. Mutta ehkä sille aattelle pitää sitten keksiä joku muu nimi ja jättää naturismi erikoisuudentavoitelijoille.
No ei jätetä. Kyllä mä nautin edelleen alastomuudesta, omasta ja toisten, siellä missä se parhaiten luontuu ja kutsun sitä silti naturimiksi.
Saunominen ei ole naturismia, usko jo!
Naturismi toteutuu vasta sitten, kun ihminen "suostuu olemaan alasti" sellaisessa paikassa, missä yleensä ei olla alastomana.
Epäilen vahvasti, että Sinä olet sellainen salanaturisti, joka ei ole alasti muuta kuin saunassa, mutta haluaa kuitenkin kutsua itseään virheellisesti naturistiksi. Tämä selittää hyvin myös sen, miksi harrastat piilottelua?
Profiilissasi ei ole sähköpostiosoitetta ja tänne antamasi sähköpostiosoite oli feikki, eli toimimaton osoite.
Sinut kutsuttiin Yyterin natupäiville keskustelmaan Sinulle tärkeistä aiheista, mutta et ilmestynyt paikalle.
Olet surkea luuseri ja kanalja, joka laukoo typeryyksiään vain netissä, eikä uskalla keskustella kasvokkain kenenkään naturistin kanssa. Eikä USKALLA olla alasti muualla, kuin saunassa.
OLET LUUSERI, nettipelle, virtuaalialaston vaattettesi alla muilta ihmisiltä piilossa.
Tuskin edes kirjoitat noita juttujasi tosissaan, vaan tarkoituksesi on pelkästään naturismin mustamaalaus. Onneksi olet niin läpinäkyvä trolli, että KUKAAN ei ota SINUA TODESTA.
Vapaus rajoittaisi naturismin saunoihin ja nakurannoille, koska niissä "alastomuus on luontevaa".
Muualla tapahtuva alastomuus, eli normaali naturismi onkin Vapauden mielestä vain "erikoisuudentavoittelua? Sekö on naturismissa pääasia että saadaan olla erilaisia kuin muut?"
Saunomisen alastomuudelle on jo termi. Se on saunomista tai yhteissaunomista, ei siinä mitään naturismeja enään kaivata.
Suurin osa saunojista nauttii saunomisesta sinällään, ei välttämättä pelkästä alastomuudesta saunassa.
Huomaatko tässä mitään eroa omaan käytökseesi nähden?
haukkua herra vautta :pelleksi.luuseriksi yms. laitappa itse oma s-posti ossa tänne lupaan ottaa yhteyttä. keskustellaan edellä mainituista asioista parempi tietenkin jos laitat puh.numeron on helpompi keskustella . ja mitä tulee tuohon kutsuitte yyteriin keskustelemaan heh heh eipähän teitäkään siellä näkynyt. tai mistä teidät olisi siellä tunnistanut pyyhkeet lanteilla seisoskelemassa dyynienpäällä vahtimassa muiden tekemisiä????. jospa siis lähdetään siitä että teistä joku luusereista jotka solvaatte päivittäin nim.vapautta laitatte puh/s-postiossan niin katsotaan joskos saataisiin oikeen tapaaminen järjestymään näin ensimmäisenä tulee mieleen että voisimme pitää ensimmäisen tapaamisen jossain saunassa helpottaa tunnistamista te pyyhkeetpäällä me alasti?
Eihän OIKEILLA naturisteilla mitään pyyhettä päällään ole.
Oletko sinä niin yksinkertainen, että kuvittelet ilman nimimerkkiäsi kirjoittelemalla esiintyväsi jonain muuna, kuin olet?
Tule johonkin kaikille avoimeen naturistitilaisuuteen, niin keskustellaan siellä sitten.
Eihän sinun tarvitse tehdä muuta, kuin kysyä, kuka haluaa keskustella kylpylöiden saunojen aidoista tai vapaasta alastomuudesta (hyi hitto, mikä irvokas sanapari tässä yhteysessä, kun Vapaus edustaa KAIKKEA muuta, kuin vapaata alastomuutta).
Tähän en sano enää muuta kuin sen että ajattele itseäsi ja käytöstäsi niin ymmärrät miksi en enää kovin innokkaasti halua tavata ihmisiä tältä palstalta IRL;
"katsotaan joskos saataisiin oikeen tapaaminen järjestymään näin ensimmäisenä tulee mieleen että voisimme pitää ensimmäisen tapaamisen jossain saunassa helpottaa tunnistamista te pyyhkeetpäällä me alasti?"
Tälläiseen tapaamiseen sen sijaan kyllä suostun omasta puolestani
Niin kauan, kun piilottelet muilta, saat luettavaksesi näitä Sinua vähemmän mairittelevia tekstejä.
Tule reilusti esille ja ole sanojesi takana.
Jos jatkat piilotteluasi, olet todellakin säälittävä luuseri nettipelle, etkä mikään uskottava keskustelukumppani.
Jos tuo nimimerkki "on pokkaa":n ideoima saunatapaaminen totetuu niin lupaan tulla paikalle jos vain suinkin pääsen.
Kyse on Vapauden kanssa kasvokkain keskustelusta.
Et taatusti tule, vaan esität samanlaisia verukkeita, kuten tähänkin asti olet esittänyt.
Yyteriinkin lupasit tulla, mutta hetken päästä kieltäydyitkin tulemasta kaiken maailman verukkeisiin vedoten.
Moista raukkista ei tällä palstalla ole toista näkynyt.
Esikuvasi Ripa/PKSN oli sinuun verrattuna sentään mies. Hän oli läsnä ja keskusteli aina kanssaan keskustelemaan pyrkivien kanssa. Joskus jopa tunki seuraan pyytämättäkin. Sinä vaan piilottelet nimimerkkisi ja toimimattoman sähköpostiosoitteesi takana.
Pysy vaan piilossa, kun Sinussa ei ole Miestä keskustelemaan kasvokkain edes Sinulle tärkeistä aiheista. Saat pysyä kylpyläkyttääjänä ikuisesti, kun et uskalla (tai voi) todistaa muutakaan.
onnea valitsemallesi piilottelutielle.
Kyllä tulen jos aikataulu sopii ja paikalle on tulossa muitakin täyspäisiä tältä palstalta eikä uhkauksia esitetä.
Yyteriin en missään vaiheessa luvannut varmasti tulla. Asia oli harkinnassa ja sen jälkeen kun täällä esitettiin uhkailuja ja herjoja valinta oli itsestäänselvä etten tule. Sellaiseen ei kenenkään tarvii alistua.
Minä olen ollut alusta asti valmis tapaamaan porukkaa täältä kunhan käytös on asiallista.
Sinä vartavasten LUPASIT tulla Yytteriin kasvokkain keskustelemaan Sinulle tärkeistä aiheista.
Ole nyt edes ITSELLESI rehellinen ja myönnä TOSIASIAT.
Esität verukkeita, jotta Sinun ei tarvitsisi paljastaa henkilöällisyyttäsi naturisteille.
Pikku epäilys henkilöllisyydestäsi on ilmassa, mutta täyttä (100 %) varmuutta meillä ei siitä vielä ole.
Tuo viimeinen lauseesi varmistaa sen, että et ole halukas keskustelemaan kasvokkain yhdenkään naturistin kanssa, sillä oma käytöksesi on sellaista, ettei se täytä tuota omaa "asialisuuden" vaadettasi.
Pysy vaan virtuaalipiilossasi, sillä tavalla pidät oman uskottavuutesi pysyvästi nolla- (0)luokassa.
Minä en ole koskaan luvannut varmasti tulla sinne Yyteriin enkä varsinkaan keskustelemaan mistään "minulle tärkeistä aiheista" ja tämä on FAKTA.
Muita valheita on ihan turha edes yrittää syöttää.
En tiedä kenestä "teistä" on kyse mutte ne tietää mun henkilöllisyyden joiden on syytäkin tietää.
Lisäksi kaikki asialliset palstalaiset voivat nähdä ainakin kasvoni kun vaan sovitaan sopiva aika tapaamiselle.
Mutta siis huom. tämtä koskee vain asiallisia ja ne on tällä palstalla valitettavan harvassa. Itse kyllä täytän ehdon.
Sinänsä 99% tämän palstan kirjoittajista (sinä mukaanluettuna) on anonyymejä ja se kuuluu tämän palstan ideaan joten ei se uskottavuutta vie.
Typerät jutut sen sijaan vievät.
Kyllä Sinä LUPASIT tulla YYTTERIIN ja se on sellainen FAKTA, jonka jokainen voi ihan itse tältä palstalta lukea SANASTA SANAAN.
Miksi venkoilet selvän lupauksesi pettämisestä, kun kaikki lukutaitoiset sen lupauksesi täältä löytävät?
Kaikki tätä palstaa seuranneet ovat lupauksesi nähneet, joten älä ala selitellä ja esittää jotain valeita tästä aiheesta.
Kukaan "asiallinen" ei voi kanssasi tulla kasvokkain, sillä kanssasi ei voi keskustella "asiallisesti".
Tämän sinä tapat ihan itse vetämällä keskusteluun mukaan epäasiallisia elementtejä, kuten saunojen pakkoalöastomuuden ja kyttäysvapauden vaatimukset. Eihän tuollaisista vaatimuksista voi keskustella "asiallisesti".
Jos kerran väität noin sinulla on velvollisuus se todistaa.
Muuten väitteesi eivät ole paskankaan arvoisia.
Mutta turha kai odotella mitään todisteita sinun kaltaisiltasi...
Olet raukkamaisesti poistanut kyseisen viestin, kun rekisteröidyllä käyttäjällä on siihen mahdollisuus.
Että kehtaatkin olla noin kaksinaamainen lurjus!
Minä en ole poistanu täältä muita viestejäni kuin joitakin vahingossa tulleita tuplapostauksia.
Kaksinaamaisen lurjuksen löydät siis peilistäsi.
Olethan jopa nimimerkiksesi valinnut "Todisteidenhävittäjä". Eiköhän se kerro tarpeeksi.
Niin kauan kun todisteita ei ole, asia on loppuunkäsitelty.
Todisteteita ei ole, kun hävitit ne, sinä olet Todisteidenhävittäjä numero yksi.
Tiesitkö muuten, että esikuvasi Ripa/PKSN käytti ihan samaa metodia, kun hän jäi heikoille valheidensa paljastuttua?
todisteidenhävittäjä, nimimerkki vapaus.
Etkö osaa edes hävetä tuota hävytöntä käytöstäsi?