Tuottavuus noussut

silloin, kun voitoilla pelataan pörssissä, eikä investoida. Investointien määrä suhteessa tuottavuuden kasvuun on selvästi alempi.
Toisaalta, alemmalla tuottavuuden tasolla ihmisiä olisi enemmän työssä ja työttömiä niinmuodoin vähemmän.
Tehokkuuden nopea lisääntyminen lienee yksi suuri syy siihen, että työttömyyden puolittamistavoite ei toteutunut.

tarkoittaa että tehdään paljon valmista pienellä työn tekijäin määrällä.Ei se voikkaan suoranaisesti työttömyyttä vähentää.Suomi on vähän liian kaukana suurista markkinoista,että ulkomaat tänne investoisivat.

Työn tuottavuus on kasvanut Suomessa jatkuvasti. Viimeisen noin kymmenen vuoden aikana vientivetoinen talouskasvu on pitänyt maan taloutta pyörimässä.

Siinä mielessä onkin ihme, että hallitus jatkuvasti epäonnistui työttömyyden hoidossa ja hyvinvoinnin jakamisessa lapsiperheille ja opiskelijoille.

Palkkatulojen osuus on laskenut pääomatulojen kustannuksella. Se on vähentänyt kansan ostovoimaa. Arvonlisävero palvelusektorilla on jatkuvasti ollut liian korkea. Se on estänyt palvelujen käyttöä.

Sotien jälkeisenä aikana suomalaisten elintaso nousi jatkuvasti, josta seurasi myös työllisyyden korkea taso. Sitten valitettavasti alkoi kokoomuksen hallituskausi. Työ ja tuottavuuden korostamisen maailmasta siirryttiin kasinopelin maailmaan, jossa tuotantoon osallistumattomista pikavoittojen metsästäjistä tehtiin sankareita. Kasinopelurit kaiken lisäksi eivät kuluta Suomessa, vaan salakuljettavat pääomatulonsa veroparatiiseihin.

Aiemmin tällaisessa työttömyystilanteessa olisi julistettu kansallinen hätätila. Nyt soitetaan suuta eduskunnassa menettelytavoista, kun pitäisi tehdä uutta talouspolitiikkaa.

Asunto on täysin tuottamaton investointi. Aluepolitiikan toimimattomuus aiheuttaa näitä tuottamattomia investointeja lisää, kun Suomessa sisäinen pakolaisuus lisääntyy. Asuntoja on melkein riittävästi, mutta aluepolitiikan puuteiden vuoksi väärissä paikoissa.

Politiikan tahdottomuudesta johtuen julkisetkin investoinnit ovat suuntautuneet liiaksi pääkaupunkiseudulle. Se lisää myös kysyntäinflaatiota joka ruokkii itse itseään akseleraationa.

Unto kirjoitti:

Työn tuottavuus on kasvanut Suomessa jatkuvasti. Viimeisen noin kymmenen vuoden aikana vientivetoinen talouskasvu on pitänyt maan taloutta pyörimässä.

Siinä mielessä onkin ihme, että hallitus jatkuvasti epäonnistui työttömyyden hoidossa ja hyvinvoinnin jakamisessa lapsiperheille ja opiskelijoille.

Palkkatulojen osuus on laskenut pääomatulojen kustannuksella. Se on vähentänyt kansan ostovoimaa. Arvonlisävero palvelusektorilla on jatkuvasti ollut liian korkea. Se on estänyt palvelujen käyttöä.

Sotien jälkeisenä aikana suomalaisten elintaso nousi jatkuvasti, josta seurasi myös työllisyyden korkea taso. Sitten valitettavasti alkoi kokoomuksen hallituskausi. Työ ja tuottavuuden korostamisen maailmasta siirryttiin kasinopelin maailmaan, jossa tuotantoon osallistumattomista pikavoittojen metsästäjistä tehtiin sankareita. Kasinopelurit kaiken lisäksi eivät kuluta Suomessa, vaan salakuljettavat pääomatulonsa veroparatiiseihin.

Aiemmin tällaisessa työttömyystilanteessa olisi julistettu kansallinen hätätila. Nyt soitetaan suuta eduskunnassa menettelytavoista, kun pitäisi tehdä uutta talouspolitiikkaa.

Asunto on täysin tuottamaton investointi. Aluepolitiikan toimimattomuus aiheuttaa näitä tuottamattomia investointeja lisää, kun Suomessa sisäinen pakolaisuus lisääntyy. Asuntoja on melkein riittävästi, mutta aluepolitiikan puuteiden vuoksi väärissä paikoissa.

Politiikan tahdottomuudesta johtuen julkisetkin investoinnit ovat suuntautuneet liiaksi pääkaupunkiseudulle. Se lisää myös kysyntäinflaatiota joka ruokkii itse itseään akseleraationa.

vähän sekoilee.Samassa kirjoituksessa toteat että työn tuottavuus on kasvanut.Sitten myöhemmin toteat Kokoomuksen tulleen hallitukseen,siinä yhteydessä mielestäsi työn ja tuottavuuden maailmasta siirryttiin pois.Tämä kasinopelihän tarkoittaa sitä että saadaan yksityistä rahaa yrityksiin,mitä pahaa siinä on.Ainahan siinä joku voittaakin,tämä yhteiskunta on sellainen.Punamullalla on nyt mahdollisuus kääntää suunta.Mutta yllätys.yllätys Kokoomuksen talouspolitiikka näyttää Kepullekin nyt kelpaavan,vai eikö heillä ollut mitään muuta päämäärää kuin hallitukseen pääsy Demarien kanssa.

mvv kirjoitti:

tarkoittaa että tehdään paljon valmista pienellä työn tekijäin määrällä.Ei se voikkaan suoranaisesti työttömyyttä vähentää.Suomi on vähän liian kaukana suurista markkinoista,että ulkomaat tänne investoisivat.

Ei ne enää ulkomaat minnekään investoi. Sellaista tapahtui ehkä Neuvostoliiton aikaan. Nykyään kansainväliset sijoittajat investoivat sinne, missä on paras paikka sijoittua.

Suomeen ei tuoda tuotantoinvestointeja siksi että Kepu etunenässä suhtautuu kaikkeen EU:ssa varauksellisesti. Myöskään emme missään tapauksessa voi liittyä mihinkään yhteiseen puolustukseen länsimaiden kanssa. Investoijat pelkäisivät sijoitustensa puolesta, kun ei Suomeen voi luottaa. Suomihan voi vaikka alkaa Venäjän liittolaiseksi, niinkuin se on ennenkin ollut ja ilmeisesti haluaa edelleenkin olla.

Siinä syy teollisuusinvestointien puuttumiseen Suomessa. Vaikuttaa tämä työllisyyteenkin.

mvv kirjoitti:

vähän sekoilee.Samassa kirjoituksessa toteat että työn tuottavuus on kasvanut.Sitten myöhemmin toteat Kokoomuksen tulleen hallitukseen,siinä yhteydessä mielestäsi työn ja tuottavuuden maailmasta siirryttiin pois.Tämä kasinopelihän tarkoittaa sitä että saadaan yksityistä rahaa yrityksiin,mitä pahaa siinä on.Ainahan siinä joku voittaakin,tämä yhteiskunta on sellainen.Punamullalla on nyt mahdollisuus kääntää suunta.Mutta yllätys.yllätys Kokoomuksen talouspolitiikka näyttää Kepullekin nyt kelpaavan,vai eikö heillä ollut mitään muuta päämäärää kuin hallitukseen pääsy Demarien kanssa.

Osaan kyllä arvostaa nimittelemättömyyteen perustuvaa argumentointiasi.

Työn tuottavuudella ei ole paljonkaan yhteyksiä päivänpolitiikkaan. Suomalainen koulujärjestelmä tuottaa ammattitaitoista väkeä yrityksille.

Kokoomuksen hallitukseen tullessa pääomatulojen osuus kansantuotteesta kasvoi, mikä aiheutti kansalaisten enemmistön ostovoiman alenemisen. Se aiheuttaa pienyrittäjille vaikeuksia, kun ostovoimaa ei ole kotimaassa.

Kasinopeli tarkoitta sitä, että pieni joukko tuotantoon osallistumattomia henkilöitä vie suuren määrän tuloja, jotka pitäisi jakaa työntekijöille. Rikollisuuden mukana se raha kaiken lisäksi siirtyy verottomana vieraille maille. Siksi suomalainen palveluala ei pysty työllistämään.

Jotenkin minulle jää sellainen olo, että ymmärrät tahallaan väärin kiireessäepätarkasti muotoilemani lauseet. Tiedät varmasti, että tarkoitan kasinopelillä eria asiaa, kuin rehellisesti toimivan yrityksen voittoa, joka on hieno asia markkinataloudessa.

Olen niin kova markkinatalouden kannattaja, että pidän perusteltuna jopa yhteiskunnan aikaansaamaa kilpailua aloilla, joilla kilpailu ei muuten riitävästi toimi.

Mitä keskusta puolueena tavoittelee, on minulletuntematonta. En voi ottaa kantaa. Katsotaan sitten, kun merkittäviä päätöksiä ja lakiehdotuksia on eduskunnan käsittelyssä.

Unto kirjoitti:

Osaan kyllä arvostaa nimittelemättömyyteen perustuvaa argumentointiasi.

Työn tuottavuudella ei ole paljonkaan yhteyksiä päivänpolitiikkaan. Suomalainen koulujärjestelmä tuottaa ammattitaitoista väkeä yrityksille.

Kokoomuksen hallitukseen tullessa pääomatulojen osuus kansantuotteesta kasvoi, mikä aiheutti kansalaisten enemmistön ostovoiman alenemisen. Se aiheuttaa pienyrittäjille vaikeuksia, kun ostovoimaa ei ole kotimaassa.

Kasinopeli tarkoitta sitä, että pieni joukko tuotantoon osallistumattomia henkilöitä vie suuren määrän tuloja, jotka pitäisi jakaa työntekijöille. Rikollisuuden mukana se raha kaiken lisäksi siirtyy verottomana vieraille maille. Siksi suomalainen palveluala ei pysty työllistämään.

Jotenkin minulle jää sellainen olo, että ymmärrät tahallaan väärin kiireessäepätarkasti muotoilemani lauseet. Tiedät varmasti, että tarkoitan kasinopelillä eria asiaa, kuin rehellisesti toimivan yrityksen voittoa, joka on hieno asia markkinataloudessa.

Olen niin kova markkinatalouden kannattaja, että pidän perusteltuna jopa yhteiskunnan aikaansaamaa kilpailua aloilla, joilla kilpailu ei muuten riitävästi toimi.

Mitä keskusta puolueena tavoittelee, on minulletuntematonta. En voi ottaa kantaa. Katsotaan sitten, kun merkittäviä päätöksiä ja lakiehdotuksia on eduskunnan käsittelyssä.

Se asia että pääomatulojen osuus on noussut johtuu verouudistuksesta,se oli muuten paras ja merkittävin uudistus minkä porvarihallitus teki.Tästä asiasta kiitokset myös Kepulle,mikä on minulta paljon lausuttu.Samoja tuloja siirtyi pääomaverojen puolelle jotka ennen palkkaverotettiin.Samaan kulutukseen ne suurelta osin menee pääoma-ja palkkaveroa maksavien rahat.Johtopäätöksesi on väärä että kulutus olisi pääomaveron takia pienentynyt,päinvastoin.Jos osakkeita omalla rahalla ostetaan ja yritetään sillä saara voittoa se on oikein,rahaa tulee yritysten käyttöön,siten vahvistaa yrityksiä ja työllistää.