Kitkarengas testin voittaja???

Eli jos vaan tiedätte/muistatte, että mitkä renkaat ovat voittaneet noita kitkarengastestejä tekniikanmaailman, tuulilasin tai minkä vaan lehden testejä niin ilmoitelkaapa tänne!!!
11859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nokian Q,voittanut testit lehdestä riippumatta.

Äänestä

Nokian Hakkapeliitta Q keikkuu aina kärkisijoilla niin kotimaisissa kuin muissa pohjoismaisissa testeissä.

Äänestä

Nokian Q on tosiaan roikkunut useana vuotena peräkkäin testivoittajana, mutta henk. koht. kokemukseen perustuen suosittelen jotain muuta merkkiä, jos ajat suurimman osan talvesta paljaalla asfaltilla, ja vielä mahdollisesti useamman henkilön kuormalla (puhumattakaan ympärivuotisesta käytöstä.

Tämä johtuu siitä, että Nokian Q:ssa on aivan liian löysä runko, mikä aiheuttaa auton huojumista ja epämääräistä ohjattavuutta maantienopeuksilla. Pidon puolesta Q on hyvä, paitsi kesäkeleillä.

Suosittelen kuitenkin ostamaan joko Continentalin tai Michelinen kitkat, jos ylläolevat olosuhde-ehdot täyttyvät.

Äänestä
  • "Pidon puolesta Q on hyvä, paitsi kesäkeleillä."

    Tämä ei mikään ihme olekaan, kun kerran on kyse talvirenkaasta.

    Äänestä

  • olen todennut Q on löysä mutta pidolta ehkä paras. Suosittelen Contia

    Äänestä

  • Jarski kirjoitti:

    "Pidon puolesta Q on hyvä, paitsi kesäkeleillä."

    Tämä ei mikään ihme olekaan, kun kerran on kyse talvirenkaasta.

    juuri näin. Ajattelin vain painottaa noita huonoja kesäominaisuuksia, koska kysymyksestä ei selvinnyt tulevatko renkaat ympärivuotiseen käyttöön.

    Äänestä

  • Lisää renkaan sisälle niin huojunta loppuu...ainakin mun Focuksessa kun pistin 2.7 bar`painetta, niin ei huojunnasta mitään tietoa.

    Äänestä

ensi talveksi. Taisi olla joku Winter Viking 3. Todella tukeva ajaa!

Äänestä
  • ajanut tai arvaatko vain?

    Äänestä

  • fiksu kirjoitti:

    ajanut tai arvaatko vain?

    Kaverini on rengasliikkeen omistaja. Hän sai lopputalvesta oman Passatin alle tuollaiset testiin Contilta. No käväisin sitten vähän koeajelulla ja hyvältä tuntuivat. Lamelleita oli tullut paljon lisää...

    Äänestä

  • Mondeoman kirjoitti:

    Kaverini on rengasliikkeen omistaja. Hän sai lopputalvesta oman Passatin alle tuollaiset testiin Contilta. No käväisin sitten vähän koeajelulla ja hyvältä tuntuivat. Lamelleita oli tullut paljon lisää...

    eivätkös vinter vikingit ole nastarenkaat, kitkat sen sijaan ovat contiviking contact 2:set ja niistä on myös minun tietääkseni tullut uusi malli, juuri tuo mainittu 3. Itselläni 2:set. Erittäin hyvät renkaat, sekä talvella että kesällä, veikkaan että hiljaisempia renkaita on vaikea löytää, oli sitten kesä- tai talvirenkaat. Olivat Nokia Q jälkeen toiset testissä talvioloissa. Nokia Q ei suositella kesäkäyttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1.8tOctavia2003 kirjoitti:

Eli jos vaan tiedätte/muistatte, että mitkä renkaat ovat voittaneet noita kitkarengastestejä tekniikanmaailman, tuulilasin tai minkä vaan lehden testejä niin ilmoitelkaapa tänne!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu