Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Illan kysymys

ei tuulettanut maaliaan Chelseata vastaan?
8823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Englannissa, että näin tehdään.

    Äänestä

  • kirjoittamaton laki kirjoitti:

    Englannissa, että näin tehdään.

    Ainakin Espanjassa olen nähnyt samanlaista toimintaa...

    Äänestä

Miklu on niin yksin siellä kärjessä, että Teppo suosittelee Miklua tuulettamaan jokaista maaliaan kuin viimeistään et sillei hei! Huominen Miklun peli on muuten vähämaalinen ja hyvin lähellä tasuria et sillei hei!

Fulham oli erinomainen Arsenalia vastaan - lukuunottamatta vikaa 10 minuuttia. Erityisesti Fulhamin puolustustyöskentely iski silmään. Alkukausi on todella hankalaa aikaa vetomielessä, mutta kyllä Teppo rovot kotijengille laittais. Varsinainen peruste tähän ei ole huikea, mutta usein kauden avauspeli näyttää suuntaa koko alkukaudelle et sillei hei!

Tv-pelinä on Cityn peli, johon kyllä ykkönen on ainoa oikea et sillei hei! Teppo uskoo myös, että ManU saa huomenna putken auki vieraissa, vaikka Rooney ei pelaakaan. Siksi suvereeni ManU oli Readingia vastaan. Vain maalit puuttuivat et sillei hei! Kärkijoukkueet eivät pelanneet omalla tasollaan ekalla kierroksella, mutta eiköhän juoni löydy huomenna myös Chelsealla, jonka vastustaja Reading ei varmastikaan kauden loputtua löydy niin korkealta kuin viime kaudella et sillei hei! Paff tarjoaa Valioliigan huomisiin peleihin kauttaaltaan paljon paremmat kertoimet kuin Veikkaus.

ps. pelimielessä voisi maistua Rosenborgin kerroin huomenna, mutta Teppo ei pilaa peli-iltaansa petsaamalla norskeja et sillei hei!

Äänestä
  • Ja eiköhän HIFK voita torstaina TPS:n siinä missä Inter Jaron et sillei hei! Teppo punoo parhaillaan huippuriviä Nordicilla. Kertoimeksi saatiin lähes 23 ja rivi on enemmän kuin lupaava et sillei hei!

    Äänestä

  • old_profile_89647 kirjoitti:

    Ja eiköhän HIFK voita torstaina TPS:n siinä missä Inter Jaron et sillei hei! Teppo punoo parhaillaan huippuriviä Nordicilla. Kertoimeksi saatiin lähes 23 ja rivi on enemmän kuin lupaava et sillei hei!

    fulham EI ollut hyvä arsenalia vastaan. Vain arsenalin huono viimeistely piti ottelun tasaisena. Hyvänä päivänä ero olisi ollut selvempi. VAIN Warner pelasi "puolustuksessa" hyvin.

    Ei sillä, voivat toki voittaa Boltonin, nämä taasen paransivat peliään toisella puoliajalla huomattavasti.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    fulham EI ollut hyvä arsenalia vastaan. Vain arsenalin huono viimeistely piti ottelun tasaisena. Hyvänä päivänä ero olisi ollut selvempi. VAIN Warner pelasi "puolustuksessa" hyvin.

    Ei sillä, voivat toki voittaa Boltonin, nämä taasen paransivat peliään toisella puoliajalla huomattavasti.

    Teppo näki pelistä toisen puoliajan ja sen ekat 35 minuuttia Fulham oli loistava et sillei hei! Loistava siis Fulhamiksi. Toisin kuin Reading ManU:a vastaan, Fulhan haki aktiivisesti toista maalia, ja sillä oli useita paikkoja mennä 2-0-johtoon Arsenalia vastaan vieläpä vieraspelissä et sillei hei! Teppo ei nähnyt Bolton-peliä, mutta toisella puoliajalla 0-3 johtanut Newcastle tuskin liikaa hyökkäili.

    Äänestä

  • old_profile_89647 kirjoitti:

    Teppo näki pelistä toisen puoliajan ja sen ekat 35 minuuttia Fulham oli loistava et sillei hei! Loistava siis Fulhamiksi. Toisin kuin Reading ManU:a vastaan, Fulhan haki aktiivisesti toista maalia, ja sillä oli useita paikkoja mennä 2-0-johtoon Arsenalia vastaan vieläpä vieraspelissä et sillei hei! Teppo ei nähnyt Bolton-peliä, mutta toisella puoliajalla 0-3 johtanut Newcastle tuskin liikaa hyökkäili.

    olet värässä sanon, minä!

    Warner oli loistava. Newcastle ei pärjänty, boltoonii vastaa toisel puloiajal vaa oli, huononpi! myöski, newcastsle teki turil maalei jopa, paitsio tilanteest. Mut tokki ansaitsi voito mut, ei bolto ollu huono ylätävän pirtee oli diouf toisel puli ajal ku, pääs pelaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi Miklu kirjoitti:

ei tuulettanut maaliaan Chelseata vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu