Jättäkää menemättä kauppakeskusiin

Kyllä näitä kauppakeskuksija löytyy jossa ei ole yksityistä rahastusyhtiötä (parkcom)[P]sakkorysiä .
40 €uroa on kauppaostoksen päälle on isosumma ei muuta ku boikottiin kyseiset parkkipaikat .
Kauppa seon mikä pitäisi kannattaa ,eikä kaupan parkkipaikka .
5986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

näillä palstoilla listomassa kapinaa...se on säännöissä kielletty ja mitä ihmeen järkeä on tuomoisessa kun osaa vain laittaa parkkirahan tai kiekon niin homma on kunnossa? Laitatko seuraavaksi ettei ajeta pääteitä kun siellä on poliisit sakottamassa vaan ajetaan polkupyörällä? Siksi nhe sakot tulee kun on jotain väärin. Kun toimii oikein niin ei ole noita ongelmia ja 90% näin ihmiset tekeekin mutta sitten on teitä.

Äänestä
  • Viestin alkuperäinen kirjoittaja kehottaa kuluttajaa valitsemaan kauppapaikkojansa sen mukaan miten liikkeenharjoittavat hoitavat paikoitustilaansa ja sinä syytät häntä tämän perusteella kapinaan lietsomisesta!

    Palstan keskustelunaihe toivotuksina mainitaan erikseen "Missä on kaupunkisi pahimmat sakkorysät?" ja yksityisesti valvotut parkkipaikat tuppaavat olemaan juuri sellaisia.

    Siitä on turha lähteä saivartelemaan, että yksityisoikeudelliset valvontamaksut eivät ole oikeita sakkoja sillä luonteeltaan ne ovat erittäin samanlaisia ja vaikkapa jakelumekanismi on sama. Lisäksi niiden maksamatta jättäjiä uhkaillaan käräjäoikeudella ja ulosottomiehellä. Ainoastaan maksut kilahtavat yhteyskunnan kirstun sijasta yksityisten sakottajien taskuun.

    Äänestä

  • "Laitatko seuraavaksi ettei ajeta pääteitä kun siellä on poliisit sakottamassa vaan ajetaan polkupyörällä?"

    Tuossa kirjoituksesei meni harhaan. Poliisi valvoo kevyttä liikennettä huomattavasti enemmän kuin autoliikennettä. Esimerkiksi Vantaalla Tammiston teboililla on lähes aina vähintään yksi poliisipartio kyttäämässä mopopoikia tai valottomia fillaristeja.

    Muuten olet oikeassa. Miksi ei voisi jättää autoa lailliselle parkkipaikalle kun menee ostosparatiisiin. Näin minä olen toiminut aina, enkä ole tietoinen valvotaanko pysäköintiä ollenkaan ja jos valvotaan niin kuka valvoo ja miten innokkaati.

    Minusta hälytysajoneuvojen reiteille, huoltoteille ja muuten vaan laittomasti oven eteen tai ajoväylän tukkien pysäköineitä saa ja pitääkin sakottaa.

    Äänestä

tullut ajatelleeksi, että jos kauppapaikan omistaja ei mitenkään valvoisi/valvotuttaisi parkkipaikkansa pysäköintiä niin siitä aiheutuisi vahinkoa niille hänen asiakkailleen, jotka haluavat noudattaa liikennesääntöjä. Esimerkkinä vaikka invalidipaikat ja ajoväylät/kulkutiet.

Invalidin raha on ihan yhtä arvokasta kuin sinunkin pysäköintitavasta riippumatta. Sinä toki väärin pysäköimällä voit estää esim. invalidia pääsemästä ostoksille tai muutoin vain haitata muidenkin kulkemista pysäköidessäsi esim. kulkureitille siten, että ostoskärryjen kanssa liikkuminen hankaloituu ym.

Asioissa on aina puolensa ja puolensa. Minä olen järjestyksen puolella. Eri asia on sitten miten yksityiset parkkisakot tullaan tulevaisuudessa perimään. Jos se nyt on oikeuskäytännön varassa niin pianko sitä yksi eduskunta lain säätää ja asia on kunnossa.

Äänestä

Hyvä esimerkki suositeltavasta kauppakeskuksesta on Espoon Iso Omena. Parkkitilaa riittävästi, hyvät valikoimat erilaisia kauppoja eikä sakkofirmoja näy missään. Suosittelen lämpimästi.

Ison Omenankin vierestä kadun varresta löytyy sitten niitä sakkorysiä, mutta niillä häärääkin sitten kunnallinen pysäköinninvalvonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakottajana Parkcom kirjoitti:

Kyllä näitä kauppakeskuksija löytyy jossa ei ole yksityistä rahastusyhtiötä (parkcom)[P]sakkorysiä .
40 €uroa on kauppaostoksen päälle on isosumma ei muuta ku boikottiin kyseiset parkkipaikat .
Kauppa seon mikä pitäisi kannattaa ,eikä kaupan parkkipaikka .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu