Karjala oli kaupan v. 1991

Tehtiinkö oikein

22

773

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uudet bisnekset tiedossa

      Nyt vaan isot panostukset ja mukaan meno Venäjän pohjoisnavan valloitukseen. Siellä on 25 prosenttia löytämättömistä luonnon energiavaroista.

      Suomella on tässä tuhannen taalan paikka! Ja toimia pitäisi heti. Aatos Erkkokin on Venäjä-mahdollisuuden jo tuonut esille.

      Mutta tajuaako tätä Karjala-asioissa, Afganistan-jutuissa, Darfureissa, Natoissa, ym. jenkkien virittämissä jutuissa askaroivat yksisilmäiset?

      • Ihan vaan kysyn

        Pohjoisnavan valloituksen.
        Suomen mannerjalustakaan ei sinne ulotu.

      • liittoutua Venäjän kanssa.
        Ihan vaan kysyn kirjoitti:

        Pohjoisnavan valloituksen.
        Suomen mannerjalustakaan ei sinne ulotu.

        Juuri siksi kun mannerjalusta ei sinne yllä meidän
        pitääkin toimia yhteistyössä venäläisten kanssa.
        Onhan siellä jo hyvät Rauma-Repolan valmistamat sukellusvehkeet.

        Eli mukaan vaan kyllä sitä mannerjalustaa alkaa löytyä meillekin mutkan kautta.

      • Historia ja kartta kertoo
        liittoutua Venäjän kanssa. kirjoitti:

        Juuri siksi kun mannerjalusta ei sinne yllä meidän
        pitääkin toimia yhteistyössä venäläisten kanssa.
        Onhan siellä jo hyvät Rauma-Repolan valmistamat sukellusvehkeet.

        Eli mukaan vaan kyllä sitä mannerjalustaa alkaa löytyä meillekin mutkan kautta.

        että .. E I

        O N N I S T U !

        Venäjä ei tarvitse liittolaisia oman supervalta-asemansa pönkittämisessä.

        Todella. Suomen pitää liittoutua, mutta eri ilmansuuntaan !

      • Rauhan raja
        Historia ja kartta kertoo kirjoitti:

        että .. E I

        O N N I S T U !

        Venäjä ei tarvitse liittolaisia oman supervalta-asemansa pönkittämisessä.

        Todella. Suomen pitää liittoutua, mutta eri ilmansuuntaan !

        Paasikivi opetti pysymään erossa suurvaltojen keskinäisistä selkkauksista ja hoitamaan suhteet hyvin ennen muuta lähinaapureihin.

        Emme tarvitse sotilaallista liittoutumista mihinkään suuntaan.

        Tämä on viisaasti todettu nykyisen hallituksen ohjelmassakin.

      • JKP...
        Rauhan raja kirjoitti:

        Paasikivi opetti pysymään erossa suurvaltojen keskinäisistä selkkauksista ja hoitamaan suhteet hyvin ennen muuta lähinaapureihin.

        Emme tarvitse sotilaallista liittoutumista mihinkään suuntaan.

        Tämä on viisaasti todettu nykyisen hallituksen ohjelmassakin.

        Oikein suhteet ennen muuta lähinaapureihin.

        Venäjä on Suomen lähinaapuri. Karttapalloon vilkaisu voisi olla hyväksi jenkkiuskovaisillekin.

      • Taas kävi näin
        Rauhan raja kirjoitti:

        Paasikivi opetti pysymään erossa suurvaltojen keskinäisistä selkkauksista ja hoitamaan suhteet hyvin ennen muuta lähinaapureihin.

        Emme tarvitse sotilaallista liittoutumista mihinkään suuntaan.

        Tämä on viisaasti todettu nykyisen hallituksen ohjelmassakin.

        sotilaallisesta liittoumisesta.

        Suomi on EU:n jäsen, joten muistetaanpa
        tämä fakta. EU esiintyy monissa asioissa yhtenäisenä mm. Venäjän kanssa käytävissä neuvotteluissa.

        Oliko uutinen.

      • Maltetaan lukea loppuun
      • Harha-aistimukset vaarallisia
      • Hymy huulilla
        Rauhan raja kirjoitti:

        Paasikivi opetti pysymään erossa suurvaltojen keskinäisistä selkkauksista ja hoitamaan suhteet hyvin ennen muuta lähinaapureihin.

        Emme tarvitse sotilaallista liittoutumista mihinkään suuntaan.

        Tämä on viisaasti todettu nykyisen hallituksen ohjelmassakin.

        siitä, että onko nykyisissä olosuhteissa (Paasikivi ei ole nykyisessä hallituksessa, hän oli paljon aikasemmin) liittouduttava vai voidaanko vielä uskottavasti olla liitoutumaton. Ammatti-ihmisten mielestä emme pysty itse pitämään yllä uskottavaa puolustusta ja naapuritkin sen tietää.. Vilkaise vielä varmuuden vuoksi missä vuodessa eletään;-)) Sinulta on tainut muutama vuosikymmennen mennä "huurussa", alkoholi? Mutta kyllä sinä sieltä vielä selviät, kunhan lopeta änkyröinnin, taidat olla siinä lajissa peräti moninkertainen maailmanmestari? Väyrynenkin taitaa olla ihan märkäkorva sinun rinnalla...

      • parhaimmillaan..........
        Hymy huulilla kirjoitti:

        siitä, että onko nykyisissä olosuhteissa (Paasikivi ei ole nykyisessä hallituksessa, hän oli paljon aikasemmin) liittouduttava vai voidaanko vielä uskottavasti olla liitoutumaton. Ammatti-ihmisten mielestä emme pysty itse pitämään yllä uskottavaa puolustusta ja naapuritkin sen tietää.. Vilkaise vielä varmuuden vuoksi missä vuodessa eletään;-)) Sinulta on tainut muutama vuosikymmennen mennä "huurussa", alkoholi? Mutta kyllä sinä sieltä vielä selviät, kunhan lopeta änkyröinnin, taidat olla siinä lajissa peräti moninkertainen maailmanmestari? Väyrynenkin taitaa olla ihan märkäkorva sinun rinnalla...

        "Ammatti-ihmisten mielestä emme pysty itse pitämään yllä uskottavaa puolustusta ja naapuritkin sen tietää.."

        Loistavaa, sittenhän kaikki maailman kansat liittyvät ammattimiesten johdolla Kansainvälisen tahdissa toisiinsa yhteistä uhkaa vastaan.

        Ihan uteliaisuuttani kysyn mikähän se uhka olisi?

        Varmaan kansainvälisen aseteollisuuden arsenaalista löytyy jotain, vai täytyykö käyttää pienten vihreiden miesten muodostamaa
        avaruudesta tulevaa uhkakakuvaa?

      • Ilman nimittelyä
        Hymy huulilla kirjoitti:

        siitä, että onko nykyisissä olosuhteissa (Paasikivi ei ole nykyisessä hallituksessa, hän oli paljon aikasemmin) liittouduttava vai voidaanko vielä uskottavasti olla liitoutumaton. Ammatti-ihmisten mielestä emme pysty itse pitämään yllä uskottavaa puolustusta ja naapuritkin sen tietää.. Vilkaise vielä varmuuden vuoksi missä vuodessa eletään;-)) Sinulta on tainut muutama vuosikymmennen mennä "huurussa", alkoholi? Mutta kyllä sinä sieltä vielä selviät, kunhan lopeta änkyröinnin, taidat olla siinä lajissa peräti moninkertainen maailmanmestari? Väyrynenkin taitaa olla ihan märkäkorva sinun rinnalla...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020466403

        Ja sitten, tuon "huuruttelun" kanssa kannattaa olla erittäin tarkkana.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000028177046

      • ja Pohjoisnavalle
        Ihan vaan kysyn kirjoitti:

        Pohjoisnavan valloituksen.
        Suomen mannerjalustakaan ei sinne ulotu.

        Petsamo takaisin, niin Suomella on Pohjoisnavalle niin mannerta kuin jalustaakin.

    • Lähdekritiikki

      Ei ollut.

    • Irti Venäjästä

      Koiviston vainoharhainen suhde Baltiaan (älkääpäs yrittäkääpäs itsenäistyä)

      ja Karjalan sorto (ei kelpaa, liian hapokasta)
      on pilannut osin Suomen asemaa vapauden ja kansanvallan edistäjänä

      venäläistä diktatuuria ja tyranniaa vastaan.

      SUOMALAISILLA ON VELVOLLISUUS OSTAA KARJALAISET VAPAAKSI JA ANTAA TUKENSA BALTEILLE näiden taistelessa venäläistä tuholaispolitiikkaa vastaan:

      R.A.S. Putinin kehitys tarkoittaa Karjalan ja Petsamon täyttämistä kuopilla, joissa venäläiset ovat p:lla ja suomalaisugrilaisilta aluielta varastetaan Kremlin myytäväksi energiaa, maakaasua ja öljyä.


      http://www.kainuunsanomat.fi/a/2007/08/15/2496341.shtml

      • naurettaa rahankäyttöä

        KOIVISTO PÄÄSTI VENÄLÄISIÄ SUOMEEN MUKA INKERILÄISINÄ MUTTA SAMALLA ESTI SUOMALAISTEN OSTAMASTA KARJALAA TAKAISIN JA MOLLASI BALTIEN ITSENÄISYYSTAISTELUA.


        Koivistolta riitti kyllä rahaa VENÄLÄISTEN ottamiseen Suomeen muka inkeriläisinä

        mutta kun on kyse virolaisista, balteista yleensä ja Karjalasta, niin hommaan ei Koivistolta liikene mitään mielenkiintoa.

    • edes lukenut

      mitä alla on kirjoitettu, mutta lopettakaa nyt jumalauta paskanpuhuminen. Mitä helvettiä te niillä länteillä teette, venäläisiä täynnä? Haluatteko ongelmia? Isovanhemmillani oli Karjalassa 3 tilaa. Ei niillä enää rikastumaan pääse. Suomen armeijaa ei voi käyttää jonkun yksityiomaisuuden hankkimiseksi takaisin. Tässä tapauksessa siinä kävisi onnettomastikin. Maata meillä suomalaisilla on enemmän kuin tarpeeksi.
      Se pitäisi vain jakaa tasapuolisemmin!!

    • Pohjan-Akka

      jos totta. Koivisto oli henkilönä liian varovainen mies, jos näin tehtiin. ensinnäkin se, että pelkästään yksi ihminen, vaikka olikin presidentti, olisi päättänyt tuollaisen asian, se tuntuu jo aivan hullulta. pitäisikö tuota Väyrystä uskoa, ettei hänkään tiennyt. siitä on vaikea sanoa mitään. Väyrynen on itsekin varovainen.

      Jos meillä olisi ollut Johannes Virolainen presidenttinä samaan aikaan kuin Venäjällä oli Boris Jeltsin niin olisipa sutinat käyneet. he olisivat olleet samanlaisia, jotenkin vaikka toinen oli raitis ja toinen hiukan viinaan menevä : )

      Jeltsinissä oli rehellisyyttä, siksihän se koko NL kai kaatui. Tuli joku joka sanoi, ettei keisarilla ole vaatteita ja oli vielä rohkeakin. jeltsin oli erikoinen mies. kyllä mie uskon tuon, että olisi myydä pläjäyttänyt Karjalan Suomelle. Se olisi tavallaan ollut hänelle eroa Stalinismista ja NL:sta sekin.

      Jeltsin vain epäonnistui Venäjän sisäisissä asioissa...kun ne "oligarkit" sun muut veivät valtion omaisuuden omiin liiveihinsä. Mutta se on eri tarina se.

      Karjala on joidenkin kotiseutu. ei sellaista asiaa voi mitata rahassa. Varmaankin ovat karjalaiset loukattuja, jos tarina on tosi.

      Minunkin isä oli siellä Karjalan mailla, minulla on kuvia sota-ajan petroskoista, sellaista samanlaista maisemaa kuin tuntematon-elokuvassa. kaipa se petroskoita on.

      Jeltsin oli erikoinen...

      • Näre K.

        Minunkin kummin kaima oli Karjalassa aikoinaan.

        Ihan vieläkin itkettää!


        Lopettakaa nyt jo tuo Karjala-vouhotus ja keskitytään Suomen asioihin.

      • Osmium

        Ihminen ei usko mitään niin helposti kuin miellyttävän valheen.

        Se, että joku änkyrä Kainuun Sanomissa kirjoittaa jotain aivan hölmöä ja toiset änkyrät uskovat ei tee siitä vielä totta.

        Olen kirjoittanut muutaman jutun jossa olen perustellut asioita mm. sitä että kukaan ei voinut tietää etukäteen mitä tapahtuu, onnistuuko Janajevin ja kumppaneiden suöstä Gorbatsov ja jeltsin vallasta jne. Lue jos kiinnostaa ja laita viesti.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4233

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3213

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      136
      936

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt