Maatalous on Suomen pahin Itämeren rehevöittäjä.
- Emme voi syyttää Venäjää tai Puolaa Suomen rannikkovesien tilasta. Niihin vaikuttaminen on kokonaan omissa käsissämme, sanoo hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laine ympäristöministeriöstä.
Vesiensuojeluohjelman tavoitteena oli, että maatalouden typpi- ja fosforipäästöt laskevat vuoteen 2005 mennessä puoleen 1990-luvun alkupuolen tasosta. WWF:n seurantaraportin mukaan typpipäästöt eivät ole viimeisten viiden vuoden aikana vähentyneet lainkaan ja fosforipäästötkin vain 25 prosenttia, eli puolet tavoitteesta.
Kaupunkien ja teollisuuden jätevesien puhdistukselle on tiukat määräykset, eikä niiden noudattaminen ole vapaaehtoista. Teollisuuden ja asutuksen päästöt onkin saatu hyvin kuriin.
Ahneet maatalouden harjoittajat sen sijaan eivät ole tehneet ja eivätkä halua tehdä asialle mitään. Asiantilaa ei myöskään ole parantanut Kepun hallituksessa olo, sillä Kepullehan vain maatalouden tulot ja tukiaiset merkitsevät jotain.
Suomen maatalous pahin saastuttaja
10
345
Vastaukset
- stoppi heti
Maataloutta ei voi ekologisista syistä enää nykyisin toimin Etelä-Suomessa harjoittaa. Tämä tarkoittaa, että viljely esim. Suomenlahteen laskevien jokien vesijätöillä kielletään (tarkoittaa vesistöjen vieruspellot). Näin on mahdollista estää ravinteiden kulkeutuminen vesistöihin. Puskurikosteikot ym. toteutuessaan saisivat aikaan noin 5 %:n vähennyksen ravinteiden kulkeutumisessa, mutta aika taisi nyt loppua kesken. Se ei jussia paljon hätkäytä vaikka esim. Helsinki alajuoksulla hukkuisi paskaan. Tarvitaan tosi toimia ja pykäliä. Itämeren tila on niin vakava, että maatalous on saaneerattava jälleen kerran.
Toimet: jokilaaksojen viljelykielto ja jatkuva kessannointi, pajun ym. biomassan tuottaminen (paju ei paljoa lannoitusta tarvi), kotimaisen bioenergian suosiminen tositoimin, lannoitevero, velvoite likaajan puhdistaa nyt saastuneet vesistöt (esim. Tuusulajärven pohja, täynnä paskaa), Itämeri-yhteistyö, hurskastelun lopettaminen geenimuunnellusta rehusta (kasvaa pienemmällä lannoitteella), uusi merentutkimusalus ja pari tutkijan vakanssia lisää (osallistuvat myös viran puolesta kenttätyöhön eli paatille mukaan myös),
ai niin ja säiliövirtsan sadettaminen pellolle: täyskielto!
Siinä alkua niin ! - ..vaatii..
että saastuttaminen pitäisi tehdä kannattavaksi.. Tai siis oikeammin kyseessä on puhdas kiristys, maksa tai paskaaminen jatkuu.. Niin tyypillistä kepulaista ajattelua kun olla vaan voi.. Mistä ihmeestä tuo kepulaisten viha luontoa kohtaan lähtee?? Äidinmaidosta Oiva Härkösen mukaan??.. Ihme porukkaa..
- vastuuseen
Miksi yksi ryhmä saa saastuttaa vesistöjä ilman rikosoikeudellista vastuuta?
Jos teollisuusyritys tai joku asuinkeskus työntää paskat suoraan veteen, se saa kovan rangaistuksen saastuttamisesta.
Maajussin logiikan mukaan maajussille pitää maksaa rahaa, että maajussi ei saastuta.
Suomi ei ole oikeusvaltio! Pääministeri Matti Vanhanenkin on alkanut myöntää maatalouden aiheuttamat ympäristöongelmat. Erityisen pettynyt hän on siihen, että maatalousyritäjät eivät ole tehneet yhtään mitään lannoitteita sitovien kosteikkojen perustamiseksi. Vanhanen myöntääkin, että homma ei toimi vapaaehtoisuuden pohjalta. Maajussit ovat liian laiskoja ja ahneita tekemään yhtään mitään vapaaehtoisesti. Heille pitää toisin kuin mulle maksaa saastuttamisen vähentämisestä. Samaan aikaan esim. haja-asutusalueilla asuvien mökkiläisten ja muiden jätehuoltonormeja on tiukennettu ja kustannusvastuu on ilman mitään tukia sälytetty näille.
Vanhanen näkee, että asialla alkaa olla jo kiire. Näkyy tulevan kiirettä kepulaistenkin töppösiin, kun media alkaa tarpeeksi ravistella. Ilman sitä ei olisi liikahtanut mikään. No ehkä olisi sentään vaadittu lisää ympäristötukia ilman mitään tulosvastuullisuutta.- kirjoituksia
jotka kumoavat ympäristökeskuksen virkamiesten sanomisia, ilmeisesti olet tiedät kosteikoista sun muista paljon enemmän kuin he.
Noihin määräyksiin liittyen olet taas täysin ulalla ja yksioikoinen puppugeneraattori sen kuin jaksaa laulaa samoja juttuja päivästä toiseen, mutta mitäs sille voi kun ei tieto kelpaa.
Ps. tuo ei tehneet mitään kommentti olisi voinut olla vuosikymmen sitten ehkä oikeassa nyt se on auttamatta väärässä. Jopa ympäristöviranomaiset raporteissaan mainitsevat että ympäristötukien vaikuttaneen kokonaistilanteeseen, ovatko he siis väärässä? kirjoituksia kirjoitti:
jotka kumoavat ympäristökeskuksen virkamiesten sanomisia, ilmeisesti olet tiedät kosteikoista sun muista paljon enemmän kuin he.
Noihin määräyksiin liittyen olet taas täysin ulalla ja yksioikoinen puppugeneraattori sen kuin jaksaa laulaa samoja juttuja päivästä toiseen, mutta mitäs sille voi kun ei tieto kelpaa.
Ps. tuo ei tehneet mitään kommentti olisi voinut olla vuosikymmen sitten ehkä oikeassa nyt se on auttamatta väärässä. Jopa ympäristöviranomaiset raporteissaan mainitsevat että ympäristötukien vaikuttaneen kokonaistilanteeseen, ovatko he siis väärässä?syytät nyt väärää tahoa. Siteerasin pääministeri Vanhasen sanomisia. Hän kertoi, että kosteikkojen perustaminen on edennyt vapaaehtoisuuden pohjalta perin heikosti. Tarkoitat siis varmaan kommentillasia sitä, että pääministeri Vanhanen on tietämätön ympäristöviranomaisten näkemyksistä. Minä taas epäilen, että sinä olet niistä tietämätön tai olet tutustunut vain joihin Kepun omien "ympäristöviranomaisten" selvityksiin.
- sanoiko.
Mielipidepankki kirjoitti:
syytät nyt väärää tahoa. Siteerasin pääministeri Vanhasen sanomisia. Hän kertoi, että kosteikkojen perustaminen on edennyt vapaaehtoisuuden pohjalta perin heikosti. Tarkoitat siis varmaan kommentillasia sitä, että pääministeri Vanhanen on tietämätön ympäristöviranomaisten näkemyksistä. Minä taas epäilen, että sinä olet niistä tietämätön tai olet tutustunut vain joihin Kepun omien "ympäristöviranomaisten" selvityksiin.
Vanhanen sitten niin että viljelijät ovat laiskoja ja ahneita, tehdäkseen yhtään mitään.
Laittaisitko vaikka linkin missä kohtaa hän noin sanoo tai edes että vihjaisi niin että saa tuon käsityksen, mitä tietolähdettä muuten sinä käytät kun tuollaisen käsityksen saat. Älä väitä ettet moista Vanhasen sanomaa löydä sillä itsehän kerrot siteeraavasi häntä.
Koska ympäristökeskus on muuttunut kepun omaksi selvitys keskukseksi ehkäpä silloin kun se antaakin sellaista informaatiota joka ei mielitytä sinua :)
- "totuudentuoja"
miksi typenmäärä on lisääntynyt samaan aikaan kun sen käyttö on rajusti vähentynyt samoin on käynyt fosforin kohdalla?
Täytyy silti sanoa että kun maataloudessa on toimittu kuten ympäristöministeriöstä on ohjeistettu eli tehty kevyt muokkauksia on juuri fosforin mahdollinen liukeneminen vesistöön kasvanut.
"Kaupunkien ja teollisuuden jätevesien puhdistukselle on tiukat määräykset, eikä niiden noudattaminen ole vapaaehtoista."
Sadevedet kun taas menevät suoraan vesistöön :) - faktaa vai fiktiota ?
"LAINAUS"
Suomen maatalous pahin saastuttaja
Totuudentuoja 15.8.2007 klo 12.43
Maatalous on Suomen pahin Itämeren rehevöittäjä.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
No, katsotaanpa tarkemmin ...
-----------------------------------------
" LAINAUS"
Toisaalta oman rannikkomme ja esim. Saaristomeren sisäosien heikko tila ei johdu Pietarin jätevesistä vaan ihan omista päästöistämme.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
" LAINAUS"
Tämän sisäisen kuormituksen suuresta merkityksestä Itämerellä kertoo se, että pintavesien ravinnetasot vaihtelevat vuosittain enemmän kuin jokivesien ja muun valuman vaihteluilla voi selittää.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
" LAINAUS"
Esimerkiksi Helsingin merenlahtien tila on selvästi parantunut jätevesien puhdistustehon parannuttua 1970-luvulta 1990-luvulle.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
" LAINAUS"
Veden ravinnepitoisuudet eivät ole laskeneet huolimatta Suomenlahden pienentyneestä ravinnekuormituksesta 1990-luvun aikana. Koska ulkoinen kuormitus Itämereen on ollut hyvin suurta, on pohjan sedimentteihin kertynyt runsaasti ravinteita. Kohonneen levätuotannon seurauksena runsastunut hajotustoiminta meren pohjalla kuluttaa yhä enemmän happea.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
" LAINAUS"
Typpikuormituksesta 50 % ja fosforista noin 75 % on peräisin Venäjältä. Suomen ja Viron osuus kuormituksesta on noin 10 %.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
Ilman kautta kulkeutuvan typen osuus on lähes 15 %.
NIINKÖ ? IHANKO TOTTA ??
" LAINAUS"
Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen: - ja maanviljelijä parka
On helppo olla tyhmä. Vielä helpompi on olla tekopyhä paskiainen, joka ratkoo ongelmia piirtelemällä viivoja paperille...
Mites reaalimaailmassa nämä asiat menevät...
Lopputulos on aina varma. Pelkkää vittuilua niin naapureilta, maatalouspiiriltä, ympäristötarkastajilta, EU-valvojilta...
Joten, älä koske, älä puutu.
Niin joutuu tekemään fiksu maanviljelijä, ellei halua tulla ristiinnaulituksi ja ekoterroristien silmäntikuksi.
Menepäs ihan huvikseen kaivinkoneen kanssa
kaivelemaan veden äärelle, niin huomaat hyvin äkkiä olevasi syytettynä käräjillä vastaamassa suuriin korvausvaatimuksiin...
Tässä osa näistä pykälistä.
----------------------------------------------
(5.4.1991/629)
Veden vapaata juoksua sellaisessa uomassa, joka tämän luvun 2 §:n mukaan ei ole vesistö, ei saa alapuolella asuvan vahingoksi ilman asianomaisen suostumusta muuttaa tai estää, ellei uoman tai sen yläpuolisen altaan omistajan oma käyttötarve sitä vaadi.
6 §
Tätä lakia sovellettaessa pidetään vesialueen rajana maata vastaan keskivedenkorkeuden mukaista rantaviivaa. Jos vedenkorkeus muuttuu tai on muuttunut pysyvästi, määrätään sanottu raja muutoksen jälkeisten vedenkorkeuksien mukaan.
(4.2.2000/88)
Jollei jäljempänä olevista säännöksistä tai niiden nojalla annetusta luvasta muuta johdu, vesistöstä ei saa johtaa vettä tai ryhtyä vesistössä tai maalla muuhun toimenpiteeseen siten, että siitä tai sen seurauksena voi aiheutua sellainen vesistön aseman, syvyyden, vedenkorkeuden, vedenjuoksun tai muu vesiympäristön muutos, joka
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905459- 705036
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484146- 513840
- 423473
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo883116Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv692972- 412168
- 472107
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078