Ehkä presidentti Mauno Koivisto halusi torjua Karjalan palautuksen presidenttipelin takia? Karjalan palauttaminen olisi antanut hyvät lähtökohdat presidenttipeliin keskustan ehdokkaalle 1994 presidentinvaaleissa.Karjalan palauttamisen tarjouksen hylkääminen ja salaaminen palveli siis paremmin SDP:n pysymistä presidenttipuolueena vuoden 1994 jälkeen.Kun hyvin tiedämme ja muistamme,että keskusta oli pääministeri ja ulkoministeripuolue väitetyn tarjouksen aikaan.Muutenkin oli selviö,että Koivisto ei ole enää presidentinvaaleissa ehdolla 1994 ja muutenkin SDP:n uusi ehdokas vielä hakusessa.
Koiviston
motiivi?
4333
0Äänestä
Vastaukset 4
Vanhimmat
maanpetoksen tunnusmerkistön...
Jos presidentti estää maata saamasta tarjotun maaalueen takaisin niin se lienee merkittävä vahinko...
Ja jos se on tehty tietoisesti vahingoittamistarkoituksessa niin taitaa Stasi lista olla pikku juttu tämän rinnalla.
Ei ihme että Demarit haluavat salata kaiken lähihistoriasta.
Hyvä ninel- täyttä asiaa. Aivan pöyristyttävä ja uskomaton skandaali. Toivottavasti media tarttuu vihdoin karjalakysymykseen. Venäjä on/oli sitä mieltä että Neuvostoliiton alueista karjala kuuluu Suomelle, ei Venäjälle. Miksi alue annettiin Venäjälle? raivostuttavaa.
Koivistolta pitää riistää valtion antama eläke, sotilasarvo ja kaikki kunniamerkit.
Tätä ei voi antaa anteeksi. Ei ikinä.
Kaikki itsenäiset yrittäjät olivat Koivistolle vihollisia, ja siksi hän konklaavinsa avulla tuhosi yrittäjien elämän, elämäntyön, perheet, kodit ja tulevaisuuden rakentamalla oikeuslaitoksesta punikkipankkejen kätyrin, joka marssitti ulosottoon kaikki kynnelle kykenevät itsenäisesti ajattelevat suomalaiset. Roskasakille jäi rahat ja valtapropaganda. Kyllä nyt kelpaa olla demari, eiks vaan.