Valitusoikeus johtavista viranhaltijoista

Mikä on valitustie astetta ylemmäksi ja siitä eteenpäin?
Suomessa on lait, mutta Kotkassa on omat lait,viranhaltijoiden väärinkäytöksissä kaupunginhallituksen päätös on: "ei anna aihetta toimenpiteisiin".
Voisiko joko viisaampi kertoa, mihin tällaisista päätöksistä voisi valittaa.
3431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eduskunnan oikeusasiamiehelle,tai oikeus kanslerille,suoraan ei kotkan kaupungin päätöksestä "ei anna aihetta toimenpiteisiin"sillä he suojelevat omiaan eikä lähde tekemään asialle mitään,aivan tyypillistä toimintaa,saat tietoa esim finlex sivuilta josta löydät tietoa miten teet kantelun,tuo finlex on ajantasainen lainsäädäntö,ja se on tosiasiaa eikä mitään olettamuksia,ei muuta kuin kantelua väsäämään ja tekemään,ja älä anna periksi,missään vaiheessa,yleensä viranhaltijat menevät esimiestensä taakse piiloon,.

Äänestä
  • valittaa voi, nuttas kotkalaista päätöksentekoa ei käsitellä muualla kuin kymenlaakson alueen ulkopuolella! tällä valitukset tutkimatta jätetään!

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    valittaa voi, nuttas kotkalaista päätöksentekoa ei käsitellä muualla kuin kymenlaakson alueen ulkopuolella! tällä valitukset tutkimatta jätetään!

    kyllä kannattaa valitus/kantelu tehdä joko kouvolan lääninhallitukseen tai eduskunnan oikeuskanslerille/oikeusasiamiehelle,kotkaan ei kannata valitusta tehdä koska oletettavasti jokainen instanssi tekee keskenään töitä,ja suojelee toisiaan tästä on ihan käytännön kokemusta,ja tahallaan hidastelee asioiden hoidossa,se pätee niin perheneuvolassa,sosiaalitoimessa,kuin lastenpsykiatrillakin.näin miesnäkökannasta katsottuna,mutta jos asialla on nainen niin johan on toinen ääni kellossa .silloin kyllä tapahtuu ja jopa nopeasti ,liekö kyse sitten heidän ties mistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haluaisin tietää kirjoitti:

Mikä on valitustie astetta ylemmäksi ja siitä eteenpäin?
Suomessa on lait, mutta Kotkassa on omat lait,viranhaltijoiden väärinkäytöksissä kaupunginhallituksen päätös on: "ei anna aihetta toimenpiteisiin".
Voisiko joko viisaampi kertoa, mihin tällaisista päätöksistä voisi valittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu