Poliisilla asiaa

http://www.kaleva.fi/plus/juttu674259_page0.htm

Lapsi sai sähköiskun auton lämmitystolpasta

7-vuotias tyttö sai voimakkaan sähköiskun auton lämmitystolpasta Pudasjärven keskustassa sijaitsevan kunnan omistaman vuokratalon pihamaalla viime viikon keskiviikkona.

Tyttö oli leikkimässä kavereidensa kanssa Sivakkatie 22-34 osoitteessa sijaitsevan rivitalon pihamaalla. Ilman kenkiä ulkona ollut tyttö kiersi auton lämmitystolppaa ja otti tukea tolpasta, jolloin hän sai siitä voimakkaan sähköiskun. Tyttö jäi kiinni tolppaan kouristuksen omaisesti eikä hän päässyt itse irti tolpasta. Hänen setänsä sai vedettyä tytön irti tolpasta vasta usean yrityksen jälkeen.

"Tilanne oli tytölle hengenvaarallinen", toteaa komisario Vesa Teivaanmäki Pudasjärven poliisista.

Tyttö kuljetettiin onnettomuuden jälkeen ambulanssilla Oysiin hoidettavaksi, missä hän oli muutamia päiviä tiputuksessa ja hänen tilaansa seurattiin. Tyttö kotiutettiin muutamien päivien jälkeen. Poliisin mukaan sähköiskusta ei aiheutunut hänelle näkyviä palovammoja. Onnettomuus tapahtui 8. päivä elokuuta, poliisi kertoi tapauksesta julkisuuteen vasta tänään.

Poliisin tutkimuksissa tuli ilmi, että tolppaan oli tehnyt korjaustöitä ilmeisesti ammattitaidoton henkilö. Töiden seurauksena tolpan varsi oli tullut jännitteelliseksi ja tämä aiheutti tytölle tapaturman.

"Tietyntyyppisiä sähkötöitähän saa tehdä vai henkilö, jolla on siihen koulutus ja lisenssi. Kyseessä voi siis olla sähköturvallisuusmääräysten rikkominen tai vastaava", pohtii komisario Teivaanmäki.

"Poliisi seuraa nyt tytön tilannetta, että jääkö hänelle pysyviä vammoja. Mahdollisesti kyseessä voi siis olla myös ruumiinvamman tuottamus", jatkaa Teivaanmäki.

Pudasjärven poliisi on selvitellyt korjaustöiden tekijää, mutta kukaan Pudasjärven kunnassa ei tiedä milloin korjaustyö on tehty tai kuka sen on tehnyt. Poliisi pyytää yleisöltä apua korjaustyön tehneen henkilöllisyyden selvittämiseksi, poliisin numeron on 071 876 60 70.
263184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

tai huoltomies? Tai käyttäjä.

Äänestä

pitää olla melko uusavuton jos onnistuu vahingossa kytkemään vaiheen runkoon.

Äänestä
  • Tämänkin palstan viestiketjuja kun lukee, niin varmaan onnistuu tällainenkin kytkentä.

    Äänestä

  • kuka tahansa mutta mihin hävisi suojamaa?? Vai eikö ollut vanhassa kaapelissa?

    Äänestä

  • Eräs sukulainen kytki tallin päätyyn "katuvalon", eli nollattu versio. Nolla ja vaihe meni ristiin ja runkoon tuli näin jännite. Tuuria oli, kävi nimittäin alumiini tikkailla suuntaamassa valaisinta ja kun otti toisella kädellä kiinni jännitteisestä rungosta, oli yllätys melkoinen. Säikähdyksellä onneksi selvisi.

    Äänestä

  • Yhdellä isolla työmaalla mitattiin kaikki pistorasiat, niin kolmessa pistorasiassa oli vaihe rungossa ja yhdessä valaisimessa.
    Kyseessä oli iso marketti ja pistorasioita oli satoja. Ammattimiehet kytkee urakalla, niin aina menee muutama väärin päin tuollaisessa määrässä. Valot ja varjot pelkästään vääristää värejä ja väsymys.
    Kyllä niitä vaan sattuu. Siksi ne mittaukset on ehdottoman tärkeitä.

    Äänestä

Onpa kummallinen taloyhtiö, jos kirjanpidosta ei löydy kuittia ko. suoritteesta.
Onko joku ihan huvikseen käynyt tekemässä asennuksia? Voi olla, kun tätä palstaa lukee. Sähköasennukset ei saa maksaa mitään, niin ei siitä jää silloin kuittiakaan.

Tekijää ei saada koskaan kiinni. Tuossa kunnassa asuu Suomen pahimmat valehtelijat. Lappalaisetkin jää toiseksi.

Äänestä
  • satoja sähkötöitä kuitilla niin ei niissä useinkaan ole mitä on korjattu ja eikä sitä kuka teki. Näkyy vain firman nimi.

    Äänestä

  • mittaan tehty kirjoitti:

    satoja sähkötöitä kuitilla niin ei niissä useinkaan ole mitä on korjattu ja eikä sitä kuka teki. Näkyy vain firman nimi.

    Se riittää. Kaikissa firmoissa on vastuuhenkilöt.
    Nimet löytyy kaupparekisteristä, kun firman nimi selviää.

    Kyllä taloyhtiössä tiedetään yleensä kuka tekee taloyhtiön huollot ja korjaa sähköt.

    Olen ollut useammassa taloyhtiössä. Kaikki kuitit pitää olla kirjanpidossa. Ei niitä rahoja voi ottaa muuten taloyhtiön tililtä.

    Jospa tuossa taloyhtiössä on joku asukas tilannut itse huoltomiehen ja maksanut sille itse omasta pussista? Mutta tuntien Pudasjärveläisiä, pidän sitä utopistisena mahdollisuutena, koska he ovat pihejä valehtelijoita.

    Äänestä

  • tässä on hakusessa kirjoitti:

    Se riittää. Kaikissa firmoissa on vastuuhenkilöt.
    Nimet löytyy kaupparekisteristä, kun firman nimi selviää.

    Kyllä taloyhtiössä tiedetään yleensä kuka tekee taloyhtiön huollot ja korjaa sähköt.

    Olen ollut useammassa taloyhtiössä. Kaikki kuitit pitää olla kirjanpidossa. Ei niitä rahoja voi ottaa muuten taloyhtiön tililtä.

    Jospa tuossa taloyhtiössä on joku asukas tilannut itse huoltomiehen ja maksanut sille itse omasta pussista? Mutta tuntien Pudasjärveläisiä, pidän sitä utopistisena mahdollisuutena, koska he ovat pihejä valehtelijoita.

    tekijästä ja sitä ei firman vastuuhenkilö muista. Eikä myönnä että on tehty virhe. Sanoo että joku ulkopuolinen siellä on käynyt.

    Äänestä

  • haluaa nimen kirjoitti:

    tekijästä ja sitä ei firman vastuuhenkilö muista. Eikä myönnä että on tehty virhe. Sanoo että joku ulkopuolinen siellä on käynyt.

    Etkö ymmärrä, että jokaisesta esim. osakeyhtiöstä täytyy laittaa vastuuhenkilöiden nimet kaupparekisteriin, muuten ei voi pitää yritystä.
    Se on sitä varten, että se toimitusjohtaja on syyllinen, jos ei keksi jotain alaista syylliseksi. Siis jos nimiä ei löydy on ko. firman toimitusjohtaja tehnyt sen asennuksen.
    Se on niin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Kylläpä olet ulalla kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, että jokaisesta esim. osakeyhtiöstä täytyy laittaa vastuuhenkilöiden nimet kaupparekisteriin, muuten ei voi pitää yritystä.
    Se on sitä varten, että se toimitusjohtaja on syyllinen, jos ei keksi jotain alaista syylliseksi. Siis jos nimiä ei löydy on ko. firman toimitusjohtaja tehnyt sen asennuksen.
    Se on niin yksinkertaista.

    kyllähän ylinopeuskameraankin ajanut pitää selvittää, ei riitä että auton omistajaa sakoteaan.

    Sama on noiden vastaavien kohdalla, yksin ne ei vastuuseen joudu. Ellei löydy sitä alaista ei pomoakaan voi rankaista.

    Äänestä

  • olekkaan noin kirjoitti:

    kyllähän ylinopeuskameraankin ajanut pitää selvittää, ei riitä että auton omistajaa sakoteaan.

    Sama on noiden vastaavien kohdalla, yksin ne ei vastuuseen joudu. Ellei löydy sitä alaista ei pomoakaan voi rankaista.

    tarvitse löytyä kuskia, sakko lähetetään auton omistajalla ja hän saa selvittää kuskin tai maksaa itse. Yrityksen tekemisistä on viime kädessä vastuussa toimitusjohtaja. Rakennusliikkeessä voidaan vastuuseen asettaa myös vastaava mestari ja/tai tekijä. Samoin sähköasennusliikkeessä vastuuseen voidaan asettaa myös sähkötöiden johtaja ja/tai asennuksen tekijä.

    Äänestä

  • enää kirjoitti:

    tarvitse löytyä kuskia, sakko lähetetään auton omistajalla ja hän saa selvittää kuskin tai maksaa itse. Yrityksen tekemisistä on viime kädessä vastuussa toimitusjohtaja. Rakennusliikkeessä voidaan vastuuseen asettaa myös vastaava mestari ja/tai tekijä. Samoin sähköasennusliikkeessä vastuuseen voidaan asettaa myös sähkötöiden johtaja ja/tai asennuksen tekijä.

    rankaista yksinään jos ei ole syyllistä eli tekijää löydetty!

    Äänestä

  • vastuuhenkilöitä kirjoitti:

    rankaista yksinään jos ei ole syyllistä eli tekijää löydetty!

    jos pystytään osoittamaan, että työ on tehty vastuuhenkilöiden vastuulla vaikka itse tekijää ei löytyisikään. Yksi esimerkki; rakennuksella oli joku tavarantoimittaja irrottanut porraskaiteen tavaroiden kuljetusta varten. Toimenpiteen jälkeen hän oli nostanut kaiteen paikoilleen, mutta jättänyt ruuvit ruuvaamatta. Myöhemmin kaiteesta tukea ottanut putosi ja loukkaantui pahasti. Rakennusliikkeen johtaja ja vastaava mestari tuomittiin raastuvanoikeudessa vaikka kummallakaan ei ollut tietoa irrottamisesta. Kaiteen alkuperäinen kiinnitys pystyttiin osoittamaan oikeudessa. Eli rankaistiin vaikka tässä tapauksessa ei mielestäni irrotusta oltu tehty edes ko henkilöiden vastuulla!

    Äänestä

  • rangaistaan kirjoitti:

    jos pystytään osoittamaan, että työ on tehty vastuuhenkilöiden vastuulla vaikka itse tekijää ei löytyisikään. Yksi esimerkki; rakennuksella oli joku tavarantoimittaja irrottanut porraskaiteen tavaroiden kuljetusta varten. Toimenpiteen jälkeen hän oli nostanut kaiteen paikoilleen, mutta jättänyt ruuvit ruuvaamatta. Myöhemmin kaiteesta tukea ottanut putosi ja loukkaantui pahasti. Rakennusliikkeen johtaja ja vastaava mestari tuomittiin raastuvanoikeudessa vaikka kummallakaan ei ollut tietoa irrottamisesta. Kaiteen alkuperäinen kiinnitys pystyttiin osoittamaan oikeudessa. Eli rankaistiin vaikka tässä tapauksessa ei mielestäni irrotusta oltu tehty edes ko henkilöiden vastuulla!

    työmaan työturvallisuusvastuu on suoraan ko henkilöillä. Lainkin mukaan. Mutta tuon autosähkötolpan vastuu on vastuuhenkilöllä vain jos todetaan että firman työntekijä on tehnyt virheen. Käytännössä pitää löytää tekijä muuten jää hämärän peittoon kuka siellä on touhunnut remonttihommissa.

    Äänestä

  • selvä tapaus kirjoitti:

    työmaan työturvallisuusvastuu on suoraan ko henkilöillä. Lainkin mukaan. Mutta tuon autosähkötolpan vastuu on vastuuhenkilöllä vain jos todetaan että firman työntekijä on tehnyt virheen. Käytännössä pitää löytää tekijä muuten jää hämärän peittoon kuka siellä on touhunnut remonttihommissa.

    työn tehnyttä firmaa, niin kuka silloin tuomittaisiin?

    Äänestä

  • jos ei löydetä kirjoitti:

    työn tehnyttä firmaa, niin kuka silloin tuomittaisiin?

    nimiä löytyä ja vatuuhenkilöitä laskuista mutta jos tekijää ei löydetä niin vaikea on oikeaa pomoa sakottaa.

    Äänestä

  • selvä tapaus kirjoitti:

    työmaan työturvallisuusvastuu on suoraan ko henkilöillä. Lainkin mukaan. Mutta tuon autosähkötolpan vastuu on vastuuhenkilöllä vain jos todetaan että firman työntekijä on tehnyt virheen. Käytännössä pitää löytää tekijä muuten jää hämärän peittoon kuka siellä on touhunnut remonttihommissa.

    Sähkölaitteen omistaja on aina vastuussa laitteestaan. Vaikka tekijästä ei olisi tietoa.

    Äänestä

  • aina,.. kirjoitti:

    Sähkölaitteen omistaja on aina vastuussa laitteestaan. Vaikka tekijästä ei olisi tietoa.

    kun ja jos tilaa sähkömiehen paikalle. Itse ei tarvitse korjata.

    Äänestä

  • aina,.. kirjoitti:

    Sähkölaitteen omistaja on aina vastuussa laitteestaan. Vaikka tekijästä ei olisi tietoa.

    on syyllinen. Eriasia on, jos hallitus on palkannut isännöitsijän ja tälle isännöitsijälle on määrätty paperiasioiden lisäksi järjestää huoltoasiat. Silloin se on isännöitsijä, joka vastaa. Mutta nykyään ei isännöitsijät tee muuta kuin taloyhtiön tilinpäätökset ja hoitaa kirjanpidon. Hallitus järjestää huoltoyhtiön tai talonmiehen. Kuitit menee vaan isännöitsijän/tilitoimiston kautta.
    Jos kuitteja ei löydy mistään, niin hallitus on aivan luonnollisesti vastuussa ja siitä ei voi syyttää ketään muuta.
    Ei ne osakkeenomistajat ole välttämättä vastuussa. Sitä varten se taloyhtiön hallitus valitaan. Näistä asioista on asunto-osakeyhtiölaissa selkeät periaatteet. Vastuukysymyksistä siis.
    Vastaavaa juttua on käsistelty Kuopiossa. Siellä oli kyseessä jäälohkareen tippuminen kävelijän päähän. Syy oli ko. osakeyhtiön hallituksen.
    Heillä on vastuu, vaikka sen tyrii joku huoltomies.

    Äänestä

  • Taloyhtiönhallitus kirjoitti:

    on syyllinen. Eriasia on, jos hallitus on palkannut isännöitsijän ja tälle isännöitsijälle on määrätty paperiasioiden lisäksi järjestää huoltoasiat. Silloin se on isännöitsijä, joka vastaa. Mutta nykyään ei isännöitsijät tee muuta kuin taloyhtiön tilinpäätökset ja hoitaa kirjanpidon. Hallitus järjestää huoltoyhtiön tai talonmiehen. Kuitit menee vaan isännöitsijän/tilitoimiston kautta.
    Jos kuitteja ei löydy mistään, niin hallitus on aivan luonnollisesti vastuussa ja siitä ei voi syyttää ketään muuta.
    Ei ne osakkeenomistajat ole välttämättä vastuussa. Sitä varten se taloyhtiön hallitus valitaan. Näistä asioista on asunto-osakeyhtiölaissa selkeät periaatteet. Vastuukysymyksistä siis.
    Vastaavaa juttua on käsistelty Kuopiossa. Siellä oli kyseessä jäälohkareen tippuminen kävelijän päähän. Syy oli ko. osakeyhtiön hallituksen.
    Heillä on vastuu, vaikka sen tyrii joku huoltomies.

    Jep, omistajalla on vastuu omaisuudestaan, eikä sitä vastuuta voi ulkoistaa. Eli vaikka tilaa palvelut huoltoyhtiöltä, niin silti pitää valvoa että kaikki tarpeellinen turvallisuuteen vaikuttava on myös tehty kuten on sovittu.

    Äänestä

  • omistajan vastuu kirjoitti:

    Jep, omistajalla on vastuu omaisuudestaan, eikä sitä vastuuta voi ulkoistaa. Eli vaikka tilaa palvelut huoltoyhtiöltä, niin silti pitää valvoa että kaikki tarpeellinen turvallisuuteen vaikuttava on myös tehty kuten on sovittu.

    mutta jos taloyhtiön hallitus tilaa ihan normaali menetelmillä normaalista tunnetusta sähköliikkeestä urakoinnin, niin tämä urakointiliike vastaa siitä asennuksesta.
    Taloyhtiön vastuu on tilata tunnetusti pätevästä liikkeestä. Sen verran täytyy olla yleissivistystä, että täytyy osata vaatia Ly-rekisteriote ja tarkistaa pätevyys sekä pyytää kopio tarkastuspöytäkirjasta.
    Erikoisosaamista vaativissa asioissa on vastuu aina tällä erikoisalan spesialistilla. Tässä tapauksessa sähköasennusliikkeellä.
    Maallikoilta ei voi vaatia erikoistaitoja. Siis täytyy ymmärtää vain tarkistaa se pätevyys, jos urakoitsija ei ole tunnettu paikkakunnalla.
    Jos homman valvonta on ulkoistettu isännöitsijälle, niin isännöitsijä ei voi heittäytyä tyhmäksi ja ymmärtämättömäksi näissä asioissa. Hänen kuuluu tietää, miten tarkistetaan, että asennukset tekee pätevä firma. Vähän samaan tapaan kuin vastaavamestari vastaa, että urakoitsijat ovat päteviä. Se kuuluu isännöitsijän ammattitaitoon.
    Kyllä raastuvassa varmaan jokaiselta ammatinharjoittajalta oletetaan jotain ammattitaitoa.
    Jos tunkee itsensä hallitukseen, niin on syytä älytä, mihin on tunkeneut itsensä.

    Äänestä

Tuossa hieman ihmetyttää se, että tavallisesti sähkötolppa on tukevasti maissa ihan kirjaimellisesti. Luulisi sulakkeen palavan jos vaihe on tällätty runkoon eli siihen paksuun kuumasinkittyyn putkeen? Ilmeisesti on ollut huonosti johtavaa maata.

Äänestä
  • hyvin huonosti maassa. Ja vielä usein muoviholkilla kiristetty jalkaansa. Mutta miksi se ei maadoittunut kaapelia pitkin keskukseen.

    Äänestä

  • se tolppa on kirjoitti:

    hyvin huonosti maassa. Ja vielä usein muoviholkilla kiristetty jalkaansa. Mutta miksi se ei maadoittunut kaapelia pitkin keskukseen.

    Jos tolppa on esim. nollattu ja johdot on väärinpäin.

    Toinen vaihtoehto: kevi kytketty nollaan ja nolla vaiheeseen ja vaihe runkoon. Mutta ei kyllä pitäisi autokaan lämmetä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ranelle kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu674259_page0.htm

Lapsi sai sähköiskun auton lämmitystolpasta

7-vuotias tyttö sai voimakkaan sähköiskun auton lämmitystolpasta Pudasjärven keskustassa sijaitsevan kunnan omistaman vuokratalon pihamaalla viime viikon keskiviikkona.

Tyttö oli leikkimässä kavereidensa kanssa Sivakkatie 22-34 osoitteessa sijaitsevan rivitalon pihamaalla. Ilman kenkiä ulkona ollut tyttö kiersi auton lämmitystolppaa ja otti tukea tolpasta, jolloin hän sai siitä voimakkaan sähköiskun. Tyttö jäi kiinni tolppaan kouristuksen omaisesti eikä hän päässyt itse irti tolpasta. Hänen setänsä sai vedettyä tytön irti tolpasta vasta usean yrityksen jälkeen.

"Tilanne oli tytölle hengenvaarallinen", toteaa komisario Vesa Teivaanmäki Pudasjärven poliisista.

Tyttö kuljetettiin onnettomuuden jälkeen ambulanssilla Oysiin hoidettavaksi, missä hän oli muutamia päiviä tiputuksessa ja hänen tilaansa seurattiin. Tyttö kotiutettiin muutamien päivien jälkeen. Poliisin mukaan sähköiskusta ei aiheutunut hänelle näkyviä palovammoja. Onnettomuus tapahtui 8. päivä elokuuta, poliisi kertoi tapauksesta julkisuuteen vasta tänään.

Poliisin tutkimuksissa tuli ilmi, että tolppaan oli tehnyt korjaustöitä ilmeisesti ammattitaidoton henkilö. Töiden seurauksena tolpan varsi oli tullut jännitteelliseksi ja tämä aiheutti tytölle tapaturman.

"Tietyntyyppisiä sähkötöitähän saa tehdä vai henkilö, jolla on siihen koulutus ja lisenssi. Kyseessä voi siis olla sähköturvallisuusmääräysten rikkominen tai vastaava", pohtii komisario Teivaanmäki.

"Poliisi seuraa nyt tytön tilannetta, että jääkö hänelle pysyviä vammoja. Mahdollisesti kyseessä voi siis olla myös ruumiinvamman tuottamus", jatkaa Teivaanmäki.

Pudasjärven poliisi on selvitellyt korjaustöiden tekijää, mutta kukaan Pudasjärven kunnassa ei tiedä milloin korjaustyö on tehty tai kuka sen on tehnyt. Poliisi pyytää yleisöltä apua korjaustyön tehneen henkilöllisyyden selvittämiseksi, poliisin numeron on 071 876 60 70.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu