Niinpä siinä sitten kävi, että merkintä napsahti luottotietoihin... Kun asia on ollut käräjäoikeudessa niin onko tämä merkintä nyt sitten 4v? Saakohan näitä koskaan puhuttua pienemmiksi tai vähemmiksi ajoiksi...? Kaikki tähän liittyvä tieto on tarpeen, paitsi vittuilu.
Luottotiedoista ja käräjäoik.päätöksestä...
Pulassa
112520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllähän pääsääntöisesti maksuhäiriö merkintä on ja pysyy luottotiedoissa. Aika vaikea sitä on sieltä pois saada. Jos merkintä ei ole kovin iso summa ja saat sen hoidettua, niin silloin on mahdollista, että se ei sinun elämääs pahemmin haittaa, vaikka merkintä onkin kirjoissa. Kaikki riippuu summasta ja millasessa tapauksessa käräjäoikeus on päätöksen tehnyt.
Summa on noin 350e ja saan sen hoidettua kaikkinensa, käsittääkseni luottotietorekisteriin saa myös maininnan että maksu on hoidettu? Kyllä se silti taitaa vuoden päästä aiotun talolainan haun estää :( Mies on siis siinä toinen hakija mutta ei varmasti yksin saa niin suurta summaa (160000e). Vittu kun vituttaa!
Oikein.
en nyt vittuilumielellä, mutta jos nyt menee 350 euron ( parisen tuhatta markkaa ) takia luottotiedot, niin kuinka kävisi se 160000 euron
( miljoona markkaa ) lainan maksujen..?
en nyt vittuilumielellä, mutta jos nyt menee 350 euron ( parisen tuhatta markkaa ) takia luottotiedot, niin kuinka kävisi se 160000 euron
( miljoona markkaa ) lainan maksujen..?
Ei sitä merkintää sieltä pois saa, eli seuraavien neljän vuoden aikana on melkoisen turha mennä pankkiin lainaa hakemaan. Pankkia ei paljon kiinnosta, mitenkä suuresta summasta merkintä on tullut ja onko se hoidettu pois.
Melkeimpä päin vastoin, jos merkintä on tullut noinkin pienestä summasta, niin pankin mielestä on suuri riski antaa suurta summaa lainaksi.
Tietysti, jos löydätte tosi rikkaan takaajan, niin silloin laina voisi onnistua.
kokemus parin vuoiskymmenen takaa.Olimme sinisilmäisiä ja takasimme "puolituttua yrittäjää" ja pian takauksen jälkeen tuli konkurssi. Yrittäjän koko "vale-elämä" paljastui.
Meiltä luotto ym kortit heti pois, tietysti oikeudenpäätös velvoittaa maksamaan takaus...
Emme olleet yhteydessä k.o yrittäjän varakkaaseen äitiin, mutta tämä tuli tietoiseksi että jälkeläinen on sotkenut takaajia velkoihinsa. Äiti maksoi vapaasta tahdostaan takausvelat ja eikä mennyt kauan kun meidän luottotiedot olivat puhtaat. Sitä ennen soitin usein k.o pankkiin ja vaadin pankkia hoitamaan asian, jotta saamme tiedot kuntoon.
Siihen aikaan ei näytetty velallisesta mitään varallisuus/tulo/velka tietoja takaajalle. Opiksi oli.
Nykyään taitaa takaajan asema olla ehkä vähän parempi, mutta vielä 20 sitten takaaja tuli olemaan pahemmassa kusessa kuin itse velanottaja, joka oli heti kuivilla takaajien ansiosta.
Varsinainen tarina taas on se, että 2000-luvun alkupuolella etsimme avovaimoni kanssa vuokra-asuntoa. Minulla oli työpaikka, mutta vaimolla ei. Tosin hän oli äitiyslomalla tuolloin. Suuri yllätys oli, kun moni vuokraaja kieltäytyi tekemästä vuokrasopimusta vedoten puolison maksuhäiriömerkintään. Vaikka yritin selittää, että vuokranmaksaja olisin minä ja rahaa löytyy ei asialle voinut mitään. Kuulemma se riittää, että perheenjäsenellä on tämä häiriömerkintä luottotiedoissa.
No minä kerron kolmannen tarinan: tuttu (mies) ryyppäsi ja rälläsi n. 15 vuotta elämästään, meni luottotiedot, tyttöystävät jne.
Pääsi velkajärjestelyyn kun sai ensin oppisopimuspaikan, jossa pääsi myös osa-aikahommia tekemään, että pystyi velkoja lyhentämään. Sai asiat kuntoon, luottotiedoissa oli merkintä, mutta kun oli velat maksanut, niin pankki antoi yhdessä avovaimon (työssäkäyvä, ns. asiansa hoitanut) talolainan 150 000eeroa.
Mies sai luottotiedot puhtaaksi viime syksynä, talolainasta on tehty talokin, muttei valmiiiksi asti, siitä on osteltu taulutv:t, uusi auto, ainakin yksi tietokone ja kolme kännykkää kaikilla mausteilla, en tiedä paljonko siitä on ryypätty, mutta aika paljo kuitenkin...
Että entinen elämänmeno jatkuu, luottokorteilla (jotka piti tilata heti tietysti, kun rekisteripuhdistui) ostellaan milloin ruokaa, milloin vaatteita, kirjahyllyä jne... Ajan kysymys, koska taas napsahtaa...
Mutta pointti siis se, että jos on "hoidettu" merkintä luottorekisterissä, niin voi saada lainaa, jos toinen on "puhdas" ja työssäkäyvä.
Kannattaa toki sitten kilpailuttaa pankkeja..
350 euroa on sellanen summa, että ei pitäis tuottaa hankaluuksia. Yritä hoitaa maksu pois mahdollisimman pian. Asuntolainaa hakiessa kerro ihan rehellisesti, että tuommoinen kämminki kävi ja luottotiedoissa on merkintä. Mikäli sulla on muut seikat kunnossa, eli vakituinen työ, niin en usko pankin juuttuvan tuohon asiaan.Muista, että kerrot asiasta ENNEN kun haet edes lainaa ja kysyt mahtaako tuo estää lainan.Jos estää, niin mars toiseen pankkiin. Kyllä se siitä...
Kiitos kommenteista! Maksu on hoidettu ja härön yhteyteen tulee merkintä et summa on maksettu. Kiitos myös vittuilevista kommenteista, nekin on mulle oikein... ;)
Tuli sellainen vielä mieleen, että mahtaakohan multa lähteä Masteri pois tän myötä? Siitä on maksut jne. hoidettu hyvin?