kumilla vai ilman?

Turvallisessa vakisuhteessa uskallan olla ilman kumia.

Muuten kumin kanssa parempi. En kestä pelkotilojani tautitilanteen suhteen, jos en ole harrastanut turvaseksiä. Se vie mahdollisen saadun nautinnon niin miinuksen puolelle, että ei ole mitään järkeä touhuta ilman suojausta.

............................. kirjoitti:

Turvallisessa vakisuhteessa uskallan olla ilman kumia.

Muuten kumin kanssa parempi. En kestä pelkotilojani tautitilanteen suhteen, jos en ole harrastanut turvaseksiä. Se vie mahdollisen saadun nautinnon niin miinuksen puolelle, että ei ole mitään järkeä touhuta ilman suojausta.

Jos vakiokumppani niin ilman muuta ilman kumia, paljon mukavampaa ja kumppanin lastin laukeaminen saa itselläkin värinät liikkeelle.

Hanna S kirjoitti:

Jos vakiokumppani niin ilman muuta ilman kumia, paljon mukavampaa ja kumppanin lastin laukeaminen saa itselläkin värinät liikkeelle.

"...kumppanin lastin laukeaminen saa itselläkin värinät liikkeelle".

On todella tullut havaituksi, että naiset nauttivat kun mies laukeaa sisälle, mutta niinhän se laukeaa kuminkin kanssa. Siis tunteeko nainen sen, hulahtaako sperma hänen uumeniinsa, vai jääkö se kumiin? Huikeaa, jos pillussa on sellainen tunto.

sperman? kirjoitti:

"...kumppanin lastin laukeaminen saa itselläkin värinät liikkeelle".

On todella tullut havaituksi, että naiset nauttivat kun mies laukeaa sisälle, mutta niinhän se laukeaa kuminkin kanssa. Siis tunteeko nainen sen, hulahtaako sperma hänen uumeniinsa, vai jääkö se kumiin? Huikeaa, jos pillussa on sellainen tunto.

enemmänkin se tieto siitä, että mies laukesi sisään. Varsinkin silloin se voi kiihottaa ja väristää, kun voi olla kokonaan ajattelematta raskaaksi tulemista (=ehkäisy hoidossa muulla tavoin).