Suomessa on maksettu 90-luku alenevia nälkäpalkkoja. Tämän päivän hesurin talous liite.
Silti täällä esiintyy jatkuvasti rimppakinttusia kenokauloja honottamasa Suomen "suurista" palkoista.
Kyllä kokoomuksen rakit vinkuu! Työntuottavuus on jaettu osinkoina omistajille. Duunarit potkittu pihalle viimeistään, kun ei tarvi!
SAK on ollut poistamassa työsuhdeturvaa ja pitämässä liksat pieninä. Tulos firmat maksaa ennätys osinkoja ja pumppaa surutta porukkaa pihalle.
Silti täällä esiintyy jatkuvasti rimppakinttusia kenokauloja honottamasa Suomen "suurista" palkoista.
Kyllä kokoomuksen rakit vinkuu! Työntuottavuus on jaettu osinkoina omistajille. Duunarit potkittu pihalle viimeistään, kun ei tarvi!
SAK on ollut poistamassa työsuhdeturvaa ja pitämässä liksat pieninä. Tulos firmat maksaa ennätys osinkoja ja pumppaa surutta porukkaa pihalle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tästä pitäisi ammattiliittojen vaipua syvään häpeään. Etenkin Ihalaisen puljun. Työttömyyden nimissä palkkaratkasut miinuksella ja 30-vuoden aikana saavutetut irtisanomissuojat purettiin..
Pää kätyri, Lipponen, suoritti vain oikeistopolitiikkaa ja siirsi tuottavuuden optioihin ja osakkeen omistajille. Pääomapiireissä arvostettu mestari.
Näi Suomen politiikka. Sitten itketään verotuloja!
Varat on siiretty verottomina osinkoina, osittain ulkomaille. Kiitos Lipposen!
Ilmoittaisitko sen laitoksen nimen, mistä suljetulta osastolta kirjoitat ja miten olet päässyt tietokoneen ääreen. Onko siellä heikko valvonta?
Sinä sentään osoitat älykkyytesi ja sivistyneisyytesi viestissäsi selvästi.
Ihmetyksestä ja ihastuksesta silmät selällään luin viestisi!
tälläisiksi, kun kohtaavat todellisuuden, eiväthän nämä uteliaat ja kumppanit voi suoraan sanoa, että köyhyys on kiva juttu ja nykyvenäjä on heidän esikuvansa kerjäläisineen, sitä he tänne haluavat. Toisaalta tuskin edes ymmärtävät asiaa kokonaisuudessaan.
Hiljaiseksi meenee oikeistokoirat faktojen edessä. Yrittäävät pelleksi, moisella oikeiston ÄLYmäärällä.
Kyllä on kiva repiä työntouttavuus verottomina osinkoina ja pelata kasinopajatsoa! Toiset raata ja toiset mällää.
Oikeiston ihmemaa Suomi on todellisuutta!
...sillä Suomessa duunarit tienaavat sen mitä duunarit muuallakin päin maailmaa mutta nuoruutensa koulun penkillä paremman elintason saadakseen käyttäneet saavat palkkaa puolet siitä mitä keskimäärin maailmalla. Onko tämä kannustavaa? Mikä on Suomen tulevaisuus jos palkat ei kannusta käymään kouluja vaan kohta kaikki on maksimissaan lvi-asentajia?
Duunari voi päästä Suomessa kohtuulliseen ansiotasoon tekemällä pitkiä päiviä ja viikonloppuja, kahdeksan tunnin työpäivällä ei tulot ihmeelliset ole.
Palkat esim. Saksassa ja Britanniassa ovat huomattavasti suuremmat kuin suomessa, Saksassa jopa tuplaten. Molemmissa maissa olen työskennellyt. Saksassa hitsarina ja Britanniassa talonrakennusalalla, eli palkkatason tiedän.
Myönnän, että Suomessa rakennusalalla ammattimies voi päästä hyviin ansioihin. Kysymys on kuitenkin kysynnän ja tarjonnan laista, kun rakentamisessa on hyvä buumi päällä, ammattitaitoinen työvoima on kortilla.
Etelää rakennetaan täyteen ja työvoimaa haalitaan ympäri suomea, itse en ole näille keikkatyöläisille kateellinen. Päivät ovat usein todella pitkiä ja perhettään ehtii käydä vain vilkaisemassa viikonloppuisin, jos ehtii silloinkaan.
Nämä pohjoisen "timpurit" ovatkin haluttua työvoimaa, heillä kun on vielä korkea käsitys työmoraalista ja vankka ammattitaito, kun ikänsä ovat käsillään töitä tehneet. Palkkansa ovat mielestäni ansainneet.
Puhut läpiä päähäsi. Väittämäsi mukaan ammattikouluihin on suorastaan tungosta, koska "duunarihommista" saa niin kovaa palkkaa. PASKAPUHETTA! Todellisuudessa Suomessa ollaan jo huolissaan siitä, että ammattikouluihin ei ole riittävästi hakijoita vaan linja kuin linja käy puolella teholla, eikä ihme. Näkemyksesi edustaa tyypillistä uusliberaalia "kahden kerroksen väkeä"-ajattelua, jossa duunarit tienaavat liikaa ja "herrat" liian vähän (tosin neouusliberalismissa jopa keskiluokkaiset ammatit kuuluvat tähän duunarikategoriaan palkkamielessä ja vain tosi isot herrat ansaitsevat kunnon palkan). Miksi kukaan ryhtyisi tuon ajattelun pohjalta duunariksi. Lisäksi on huomioitava yhteiskunnallisten palvelujen rankka karsinta, joka edelleen lisää epätasa-arvoa. Uusliberaalia tasa-arvoajatteluahan on se, että ylinopeussakkokin on samansuuruinen toimitusjohtajalle ja siivoojalle. Se, että toimitusjohtaja tienaa 500 kertaa enemmän kuin siivooja ei merkitse mitään. Jos joku asettaa moisen filosofian kyseenalaiseksi on hän kateellinen. Tämä sama ajattelumalli pätee tietysti myös yksityistettäviin yhteiskunnallisiin palveluihin kuten terveydenhoitoon. Sama palvelu, sama hinta. Tuo 500 ei muuten ole mikään ilmasta tempaistu luku, vaan tilastollinen tosiasia: uusliberalismin kultamaassa USA:ssa tämä on arkipäivää. Ja Bush haluaa vielä kasvattaa tätä eroa verohelpotuksillaan. Tällaistäkö me todella haluamme? Näillä ratkaisuillako me pääsemme parempaan ja onnellisempaan yhteiskuntaan?
Mikä se sitten ajaa Suomalaisen duunarinkin ulkomaille töihin, ellei parempi liksa?
Sveitsiläisen, juuri julkaistun taloustutkimuksen mukaan Suomalainen duunari on ammattitaitoinen ja tehokas, mutta heikosti palkattu, samaa kertovat EU-alueen palkkatilastot.
Tutkimus kertoo karua kieltään, kuinka suomalaiset kansana maksavat yritysten kilpailukyvystä, joka onkin maailman huippuluokkaa.
Samassa jamassa ovat toki akateemisetkin, kyllä Suomi on lähes kautta linjan matalan palkkatason ja korkeiden elinkustannusten maa, nämä yhdessä pudottavatkin Suomalaiset ostovoimaltaan EU-maiden häntäpäähän. Ikävä tosi asia, joka tuskin tulee muuttumaan.