Kysymyksiä Pyhäjärven päättäjille

Tietojen mukaan menee hyvin:veroäyriä ei tarvitse nostaa,rahaa tulee säästöön 800.000 euroa ylimääräistä,kunta kukoistaa.
Kysyn: Miksi kuntaliitosta ajavat päättäjät, vaikka tiesivät tästä, antoivat ymmärtää pitäjän menevän konkurssiin, ellei kuntaliitosta porkkanarahoineen saada? Leskinen ja Väisänen,vastatkaa!
Kysyn: Miten paljon kuntaliitosvouhotukseen upposi Pyhäjärven verorahoja kokouspalkkioina,matka- ja päivärahakorvauksina ja muina kuluina, kun kokouksia oli yli 80 kappaletta ja muita miitinkejä lisäksi? Rahoista päättänyt, vastaa!
Kysyn: Vieläkö joku ja jotkut puuhastelevat kuntaliitosta, jossa Pyhäjärvi olisi osallistujana? Leskinen ja Väisänen, vastatkaa!
Kysyn: Jos yksityissektorilla vastaavaa ajan, työn ja rahan haaskaamista olisi tapahtunut, asian johtajat olisi irtisanottu välittömästi. Onko poliittisessa elämässä ihminen niin suojattu potkuilta, että hän jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Sotkun alkuunpanija Leskinen, vastaa!
111671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja virassaan jatkavat kaikki konnakoplalaiset pää pystyssä ja hymyssä suin. Se hyvä puoli tässä on että konnuudet on tuotu esille ja tuodaan edelleen.Kuntalaiset muistaa seuravissa vaaleissa. Tämä palsta suomi24 on siihen muistutkseen oiva apuväline. Ja Pyhäjärvelläkinhän on sananvapaus vai onko?

Äänestä
  • sananvapautta, kuin muualla...

    Äänestä

  • Eikö nyt ole aika jatkaa normaalissa päiväjärjestyksessä, kun kerta ratkaisut on tehty. Etsiä uusia ratkaisumalleja, eikä jauhaa enää mennyttä kuntaliitosta. Lähdetään ahkerasti toimintaan oman kunnan puolesta. Yhtä voimallisesti kuin täällä palstoilla otetaan kantaa.

    Äänestä

Kysymyksesi ovat ihan ajassa..kirjoita vaan paikallislehden palstoille nuo kysymykset.
silloin saapi nekin ihmiset jotka ei netteile vastauksen mielessä pyöriviin samansuuntaisiin arveluihin.
kirjoita nimimerkillä. niinkuin höyräkän alussa jotkut hurskastelijat teki!

Äänestä
  • Eihän näitä voi lehteen kirjoittaa, kun lehtikin on niin "leskisläinen" vrt. Matti Korhosen pakinat. Kaupungintalolta juostiin uhkailemaan, jos julkaisette, loppuu ilmoittelu. Jos vaikka Palava Lehmä on jotenkin sidoksissa kaupunkiin työnsä, puolison työn tai yrityksensä johdosta- ei uskalla- ymmärrän. Onneksi hän näille palstoille toi tuoreita ajatuksia ja hyviä kysymyksiä. Niitä mekin olemme pohtineet, että miksi ja miten ja miten paljon kaupunki on menettänyt. Ja entäs ne ulkoistamiset. Johtaja istuu varmasti samoilla eduilla, ellei vähän korotetuilla edelleen samalla pallilla ja tekee osa-aikatyötä.- että näin.

    Äänestä

Voit uskoa, sinä palava lehmä, että syksyn talousarvio ei tule olemaan helppo! Luulenpa että varmasti on luvassa veroäyrin korotus. Et osaa ajatella lainkaan kuinka huono on kunnan tilanne, toivon kuitenkin että ehkä ymmärtäisit... ...kuntaliitoksella olisimme saaneet apua tilanteeseen, porkkanarahja olisi tullut, joilla sitten olisimme voineet taloutta kohentaa, muta se eei kelvannut ja te lupasitte silloin että veroäyrin korotus kelpaa, se tulee...tik tak tik tak

Äänestä
  • pitää korottaa, jos tarvitsee! On omituista, kun sitä pidetään kuin peikkona!

    Helvetti, miksi kuntajohdossa veroäyrinkorotusta pidetään pahempana, kuin ruttoa. Vaikka kunta lahjoitettaisiin Haapajärvelle mieluummin... prkl!

    Äänestä

  • etkö tosiaan tajua pitemmälle kuin porkkanarahat. Entäs kunta, kuntalaiset. On sitä ennenkin eletty tiukasti. Mutta nykyisin kaikki on "hälläväliä" touhua. Mitä säästöjä ne muka ovat olleet, kun kaupungin työpaikkoja on ulkoistettu ja maksetaan sitten naapureille asioiden hoidosta. Voi pojat ja tytöt- kotiinpäin- kotiinpäin- niin pärjätään. Että tik-tak-- ja rakentamaan.

    Äänestä

  • Porkkanarahoista suurin osa olisi mennyt niiden kuntien velkoihin, joilla niitä on eniten. Velathan olisi tasattu, kai muistat. Käyttömenoihin ei olisi rapissut kuin murunen.

    Äänestä

  • ei voi rellestää kirjoitti:

    Porkkanarahoista suurin osa olisi mennyt niiden kuntien velkoihin, joilla niitä on eniten. Velathan olisi tasattu, kai muistat. Käyttömenoihin ei olisi rapissut kuin murunen.

    Omillaan ite kunkin on tultava toimeen. Veleka on maksettava joskus. Jos ei ite kykene, jääpi lapsille ja lastenlapsille. Ja työtä pittää tehä.

    Äänestä

  • maksettava kirjoitti:

    Omillaan ite kunkin on tultava toimeen. Veleka on maksettava joskus. Jos ei ite kykene, jääpi lapsille ja lastenlapsille. Ja työtä pittää tehä.

    muuta kun säälitellä. Päättäjiltä on tainnut kieli katketa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palava lehmä kirjoitti:

Tietojen mukaan menee hyvin:veroäyriä ei tarvitse nostaa,rahaa tulee säästöön 800.000 euroa ylimääräistä,kunta kukoistaa.
Kysyn: Miksi kuntaliitosta ajavat päättäjät, vaikka tiesivät tästä, antoivat ymmärtää pitäjän menevän konkurssiin, ellei kuntaliitosta porkkanarahoineen saada? Leskinen ja Väisänen,vastatkaa!
Kysyn: Miten paljon kuntaliitosvouhotukseen upposi Pyhäjärven verorahoja kokouspalkkioina,matka- ja päivärahakorvauksina ja muina kuluina, kun kokouksia oli yli 80 kappaletta ja muita miitinkejä lisäksi? Rahoista päättänyt, vastaa!
Kysyn: Vieläkö joku ja jotkut puuhastelevat kuntaliitosta, jossa Pyhäjärvi olisi osallistujana? Leskinen ja Väisänen, vastatkaa!
Kysyn: Jos yksityissektorilla vastaavaa ajan, työn ja rahan haaskaamista olisi tapahtunut, asian johtajat olisi irtisanottu välittömästi. Onko poliittisessa elämässä ihminen niin suojattu potkuilta, että hän jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Sotkun alkuunpanija Leskinen, vastaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu