päästöRosvot kiinni!

Kataisella kiire nostaa energian verotusta ennen vuodenvaihteen 10 - 20% sähkön hinnankorotuksia.
Kataisen vähättely 3%:n vähäisestä korotuksesta saa toisen merkityksen, kun huomioidaan tulevat sähkön hinnan korotukset. Verokertymä kasvaisi paljon ilman veronkorotustakin.
Kun ollaan Euroopan hännillä, mitä tulee kuluttajien ostovoimaisuuteen, ei tälläisiä ostovoiman heikennyksiä tarvittaisi lisää.
Eikö kykypuoluella tulisi olla muita keinoja valtiontalouden kohentamiseksi kuin himoverotus?
4186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meinaatko, että Katainen yhtäkkiä hallitsee valtion ison rahakirstun. Ei.

Katainen puhuu ja tekee niin kuin valtiosihteeri Raimo Sailas määrää, siis Raimo Sailas.

Tuommoista puhuvat nykyään, onkohan tuossa mitään perää, että virkakoneisto olisikin se
joka päättää eikä Katainen.

Äänestä
  • Suomalaiset ajeloo euroopan vahimmilla auton paskoolla, joita roudataan tänne myös ympäri eurooppaa ja käyvät marketeissa ostamassa Kiinalaista krääsää euroopan heikommalla ostovoimalla.
    Rahan ostovoiman turvaaminen ja kohottaminen olis porvarihallituksen tärkeimpiä asioita, kun pyritään kohottamaan kilpailukykyä ja estämähän inflaation kiihtymistä.
    Ei tehtaan omistaja duunarille palkkaa maksa, vaan tuote tai palvelu, joka lähtee duunarin kourasta asiakkaalle.

    Äänestä

  • istui kun budjetista puhuttiin, mistäpä tällainen nuori kokematon kaveri kuin Katainen pystyisi mitään valtion budjettia tekemään, kyllä ne virkamiehet ovat jotka sen homman hoitaa ja ministerit vaan aukovat päätään.

    Äänestä

Miten paljon polttoaineverotusta Katainen oikein suunnittelee nostavansa, jos sähkön hinnankorotukset jäävät korkeintaan muutamaan prosenttiin?

Kotitaloudelle muutaman euron korotus kuukaudessa saa luultavasti kasaan prosentin pari koko 300 Milj. euron energiaverokorotuksista. Miten siis loppu jakautuu?

Tuskimpa sähköveroa rokotetaan teollisuudelta ainakaan enempää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ukkonen kirjoitti:

Kataisella kiire nostaa energian verotusta ennen vuodenvaihteen 10 - 20% sähkön hinnankorotuksia.
Kataisen vähättely 3%:n vähäisestä korotuksesta saa toisen merkityksen, kun huomioidaan tulevat sähkön hinnan korotukset. Verokertymä kasvaisi paljon ilman veronkorotustakin.
Kun ollaan Euroopan hännillä, mitä tulee kuluttajien ostovoimaisuuteen, ei tälläisiä ostovoiman heikennyksiä tarvittaisi lisää.
Eikö kykypuoluella tulisi olla muita keinoja valtiontalouden kohentamiseksi kuin himoverotus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu