Mielestäni hoitajaa ei tulisi rangaista.

Jos hoitajalle annetaan nyt rangaistus, niin se voi vaikuttaa haitallisesti työnsaantimahdollisuuksinsa tulevaisuudessa. Tätä kautta seuraa myös taloudellisia vaikeuksia, saati sitten mahdollisten maksettavien korvausten takia. Ja saattaahan tuossa itkukin päästä juttua käsitellessä.

Tampereen käräjäoikeuden olisi syytä huomioida yllämainitut seikat tapausta ratkaistaessa.
92699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet oikeassa. Mitenköhän, onkohan Jammu Siltavuoren tuomiota annettaessa otettu huomioon että se on varmasti vaikuttanut negatiivisesti Jammun työllistymiseen? Koska onhan sanomattakin selvää että Jammun työnsaantimahdollisuuksiin on vaikuttanut hänen saama tuomionsa.

Kaikkihan on samanarvoisia oikeudessa, eiks niin?

Äänestä
  • niin säärensäkään eivät liene hääppöiset. Nämä seikat huomioiden, kaveri jäi siis vaille tasapuolista kohtelua oikeudessa.

    Kyllä lain pitäisi olla kaikille sama, sääristä riippumatta.

    Äänestä

  • ja jos arvaan, kirjoitti:

    niin säärensäkään eivät liene hääppöiset. Nämä seikat huomioiden, kaveri jäi siis vaille tasapuolista kohtelua oikeudessa.

    Kyllä lain pitäisi olla kaikille sama, sääristä riippumatta.

    Mutta Jammun puolustukseksi voisi lukea sen, että se ei oo pitänyt samoja farkkushortseja koivissaan useita vuosia joka päivä yhtä soittoa.

    Ja mistä sä muutenki oot sen kuvan saanut että kyseessä on kaunis henkilö?

    Äänestä

idiootti on mahtanu taas netin käyttöä harjoitella? mieti hiukan saatanan kusipää.

Äänestä
  • perustella, mikä avausviestissä oli kusipäistä? Täyttä asiaahan tuo sisälsi.

    Äänestä

  • sarkastisuus kuulemma katoaa istukasta erittyvien hormoonien myötä. tämä tukee sitä tutkimusta...

    Äänestä

  • jos heitän ettet ollut ikäluokassasi siitä nokkelimmasta päästä?

    Äänestä

päällä ens kerralla! jos samat mikrot kahden viikon päästä niin huh!

Äänestä

Kiitos päivän parhaasta ja makeista nauruista. Kyllä näin on, ei pidä rankaista, ettei työnsaantimahdollisuudet heikkene. Hauska ja sarkastinen viesti. KIITÄN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja perustelut: kirjoitti:

Jos hoitajalle annetaan nyt rangaistus, niin se voi vaikuttaa haitallisesti työnsaantimahdollisuuksinsa tulevaisuudessa. Tätä kautta seuraa myös taloudellisia vaikeuksia, saati sitten mahdollisten maksettavien korvausten takia. Ja saattaahan tuossa itkukin päästä juttua käsitellessä.

Tampereen käräjäoikeuden olisi syytä huomioida yllämainitut seikat tapausta ratkaistaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu