Onko maalaisliiton politiikka onnistunut, kun esim. sipoon pellot täyttyvät maalta pakenevilla monessa polvessa?
Onko liituraita jatkuva kasvu porukoilla selkeä visio mikä on kestävyyden ja onnellisen elämän tie?
Esimerkit maailmalta puhuvat karua kieltä..
Onko maaseudun pelastus asuntojen hinnat ja etätyö jne?
Miten suuret ikäluokat voivat katsoa lapsiaan silmiin kun he sysyvät, että isi miksi emme voi ostaa asuntoa tai saada pysyvää työtä PK-seudulla?
Onko liituraita jatkuva kasvu porukoilla selkeä visio mikä on kestävyyden ja onnellisen elämän tie?
Esimerkit maailmalta puhuvat karua kieltä..
Onko maaseudun pelastus asuntojen hinnat ja etätyö jne?
Miten suuret ikäluokat voivat katsoa lapsiaan silmiin kun he sysyvät, että isi miksi emme voi ostaa asuntoa tai saada pysyvää työtä PK-seudulla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Otit esille hyviä kysymyksiä, mutta EU:n maaseutupolitiikka rajoittuu maatalouteen. EU ei rahoita esim. kyläteitä, monialaista maaseutua tai kylätoiminnan (mm. koulut ja harrastukset) projekteja. Sekä tienkorjauksissa että maatalous- tai maaseutupoliittisissa projekteissa näkyy kyllä "EU:n rahoittama", mutta todellisuudessa suomalaiset yksin sen maksavat nettojäsenmaksajina.
Etätyö ja pätkätyö lisääntyvät koko ajan, samoin asuntojen hinnat ja asuntolainojen korot nousevat. EU:n aluekehityspolitiikka rajoittuu kolmion Turku-Tampere-Helsinki-Turku sisään, ei muualle Suomeen.
Jotta voitaisiin puhua elävästä ja/tai hyvinvoivasta maaseudusta, pitäisi erota EU:sta. Toinen vaihtoehto, mutta ikuisesti toteutumaton, on, että EU muuttaa nykyisen CAP-järjestelmään pohjautuvan maaseutupolitiikan CARPE-järjestelmäksi, Common Agricultural and Rural Politics in Europe, jolloin myös tiet huomioitaisiin ja maataloudessa tuotantokiintiöt poistuisivat.
Nyt GMO-maatalouden aikana maaseudun luonto köyhtyy entisestään, kun GMO-siitepöly tuhoaa kaikki luonnolliset siemenet.