Olen seurannut noin kahdeksan vuotta ystäväni alkoholinkäyttöä, johon on sitten tullut lisänä kaiken aikaa lääkeiden käyttö. Ihan lääkärien määrämiä lääkkeitä masennukseen ja unettomuuteen näiden vuosien aikana. Alkoholiongelmakin on ollut lääkärien tiedossa. Todettavahan on, että meistä suurin osa tietää runsaan alkoholinkäytön johtavan krapulatilassa tiettyyn masennukseen. Ja tietenkin myös unettomuuteen. Jos näihin alkoholin aiheuttamiin seurasutiloihin nyt sitten määrätään vielä lääkkeitä, voin sanoa, että silloin henkilö on todella jo ongelmakierteessä. Alkoholista voi vielä päästä omin avuin eroon, muuta alkoholin ja lääkeiden yhteiskäytön riippuvuudesta on todella vaikea enää irtaantua, vaikka tahtoisit sitä kuinka. o
Olen seurannut miesystävääni noin 8 vuoden ajan ja lääkärilläkäyntien myötä asia vain pahenee ja pahenee. Pillereitä tulee lisää ja alkoholia kuitenkin kuluu saman verran. Lääkärillä käynneillä tietysti selitellään jotakin muuta, muuta täytyyhän lääkäreilläkin olla kokemusta alkoholin liikakäyttäjistä!
Miesystäväni oli v. 2000 Kalliolan alkoholistiparantolassakin, mutta sen jälkeen tilanne alkoi mennä todella alamäkeä. Hoidon jälkeen samana syksynä hän heräili joka aamu aivan tokkuraisena, ilmeisesti unilääke- tai masennuslääkehumalssa ja ajoi vielä autoa tässä kunnossa aamusin. Rauhoittavat lääkkeet esim. joita määrätään alkoholin käytöstä johtuviin masennustiloihin, aiheuttavat sen, että ihminen ei itse enää pysty kontrolloimaan tekemisiään ja toimintojaan. Tulee ns. "hällä väliä olo". Miesystäväni on mm. menettänyt työpaikkansa tämän vuoksi, koska on mennyt työpaikalleen pillerihumalassa ja ottanut sitten pari olutta ja luullut itse olevansa aivan kunnossa, koska harkintakyky ei enää pillereiden vaikutuksen alaisena toimi olleenkaan. Tulee toisin sanoen liian rento olo. En ole läääri enkä edes sairaanhoitaja, mutta pelkästään lähimmäistäni seuraamalla tiedän, että hoito on todella pielessä. Alkoholin haitoista pääsee eroon vain sillä, että ei käytä sitä tai vähentää sen käyttöä. Mutta jos on addiktoitumistaipumus johonkin huumeeseen, niin pillerit ja lääkkeet todellakin vain pahentavat alkoholuaddiktiota. Mielestäni alkoholiriipuvuutta ei pidä yrittää korvata lääkeriippuvuudella.
Onko terapia niin kallista, että sitä ei voida järjestää hoitona. Vai onko lääkeyhtiöiden tarjoamat viini-illat ja illalliset liian houkuttelevia lääkäreille niin, että lääkkeitä syydetään niin paljon kuin vain kesitään kohteita ja kokeilijoita, jotak eivät itse ymmärrä arvioida enää omaa tilannettaan.
Olen seurannut miesystävääni noin 8 vuoden ajan ja lääkärilläkäyntien myötä asia vain pahenee ja pahenee. Pillereitä tulee lisää ja alkoholia kuitenkin kuluu saman verran. Lääkärillä käynneillä tietysti selitellään jotakin muuta, muuta täytyyhän lääkäreilläkin olla kokemusta alkoholin liikakäyttäjistä!
Miesystäväni oli v. 2000 Kalliolan alkoholistiparantolassakin, mutta sen jälkeen tilanne alkoi mennä todella alamäkeä. Hoidon jälkeen samana syksynä hän heräili joka aamu aivan tokkuraisena, ilmeisesti unilääke- tai masennuslääkehumalssa ja ajoi vielä autoa tässä kunnossa aamusin. Rauhoittavat lääkkeet esim. joita määrätään alkoholin käytöstä johtuviin masennustiloihin, aiheuttavat sen, että ihminen ei itse enää pysty kontrolloimaan tekemisiään ja toimintojaan. Tulee ns. "hällä väliä olo". Miesystäväni on mm. menettänyt työpaikkansa tämän vuoksi, koska on mennyt työpaikalleen pillerihumalassa ja ottanut sitten pari olutta ja luullut itse olevansa aivan kunnossa, koska harkintakyky ei enää pillereiden vaikutuksen alaisena toimi olleenkaan. Tulee toisin sanoen liian rento olo. En ole läääri enkä edes sairaanhoitaja, mutta pelkästään lähimmäistäni seuraamalla tiedän, että hoito on todella pielessä. Alkoholin haitoista pääsee eroon vain sillä, että ei käytä sitä tai vähentää sen käyttöä. Mutta jos on addiktoitumistaipumus johonkin huumeeseen, niin pillerit ja lääkkeet todellakin vain pahentavat alkoholuaddiktiota. Mielestäni alkoholiriipuvuutta ei pidä yrittää korvata lääkeriippuvuudella.
Onko terapia niin kallista, että sitä ei voida järjestää hoitona. Vai onko lääkeyhtiöiden tarjoamat viini-illat ja illalliset liian houkuttelevia lääkäreille niin, että lääkkeitä syydetään niin paljon kuin vain kesitään kohteita ja kokeilijoita, jotak eivät itse ymmärrä arvioida enää omaa tilannettaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mä luin joskus jonkun työterveyslääkärin haastattelun lehdessä ja se kritisoi just tätä voimakkaasti. Kun potilas ei itse sano että ryyppää niin ei lääkärit sitä asiaa sen kummemmin ala kaivelemaan vaan eikun pilleriä lisää "masennukseen" niin taas on valmiina korkkaamaan. Mutta niinkuin sanoit, kyllä lääkärin pitäisi se liikakäyttö huomata, moni potilas varmaan haisee viinaltakin kun sinne menee.
jättää reseptin uusimatta niin joku toinen lääkäri kyllä sen tekee. eli sen suunnan osoittelu ei miestäsi paranna.
resepteissä/ lääkepurkeissa on reseptin määränneen lääkärin nimi, voithan soittaa lääkärille ja kertoa tosiasiat. ei siitä haittaakaan olis ?
jos hän ei halua jättää alkoholia kokonaan niin hän juo. sille ei voi mitään ja kaikkein vähiten pakottamalla/ kiristämällä.
hän on yksin vastuussa juomisestaan.
varmaan hän juo itsensä hengiltä ja se on suomessa ihan sallittua. tai sitten löytyy se oma pohja ja sen mukana toisenlainen elämä.
mutta kukaan muu kuin hän itse ei sitä saa aikaan.
ei siinä mitkään kurssit tai terapiat auta, ei mitkään. ei auta vaikka kuinka joku toinen niin haluaisi.
hänelle voit kertoa asiallisesti tosiasiat silloin kun hän ymmärtää puheen. muuten voit vaan pitää itsestäsi huolen, ettet itse sairastu enempää läheisenä etkä mahdollista juopon juomista.
al-anon on alkoholistien läheisille tarkoitettu
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=al-anon&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi
mahdollistamisesta mm.täällä
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=alkoholismi mahdollistaminen&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi
pahasti vinoutumassa - kuten kait koko terveydebhuolto tässä "Hyvinvointiyhteiskunnássa". Siis Yksi lääkäri 500:sta KORKEINTAAN, kyselee potilaalta, on empaattinen ja vastuuntuntoinen. Muut lyö äkkiä reseptin kouraan ja ottaa rahat (jollei ole terkkarin läkuri), VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS on monessa asiassa tässä maassa se suurin ongelma. Pitäisi olla sellainen ESIKUVA, jolla olisi ARVOVALTAA JA JOTA KUUNNELTAISIIN - eikä vain virnuiltaisi puhevialla ja kammottavalla vaatetuksella ja tilannetajulla...
Itse pääsin sekakäytöstä eroon päihteettömässä hoitolaitoksessa. Siellä vierotuksen pystyi tekemään valvotuissa oloissa kerralla.
Kyseisen hoitolaitoksen kotisivuilla on kerrottu, että reilusti yli puolella (80%?) hoitoon tulevista alkoholisteista on benzopurkki mukana. Ja he kaikki säännöllisesti jättävät myös benzot pois, kun hakevat laitoksesta raittiutta itselleen.
Meillä Suomessa on arviolta 300.000 työssä käyvää alkoholistia, ja itse epäilen näistä lähes kaikilla olevan lisäksi benzo-lääkitys. He tarvitsevat näitä "krapulalääkkeitä" pystyäkseen käymään töissä (kuten aloittaja osuvasti kirjoitti).
Kerran joku kyseli täällä kyynisesti, etteikö se ole sitten parempi antaa näille benzoja, että pystyvät siten käymään edes töissä?
Tuo kysymys osoittaa sen, ettei ihmisillä (edes alkoholisteilla) ole tietoa sekakäytöstä, ja sen aiheuttamista ongelmista.
Aivan kuten vee-e tuossa aiemmin epäili, emme varmaan ikinä saa kaikkia lääkäreitä luopumaan tästä "aidan matalimmasta" kohdasta. Aina löytyy lääkäri joka ei halua nähdä sekakäyttöä, vaan suostuu joko kirjoittamaan tai jatkamaan benzo-reseptiä.
Mutta siksi meidän asiaa tuntevien onkin pidettävä ääntä sekakäytöstä ja benzojen sopimattomuudesta alkoholismin hoitoon. Muuten ongelma saa rauhassa vain kasvaa.
Itseäni vituttaa joskus saamani ala-arvoinen palaute aiheesta. Minua on syytetty jopa diabetes-lääkinnän kieltäjäksi tai benzo-kauhuiseksi.
Länsimaissa (Venäjä pois luettuna) mielenterveysomgelmaisia on n. 3% väestöstä. Suomessa tuo luku tarkoittaisi n. 150.000 ihmistä, ja kuitenkin meillä benzoja syö arviolta 700.000 (MTV3) kansalaista, joten aika monta alkoholistia mahtuu tuohon ihmisjoukkoon. Tuskin meidän mielenterveysongelmamme silti viisinkertainen on muihin länsimaihin verrattuna?
EU puuttui alkukesästä suomalaisten lääkäreiden käytäntöön pitää vanhukset laitoksissa rauhallisina benzojen avulla, ja toivoa vain sopii että EU puuttuisi myös alkoholismin hotoon benzo-lääkityksellä Suomessa.
Tunnen henkilökohtaisesti useita sekakäyttäjiä, jotka jättivät sekä alkoholin että benzot pois samanaikaisesti. Kukaan heistä ei kuollut siihen.
Mutta en tunne ketään, joka olisi onnistunut raitistumaan benzojen avulla.
Kaikki tietämäni puhtaat alkoholistit muuttuivat benzoja saatuaan sekakäyttäjiksi ja osa heistä on nyt jo kuollut (todennäköisesti yliannostukseen sillä todellista kuolinsyytähän ei koskaan julkisesti kerrota).
Yhteistä heille kaikille on sekakäytön aiheuttama yleinen sekavuus (josta aloittaja kertoi) sekä zombiemainen olemus ja puheen kankeus "liian suuren kielen" takia.
Tavatessaan tällaisen, ei lääkäri voi asiasta erehtyä.
""ilmeisesti unilääke- tai masennuslääkehumalssa j""
masennuslääkkeistä ei mene humalaan ,tiedoksi vaan!