TPS:ssä huono joukkuehenki?

Ilmeisesti Jortsun lähtö ei ole puhdistanutkaan ilmaa Tepsin pukukopista. Tästä elävänä esimerkkinä Pulliaisen lähtö. Todennäköisesti kaveri sai tarpeekseen Virran vi**uilusta??! Mielestäni case Pulliainen on rinnastettavissa taannoiseen tapaus Niinimaahan, kun Raimo "Raipe" Summanen huusi hänelle! Eli ei hyvältä näytä ja kausikin alkaa kohta. Sitä paitsi, miten Tepsi saa hankittua Pulliaiselle korvaajan, kun sitä "Elorannan korvaajaa" on etsitty kissojen ja koirien kanssa kohta koko 2000-luku. Sitä paitsi, mistä Tepsi löytää rahat Pulliaisen korvaajaan, sillä saamieni tietojen mukaan kirstun pohja on jo näkyvissä...

t. Erittäin huolestunut ex-kausikorttilainen
91434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Säälittävän huono provo. Yritä ensi kerralla keksiä parempi ;)

Äänestä
  • Tai sitten joku ei vaan ymmärrä sarkasmia?

    Äänestä

Mikäs Mako Mäkisen tilanne on, siinä olisi just loistava kapteeni nuorelle Tepsille?

Äänestä
  • menikö hän jo tutoon. Saisi jatkaa tepsissä. On hyvä pelaaja!

    Äänestä

provo todellakin. Huonoja vertailuja Pulliaisen, Elorannan ja Niinimaan välillä. Ensinnäkin, Pulliainen ei ollut mikään hyvä, aika alisuorittaja viimeset kaks vuatta, eikä hänestä olisi todellakaan ollut Elorannan korvaajaksi. Toisekseen, kaikki tietää, että Niinimaa on kauhee kiukuttelija ja melkeinpä joutui sen takia pois islanderisista. Lähti world cupistakin, kun ei kestänyt kritiikkiä ja summasen hyväksi todettua valmennustekniikkaa, ei siis mitään yhteistä case Pulliaisen kanssa. Eikä tämä Pulliaisen tapaus välttämättä tarkota mitään. On ennenkin päätetty laittaa pelaajia johonkin toiseen joukkueeseen kehittymään tai kun ei löydy tilaa joukkueesta.

Äänestä
  • alkuperäisen viesti vertaukset eivät menneet ihan putkeen mutta kertoohan siirto jotain jostain.
    todettakoon että pulliainen on ollut koko tps:ssä olo ajan silmätikkuna ja kerännyt niin aiheelliset kuin aiheettomat paskat... alisuorittaja joo... allekirjoitan varauksin... uskon ja tietyllä tavalla myös toivon että tps on tarjoamassa vielä joskus sopimusta pulliaiselle mutta mies ottaa rahakkaamman tarjouksen muualta. ympäristön vaihdos on miehelle varmasti hyvästä. tps ei koskaan antanut hänelle kunnon mahdollisuutta... ainoastaan 13 hyökkääjän roolia... toisin kuin yleisesti muualta tuleville pelaajille jotka pääsevät aina edes yrittämään kunnon pelimiesten rinnalle... omillehan luonnollisesti aina vituillaan ja potkitaan päähän ellei nyt ekalla kaudella pelaa itseään ykkös kenttään ja lyö itseään päätyseinästä läpi. Omien juniorien ja lahjakkaiden lupausten tuhoamisessa ja hävittämisessä tps on valtakunnan ykkös jengi. voittaa pitkässä juoksussa hifkit yms...

    Äänestä

  • unox kirjoitti:

    alkuperäisen viesti vertaukset eivät menneet ihan putkeen mutta kertoohan siirto jotain jostain.
    todettakoon että pulliainen on ollut koko tps:ssä olo ajan silmätikkuna ja kerännyt niin aiheelliset kuin aiheettomat paskat... alisuorittaja joo... allekirjoitan varauksin... uskon ja tietyllä tavalla myös toivon että tps on tarjoamassa vielä joskus sopimusta pulliaiselle mutta mies ottaa rahakkaamman tarjouksen muualta. ympäristön vaihdos on miehelle varmasti hyvästä. tps ei koskaan antanut hänelle kunnon mahdollisuutta... ainoastaan 13 hyökkääjän roolia... toisin kuin yleisesti muualta tuleville pelaajille jotka pääsevät aina edes yrittämään kunnon pelimiesten rinnalle... omillehan luonnollisesti aina vituillaan ja potkitaan päähän ellei nyt ekalla kaudella pelaa itseään ykkös kenttään ja lyö itseään päätyseinästä läpi. Omien juniorien ja lahjakkaiden lupausten tuhoamisessa ja hävittämisessä tps on valtakunnan ykkös jengi. voittaa pitkässä juoksussa hifkit yms...

    Tepsin juniroityö on kyllä ollut pitkään jo surkeaa, taitaa Suominen olla ainoa palloseuran kasvatti 3 ekassa kentässä tällä hetkellä.. Mutta Pulliainen on ollut pitkään jo vaisu, ja siirto johonkin muualle oli ainoa vaihtoehto. Tuukka on kuitekin parhaimmillaan sentterinä ja en nyt äkkiä keksi, kenet noista edessä olevista voisi syrjäyttää.

    Äänestä

  • TespiBoy kirjoitti:

    Tepsin juniroityö on kyllä ollut pitkään jo surkeaa, taitaa Suominen olla ainoa palloseuran kasvatti 3 ekassa kentässä tällä hetkellä.. Mutta Pulliainen on ollut pitkään jo vaisu, ja siirto johonkin muualle oli ainoa vaihtoehto. Tuukka on kuitekin parhaimmillaan sentterinä ja en nyt äkkiä keksi, kenet noista edessä olevista voisi syrjäyttää.

    JOS MÄ PELAISIN KIEKKOA JA TEPSISSÄKIN 131 135-266 LIIGAPELIÄ < TEHOILLA 43 24-67 12-79 10-89 NIIN MÄ OLISIN HYVÄN JOUKKUEHENGEN MIES JA SITTEN TUTOSSAKIN VIELÄ < 56 TEHOPISTETTÄ.JÄRKYTTÄVÄÄ JOS TEPSISSÄ ON TOLLANEN ILMAPIIRI..HIENO KAUPUNKI TURKU.MUTTA PALLOSEURASSA EI KAIKKI MEE NAPPIIN

    Äänestä

HUONO HOMMA JOS TEPSISSÄ EI NYT MEE KAIKKI NAPPIIN.TURKU ON LOISTAVA KAUPUNKI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahalta näyttää! kirjoitti:

Ilmeisesti Jortsun lähtö ei ole puhdistanutkaan ilmaa Tepsin pukukopista. Tästä elävänä esimerkkinä Pulliaisen lähtö. Todennäköisesti kaveri sai tarpeekseen Virran vi**uilusta??! Mielestäni case Pulliainen on rinnastettavissa taannoiseen tapaus Niinimaahan, kun Raimo "Raipe" Summanen huusi hänelle! Eli ei hyvältä näytä ja kausikin alkaa kohta. Sitä paitsi, miten Tepsi saa hankittua Pulliaiselle korvaajan, kun sitä "Elorannan korvaajaa" on etsitty kissojen ja koirien kanssa kohta koko 2000-luku. Sitä paitsi, mistä Tepsi löytää rahat Pulliaisen korvaajaan, sillä saamieni tietojen mukaan kirstun pohja on jo näkyvissä...

t. Erittäin huolestunut ex-kausikorttilainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu