Eli tällainen tilanne: Kahdella siskolla tulossa lapsi. Toinen vl-naimisissa, toinen avoliitossa ja luonnollisesti ei vl. Vl-äiti todella innoissaan vl-tyttärensä raskaudesta ja puhuu asiasta koko ajan ja luonnollisesti positiiviseen sävyyn, onhan raskaus positiivinen asia. MUTTA ei-vl-tyttärensä ja siis tämän toisen siskoni raskaudesta ei oikeastaan sano ikinä mitään ja jos jotain sanookin niin negatiivista tyyliin "mitähän siitäkin tulee" tai "epäuskoisten lapsihan siitä tulee" tms ja rivien välistä voi tietysti kuka tahansa lukea että ei haluaisi koko lasta olevan tulossakaan. Ilmeisesti vain vl-uskoisten lapset ovat Jumalan lahja sitten ja muut saisivat jäädä syntymättä? Kamalaa seurata vierestä kuinka eriarvoista on kohtelu. Molemmat siskot kun ovat aika nuoria vaikkeivat nyt ihan teinejä, joten äidin tuella saattaa heille olla merkitystäkin tällaisissa asioissa. Mutta sitä tukea näköjään heruu vain vl-uskossa olevalle. Uskon toki ja tiedänkin että ihan noin jyrkkiä useimmat vl-vanhemmatkaan eivät ole vaan oma äitini sattuu olemaan erityisen tiukkaa sorttia mutta miten tuollaiselle saisi edes vähän taottua järkeä päähän?
Eriarvoiset raskaudet
sdfdsfdsfdsfffdsff
10817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Järkyttävää käytöstä äidiSltäsi.En ymmärrä kuinka hän voi kohdella omia lapsiaan noin eriarvoisesti pelkän vakaumuksen erilaisuuden vuoksi.Lapsethan ovat Jumalan lahjoja riippumatta siitä kenelle tai millaisiin oloihin he syntyvät,luulisi äitisi uskovaisena sen ymmärtävän.Kehottaisinkin äitiänne lukemaan Raamattua niin osaisi paremmin kohdella lapsiaan eikä käyttäytyisi niin kuin "fariseukset".Sanokaa äidillenne kaikki tyttäret yhdessä että miettisi onko oikeesti edes uskossa,sillä mielestäni vain ei uskovaisilta voi odottaa noin ala-arvoista käytöstä.
Tuo äiti on omaksunut SRK-rippikoulun ylimielisyys-opetuksen: "Vain me olemme ihmisiä, muut ovat epäihmisiä. Heistä ei pidä piitata yhtään, vaan päinvastoin tulee syrjiä ja väheksyä toisella tavoin ajattelevia."
Oultoa että SRK ylipäätään on saanut rippikoululuvan. Sen oeptushan on ihan vastoin luterilaista opetusta.
SRK on sekoittanut jo kristinopin peruskäsitteetkin, esimerkiksi käsite "armoneuvo"!
kokee, että tämä avoliittolainen häntä uhmaa , hän äitinä ottaa sen varman siten , että hänen mielipidettään ei tämä tytär ole halunnut kunnioittaa. Ei ole halunnut solmia kristillistä avioliittoa. Kyllä hän sydämessään rukouksin molempia muistaa. Synnyttämiset ja pienten lasten kasvattamiset ovat voimia kuluttavia . toki jokainen on yhtä arvokas.
Tuo käytös on todella epäkristillistä kaikin puolin. Mut noin ne asiat joskus vääristyy. Oon kyllä ennenkin kuullut,et joku ex-lesta ystäväni on sanonut tuntevansa itsensä kotonaan huonommaksi kuin muut ja joutuvansa tavallaan taistelemaan hyväksynnästä. Onneksi meillä kotona niin lesta- kuin ei-lesta-lapset on tasan tarkkaan yhtä rakkaita ja tasapuolisesti kohdeltuja.
Tasan yhtä rakkaita ja arvostettuja ovat vl- ja eivl-lapsi vasta kun jos molemmat ruinaavat vaikkapa autoa lainaan, niin auto ei mene automaattisesti sille, joka on lähdössä seuroihin. Niin tasaista vl/eivl-kohtelua en ole ainakaan itse vielä päässyt todistamaan.
Mitenkähän muuten ihan ajatusleikkinä: vl-vanhempi ehtii pelastaa tulipalon vaaroista vain yhden kahdesta lapsestaan. TOinen vl ja toinen ei. Kumman pelastaa? Ilmeisesti sen joka ei ole vl, koska uskovaisenahan nyt sopiikin kuolla ja päästä taivaan "kotiin"? Tuota nyt ei kukaan tosin osaa sanoa että miten siinä oikeasti kävisi.
Meillä taas on ikävästi vanhemmat unohtaneet tasapuolisuuden. Mulla on sisko joka kielsi uskonsa jo kymmenisen vuotta sitten. Ollaan hänen kanssa juteltu...Osa sisaruksista on ollut koko ajan kahden vaiheilla pitääkö häneen yhteyttä vai ei. Hän on minulle hyvin läheinen kun meillä ei ole kuin vuosi ikäeroa ja minä kyllä käyn hänen luonaan. Äidille ja Isälle hänen päätöksensä on ollut niin kipeä asia että he eivät jaksa kohdella häntä yhtä arvostavasti kuin muita. Niin se vaan on...
Häpeällistä ja täysin epäkristillistä meenttelyä sortaa toista lastaan sillä perusteella että tämä ei oel vl!!
Jos olisin kyseinen ex-vl-lapsi, katkaisisin välit moiseen äitiin.
VL-usko kannustaa ihmisestä esiin kaikkein saastaisimmat ja julmimmat puolet.
yli 7 vuotta sitten virallisesti vl:sta erosin ja vanhempieni ja sisarusteni käytös minua ja perhettäni kohtaan muuttui heti syrjiväksi ja välinpitämättömäksi.kaikista eniten minua loukkasi se ettei isäni etes onnitellut vasta syntyneen lapsenlapsensa johdosta.kyllä sen mummolassa kuulee ja näkee ketkä lapsista ja lastenlapsista ovat niitä oikeasti tärkeitä.eri-arvoinen kohtelu on hyvin näkyvää,minua esim ei välttämättä etes tervehditä mitenkään saapuessani,no lapsiani onneksi vielä:)
yli kymmenestä sisaruksestani ainoastaan 4 on koskaan vieraillut minun ja lasteni luona.vanhimman lapseni kummitäti/minun siskoni ei saapunut lapseni syntymäpäivillekään,vaikkakin lapseni toiveesta kutsuttiin ja odotettiin.
mainittakoon vielä etten ole lapsista ainut "epäuskoinen",enkä ainut syrjittykään.toisaalta taas osa vl-uskonsa kieltäneistä sisaruksistani ovat hyvinkin vanhempien suosiossa.
en voi väittää etteikö tekisi kipeää kun näitä asioita mielessään pohtii,vaikka kait tähän aikanaan tottuu..niin ja miten tällaiset asiat selitetään lapsille joita mahdollisimman oikeudenmukaisiksi ja lähimmäisistään välittäviksi yrittää kasvattaa.
jaan sinun kokemuksesi. Täysin samanlaisen syrjinnän ja torjunna kohteeksi olen minäkin joutunut. Tällainen on vl-perhekulttuurin tapa. Se on ehidän mielestään "oikein", eivätkä he havaitse että he tomivat samoin kuin Jeesuksen aikana farisealaiset.
Julmuus ja armottomuus lähimpiäkin kohtaan on osa nykyistä vl-oppia. He ovat armottomampia kuin kukaan tuntemani ei-uskovainen.