Mazdako luotettava?

Ehkä uutena, mutta kolme vuotta vanhana Mazda on JD Thompsonin kuluttajatutkimuksen mukaan kuudenneksi huonoin merkki. 289 vikaa sataa autoa kohti kun parhailla merkeillä vikoja oli 145 sataa autoa kohti. Kolme vähävikaisinta, merkittävissä määrin Suomessa myytävää merkkiä, ovat Honda, Toyota ja BMW.
http://www.autoblog.com/photos/j-d-power-2007-vehicle-dependability-study/346679/full/
112359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eipä näy Fordiakaan tilaston keulilla...

Äänestä

Tämä tutkimus lienee tehty Amerikan manterella?

En huolestuisi.

Kuten aiemminkin on täällä palstalla todettu, USA:n Michiganin tehtaalla valmistettu Mazda ei ole sama auto kuin Japanin Hiroshiman Mazda. Erittäin hyvä todiste tästä on esim. euroopassa tehdyt vastaavat luotettavuustutkimukset - Mazda kun on niissä poikkeuksetta kärkipaikoilla, usein siellä kirkkaimmal ykkössijalla.

Tässä vielä parempaa luettavaa eurooppalaisille Mazda-autoilijoille:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Japanilaiset jälleen parhaita/1135228050011

Äänestä

Eli 3-8 vuotiaiden autojen laatutesti.

Mazda voitti ja vihreää valoa kokonaisarvostelussa
Lisäksi Honda ja Toytota saivat vihreää valoa. Yksikään merkki ei saanut vihreää nuolta suoraan ylöspäin kokonaisarvostelussa mutta vain nämä kolme merkkiä saivat vihrää kokonaisuudesta.

Punaista (nuoli alaviistoon) tuli Alfalle, Renaultille, Fiatille ja Peugeotille. Muut saivat keltaista.

Kaikkein huonoimpia kohtia eli punainen nuoli suoraan alaspäin löytyy seuraavilta. Numero tarkoittaa, montako nuolta:

Alfa 2
Fiat 3
Ford 1
Huyndai 2
Kia 1
Opel 1
Renault 2
Peugeot 2
Smart 1

Sitten täysin vihreät nuolet ylöspäin merkeittäin:
Numero tarkoittaa tässäkin, montako nuolta:

Huyndai 1
Kia 1
Mazda 2
Toyota 1

Kenellekään ei liene yllätys tämä tulos?

Äänestä

lisäksi ne kolme kolmevuotiaina luotettavinta on myös uutena kolme parhaimman näköistä ja parhainta autoa ajaa.

Äänestä

Vaikuttaa hieman että Maza jäi tähdenlennoksi ja yhden hitin (eli 6:sen) ihmeeksi, senverran nopeasti se on löpsähtänyt laatutilastoissa kohti häntäpäätä. Enää ei mainoksetkaan kehoittele vertailemaan kilpaileviin merkkeihin.

Äänestä

Kyllä on jo pahaksi päässyt, kun noin kaukaa haettua pitää yrittää...

Äänestä

Onneks toisena autona Subaru pääsen tohon, mediaani tasoon=)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Deep Sea Blue kirjoitti:

Ehkä uutena, mutta kolme vuotta vanhana Mazda on JD Thompsonin kuluttajatutkimuksen mukaan kuudenneksi huonoin merkki. 289 vikaa sataa autoa kohti kun parhailla merkeillä vikoja oli 145 sataa autoa kohti. Kolme vähävikaisinta, merkittävissä määrin Suomessa myytävää merkkiä, ovat Honda, Toyota ja BMW.
http://www.autoblog.com/photos/j-d-power-2007-vehicle-dependability-study/346679/full/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu