Kesämäen kenneli

Tälläkin palstalla aiemmin mainitun Kesämäen kennelin sivistykselliset kasvatatustavoitteet ovat ainakin siltä osin onnistuneet, että kennelin kuuluvuusalue on kuin hautausmaa. Varsin miellyttävännäköisellä omakotitaloalueella ei ole havaittavissa mitään inhimillistä toimintaa;
leikkiviä lapsia, ulkosalla keskenään rupattelevia naapureita, puutarhan hoitoa, vauvaikäisten (joita ei tietenkään ole) ulkonanukuttamista, pihaulkoilua perheen tai kodissa vierailijoiden (joita ei voi eikä kehtaa kutsua) kanssa jne. Kesähelteillä kuuluvuusaluelaiset pakenevat kuka minnekin, koska kuumien asuntojen yöksi avatut ikkunat pitää herätä sulkemaan ennen kennelin varhaiskasvatuksen avausta.
Alue on siis varattu kennelin ensiluokkaisen kantavaääniselle ja kestävähaukkuiselle, kaikkeen liikkuvaan reagoivalle koiralle, josta varovainenkin valittaminen työhön, lepoon, sairauteen tms vedoten voi johtaa motorisoituun voimailunäytökseen valittamaan erehtyneen asunnon edustalla. Koira tai koirat ovat tietysti sisänsä syyttömiä välineitä vaikka ovatkin statukseltaan rivikuntalaisten yläpuolella.
31674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jotka eivät ymmärrä ettei se heidän lemmikkinsä ole kaikille samassa arvossa kuin mitä se omistajalleen on.
Jos lemmikki tuottaa häiriöitä naapurustoonne niin nostakaa yhteiskanne, ensin rikosilmoitus Poliisille. Sieltä neuvotaan loput. (toivottavasti näin, monta kertaa Poliisit vain kohauttelevat olkiaan joillekin asioille jotka voisivat hoitaa) Ei kukaan saa tuottaa jatkuvaa häiriötä naapureilleen ja koiran haukunta on häiriötä jos mikä jos se on jatkuvaa ja jokapäiväistä. Ei sitä pitäisi karkuun joutua menemään kenenkään. Omistaja vastuuseen moisesta haitasta!

Äänestä
  • ...sillä on turvallisinta ensin päätellä onko häirikkö:
    - eläintenkeräilijä, määrä-, ei kasvatushakuinen?
    - onko muutenkin taipumusta metelöintiin ympäristöstä selkeästi poikkeavalla tavalla?
    - onko perhe- tms-resurseja, esim. alaikäisiä lapsia, joita voisi käyttää haitantekoon, koiran sijasta tai kanssa?
    - jos työllinen, voiko asuinympäristön häirinnän lopettaminen siirtyä työtehtäviin? Onko häirikön työ laadultaan mahdollisesti useamman lapsen tai aikuisen turvallisuuteen liittyvä, jos häiriköllä esim. J&H-syndroomaan viittaa pakkoa?
    Poliisilla hupenevilla resursseillaan ei ole mahdollisuutta puuttua ennakoivasti enää läheskään kaikkeen häiriökäyttäytymiseen.
    Toimiva neuvo voi olla kysyä häirikön, jos työllinen, työnantajalta, onko vastaavia ongelmia työpaikalla. Jos häirikkö yksityisellä,
    niin siitä vaan asiakkaana. Jos häirikkö julkishallinnossa, niin periaatteessa samoin, mutta riippuen instanssin tms. henkilöstön laatutavoitteista, jos tiedossa.

    Äänestä

Olisin utelias tietämään, minkä rotuisista koirista on kyse. Pieniä seurakoiria vai isompia, oman egon jatkeeksi kasvatettavia? Luonnostaan räksyttäviä/herkkähaukkuisia vai huonosti pidettyjä (=tarhassa, aitauksessa pitkät päivät yksin)?

Kyllä taajamassa ison luokan häiriköinti kuriin saadaan, jos halutaan. Ei siinä mitään. Jonkinlainen ero on kuitenkin sillä, meneekö viranomainen kovistelemaan muutaman pikku puudelin omistajaa vai esim. rottweiler- tai bullterrierilaumaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poissa"viihtyvä" kirjoitti:

Tälläkin palstalla aiemmin mainitun Kesämäen kennelin sivistykselliset kasvatatustavoitteet ovat ainakin siltä osin onnistuneet, että kennelin kuuluvuusalue on kuin hautausmaa. Varsin miellyttävännäköisellä omakotitaloalueella ei ole havaittavissa mitään inhimillistä toimintaa;
leikkiviä lapsia, ulkosalla keskenään rupattelevia naapureita, puutarhan hoitoa, vauvaikäisten (joita ei tietenkään ole) ulkonanukuttamista, pihaulkoilua perheen tai kodissa vierailijoiden (joita ei voi eikä kehtaa kutsua) kanssa jne. Kesähelteillä kuuluvuusaluelaiset pakenevat kuka minnekin, koska kuumien asuntojen yöksi avatut ikkunat pitää herätä sulkemaan ennen kennelin varhaiskasvatuksen avausta.
Alue on siis varattu kennelin ensiluokkaisen kantavaääniselle ja kestävähaukkuiselle, kaikkeen liikkuvaan reagoivalle koiralle, josta varovainenkin valittaminen työhön, lepoon, sairauteen tms vedoten voi johtaa motorisoituun voimailunäytökseen valittamaan erehtyneen asunnon edustalla. Koira tai koirat ovat tietysti sisänsä syyttömiä välineitä vaikka ovatkin statukseltaan rivikuntalaisten yläpuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu