Terveyskeskuksessa

Loukkasin 11.8.00 leikatun polveni nyt viime lauantaina kävelylenkillä. Menin kovien kipujen ja vaikeuksien vuoksi terveyskeskukseen näyttämään jalkaani. Lääkäri kyseli tiedot ja tunnusteli jalkaa, joka erittäin kivuliaana esti tutkimukset. Lääkäri yritti poistaa kova turvotusta tunkemalla pintkän neulan polveeni saamatta mitään ulos. Hän käski minut seuraavana päivänä käymään röntgenissä ja kysellä tuloksia myöhemmin. Kului päivä, meni toinen ja mitää ei kuulunut. Soitin terkkariin, jossa sanottiin ettei mitään lausuntoa kuvista tai jalastani löydy. Menin käymään paikan päällä ja tiedustelin uudelleen. Ei löytynyt mitään tietoja. Käskettiin päivystävän lääkärin jonoon. Seinällä lukee moneen kertaan, että potilaat hoidetaan kiirejärjestyksessä. Paikalla vain yksi päivystävä lääkäri koko päivän potilasmäärälle. Odotin, odotin ja odotin 3 tuntia hirvittävissä kivuissa ja väsyin venaamiseen. Moni vähän jotain vaivaa valittava, täysin normaaliin elämään pystyvä, aivan kaikinpuolin liikuntakykyinen pääsi minua ennen. Menin sanomaan infoon tilastani ja tylysti käskettiin vain lisää odottamaan, ei vaivauduttu antamaan lääkettä kipuihini vaikka varmasti näkivät sen minusta, että vaikeaa oli. Meni tunteja ja huolehtiva ystäväni toi ruokaa. Kun viimein pääsin vastaanotolle, lääkäri käski minut turvonneen polveni kanssa korkealla tutkimuspöydälle makaamaan, eikä auttanut kun näki, että polvea ei voinut taivuttaa ollenkaan ja sen kanssa oli hankalaa. Selvisin hetken ponnisteltuani siihen ja lääkäri paineli, väänteli ja aiheutti todella kovat tuskat. Totesi sitten, että polveani ei voi tutkia kun se on liian kipeä. Meni koneelleen naputtamaan tietoja eikä edes auttanut poispääsemisessä, vaikka yritin kuinka itse tulla kivuitta alas. Pääsin täristen ja sain puettua päälleni. Tulo tyly tuomio. Kotiin vain 2:si viikoksi vahvoilla kipulääkeillä ja sitten uudestaan omalle lekurille kun ei ole kipeä enää. Menin toiselle lääkärille ja kerroin mitä terveyskeskuksessa oli sanottu. Tämä totesi jalkani tilan erittäin pahaksi ja vaativan välittömiä lisätoimia. Koska jalkani on niin kipeä eikä sillä juuri voi edes kävellä, en kykene normaaliin elämään, en voi hakea kaupasta ruokaa, en käydä koulussa enkä tehdä mitään. Minusta tuollainen kohtelu on todella törkeää, sillä jalkani tila voisi olla todella vakava ja vammat erittäin pahoja, kun sitä ei viitsitä hoitaa kipujen takia, Tottakai pahasti kipeä jalka on hätätilassa, ei se muuten olisi noin turvonnut. Olen muuta kautta hankkinut magneettikuvausajan ja ortopedikäynnit.
5477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Valita suoraan terveyskeskusken johtavalle lääkärille kohtelustaja huonosta hoidostasi. Voit myös pyytää/vaatia omalääkärin vaihtoa. On mahdollista. Pitäisi pitää puolensa ja vaatia asianmukaista tutkimusta ja hoitoa. Ja onhan sinulla nyt toisen lääkärin lausunto asiastasi. Minä olen vaihtanut lääkäriä jo olen tyytyväisempi koska luotan nykyiseen enemmän koska ihmisiä ovat lääkäritkin omine vikoineen. Toiselle sopii toinen toiselle toinen. Valinta on mahdollista kun on syitä.

Äänestä

Jos on kulunut noin lyhyt aika leikkauksesta, niin olisi syytä ottaa yhteyttä ensin siihen paikkaan, jossa leikkaus tehtiin. Tietysti jos kyse oli pelkästä tähystyksestä, ei siihen ole tarvetta.

Valittelit, että sinulle ei annettu kipulääkettä odotuksesi aikana. Sitä ennen olit kuitenkin odotellut kotosalla kaksi vuorokautta. Miten pärjäsit sen ajan kipujen kanssa? Toiko joku sinne kipulääkettä?

"Hän käski minut seuraavana päivänä käymään röntgenissä ja kysellä tuloksia myöhemmin. Kului päivä, meni toinen ja mitää ei kuulunut." Kävitkö röntgenissä? Kyselitkö tuloksista niiden kahden ensimmäisen päivän aikana kuten sinua neuvottiin?

Onko sinulla kovakin kokemus sairauksien dignostiikasta, kun pystyt päältä katsomalla päättelemään, että oma vaivasi vaatisi nopeampaa hoitoa kuin jonkun muun?

Toinen lääkäri siis tutki sinut ja oli sitä mieltä, että tilanne vaatii välittömiä lisätoimia. Mitä ne välittömät lisätoimet sitten olivat?

Äänestä
  • polveni leikattiin 8.2000 joten aikaa siitä on nyt 7 vuotta päivälleen. Ei se minusta mikään lyhyt aika ole. Polveni leikattiin tähystyksen avulla, muttta ei pelkkää tähystystä.
    Minulla ei ollut kipulääkkeitä kotonani, niiden 2 päivän aikana, jotka kotona odottelin. Raaja joutuu koetukselle istuessa, kotona voin maata sohvalla, jolloin kivut hieman livittyvät siedettäviksi.
    Kyselin toki, kuten viestissäni lukee, mutta en sitä sen kummemmin ilmaissut, kun soittoihini ei vastattu. Kävin röntgenissä kuten yllä lukee.
    Jos täysin normaaliin elämään ja moottoripyörälläkin vielä kykenee ajamaan, niin joku vaiva ei voi olla kiirellisempi kuin minun erittäin hankalasti voiva jalkani, jonka kanssa ei voi elää normaalisti. Tekee puoli-invalidiksi hetkeksi.
    Välitön lisätoimi, johon ryhdyttiin oli magnettikuvaus ja erikoilääkärin tukimukset.

    Äänestä

  • sinulle! kirjoitti:

    polveni leikattiin 8.2000 joten aikaa siitä on nyt 7 vuotta päivälleen. Ei se minusta mikään lyhyt aika ole. Polveni leikattiin tähystyksen avulla, muttta ei pelkkää tähystystä.
    Minulla ei ollut kipulääkkeitä kotonani, niiden 2 päivän aikana, jotka kotona odottelin. Raaja joutuu koetukselle istuessa, kotona voin maata sohvalla, jolloin kivut hieman livittyvät siedettäviksi.
    Kyselin toki, kuten viestissäni lukee, mutta en sitä sen kummemmin ilmaissut, kun soittoihini ei vastattu. Kävin röntgenissä kuten yllä lukee.
    Jos täysin normaaliin elämään ja moottoripyörälläkin vielä kykenee ajamaan, niin joku vaiva ei voi olla kiirellisempi kuin minun erittäin hankalasti voiva jalkani, jonka kanssa ei voi elää normaalisti. Tekee puoli-invalidiksi hetkeksi.
    Välitön lisätoimi, johon ryhdyttiin oli magnettikuvaus ja erikoilääkärin tukimukset.

    Ei tosiaankaan pitäisi olla noin vanhalla leikkauksella mitään ihmeempää vaikutusta mikäli sinne ei jätetty rautatavaraa tai tehty jotain ristisidekorjausta.

    Eipä kuullosta kovin hätätapaukselta sen toisenkaan lääkärin mielestä, jos välitön lisätoimi tarkoittaa suomeksi omaehtoista hakeutumista myöhemmin magneettikuvaukseen ja ortopedin juttusille.

    Äänestä

  • Vanha leikkaus kirjoitti:

    Ei tosiaankaan pitäisi olla noin vanhalla leikkauksella mitään ihmeempää vaikutusta mikäli sinne ei jätetty rautatavaraa tai tehty jotain ristisidekorjausta.

    Eipä kuullosta kovin hätätapaukselta sen toisenkaan lääkärin mielestä, jos välitön lisätoimi tarkoittaa suomeksi omaehtoista hakeutumista myöhemmin magneettikuvaukseen ja ortopedin juttusille.

    Sillä ei ole väliä, miten pitkän aikaa sitten se on leikattu, mutta sillä on väliä, ettö mitä sille on tehty, sillä leikauksen jättämä aprikudos voi lokeroiduttaa nesteen polveen, jolloin siellä voi olla myös verta, joka on vaarallista. Metallia siellä ei ole, nivelsiteet ja jänteet ovat vain korjattu liimauksilla ja ompeleilla. Jalalle on saatava apua, sillä hoitamatta jättäminen, kun ei tiedetä mitä sille on käynyt, voi johtaa elinikäiseen pyörätuoli tai kävelykeppimääräykseen, jolloin jalalla ei voi tehdä enää mitään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei kunnioiteta potilaita! kirjoitti:

Loukkasin 11.8.00 leikatun polveni nyt viime lauantaina kävelylenkillä. Menin kovien kipujen ja vaikeuksien vuoksi terveyskeskukseen näyttämään jalkaani. Lääkäri kyseli tiedot ja tunnusteli jalkaa, joka erittäin kivuliaana esti tutkimukset. Lääkäri yritti poistaa kova turvotusta tunkemalla pintkän neulan polveeni saamatta mitään ulos. Hän käski minut seuraavana päivänä käymään röntgenissä ja kysellä tuloksia myöhemmin. Kului päivä, meni toinen ja mitää ei kuulunut. Soitin terkkariin, jossa sanottiin ettei mitään lausuntoa kuvista tai jalastani löydy. Menin käymään paikan päällä ja tiedustelin uudelleen. Ei löytynyt mitään tietoja. Käskettiin päivystävän lääkärin jonoon. Seinällä lukee moneen kertaan, että potilaat hoidetaan kiirejärjestyksessä. Paikalla vain yksi päivystävä lääkäri koko päivän potilasmäärälle. Odotin, odotin ja odotin 3 tuntia hirvittävissä kivuissa ja väsyin venaamiseen. Moni vähän jotain vaivaa valittava, täysin normaaliin elämään pystyvä, aivan kaikinpuolin liikuntakykyinen pääsi minua ennen. Menin sanomaan infoon tilastani ja tylysti käskettiin vain lisää odottamaan, ei vaivauduttu antamaan lääkettä kipuihini vaikka varmasti näkivät sen minusta, että vaikeaa oli. Meni tunteja ja huolehtiva ystäväni toi ruokaa. Kun viimein pääsin vastaanotolle, lääkäri käski minut turvonneen polveni kanssa korkealla tutkimuspöydälle makaamaan, eikä auttanut kun näki, että polvea ei voinut taivuttaa ollenkaan ja sen kanssa oli hankalaa. Selvisin hetken ponnisteltuani siihen ja lääkäri paineli, väänteli ja aiheutti todella kovat tuskat. Totesi sitten, että polveani ei voi tutkia kun se on liian kipeä. Meni koneelleen naputtamaan tietoja eikä edes auttanut poispääsemisessä, vaikka yritin kuinka itse tulla kivuitta alas. Pääsin täristen ja sain puettua päälleni. Tulo tyly tuomio. Kotiin vain 2:si viikoksi vahvoilla kipulääkeillä ja sitten uudestaan omalle lekurille kun ei ole kipeä enää. Menin toiselle lääkärille ja kerroin mitä terveyskeskuksessa oli sanottu. Tämä totesi jalkani tilan erittäin pahaksi ja vaativan välittömiä lisätoimia. Koska jalkani on niin kipeä eikä sillä juuri voi edes kävellä, en kykene normaaliin elämään, en voi hakea kaupasta ruokaa, en käydä koulussa enkä tehdä mitään. Minusta tuollainen kohtelu on todella törkeää, sillä jalkani tila voisi olla todella vakava ja vammat erittäin pahoja, kun sitä ei viitsitä hoitaa kipujen takia, Tottakai pahasti kipeä jalka on hätätilassa, ei se muuten olisi noin turvonnut. Olen muuta kautta hankkinut magneettikuvausajan ja ortopedikäynnit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu