Näköalatorni?

Haapaveen pittäis ehottomasti panostaa matkailullista puolta ja sen takia maisemia voisi kohentaa entisestään.. Pittäisi rakentaa samalla Suomen korkein näköalatorni, niin saataisiin käviöitä laajemmaltikin tänne Haapaveelle. Ympärille vois kehittää kaikenlaista toiminnallista puolta jotka tukis matkailua entisestään. Jotain puuhataloja, retkeilyalueita ja pieniä putiikkeja, että saataisiin vipinää kaupunkiimme! Olis kiva nähdä myös jokin vanhaa puukaupunkia jäljittelevä kaupunginosa. Muutamia Jugend tyylisiä puutaloja ja vesipuistokin voisi olla kiva tosa kylypyläsaaresa!
Kunnan päättäjät, ruvetkaahan kehittää Haapaveen matkailullista puolta enemmänkin!
14687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

minun idean varastamisia.

Äänestä
  • myös siitä rypäletarhastasi, josta aloitit keskustelun jo aiemmin. Taitaa olla niin, että sinulla on paljon puhetta ja vähän tekoja. Anteeksi nämä sanat, mutta pakko on välillä sanoa suoraakin.

    Äänestä

  • kertoa lisää kirjoitti:

    myös siitä rypäletarhastasi, josta aloitit keskustelun jo aiemmin. Taitaa olla niin, että sinulla on paljon puhetta ja vähän tekoja. Anteeksi nämä sanat, mutta pakko on välillä sanoa suoraakin.

    sanoa näin:Mä luvannut en viinitarhaa ruusutarhasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sanoa näin:Mä luvannut en viinitarhaa ruusutarhasta puhumattakaan.

    on niitä huuhaajuttuja, joutaa sinne.

    Äänestä

  • jussukan jutut kirjoitti:

    on niitä huuhaajuttuja, joutaa sinne.

    ei ole katsonut perjantain AAMU-TV:n lähetystä,niin tuolla tavalla sinä olet ulkona kuin LUMIUKKO.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei ole katsonut perjantain AAMU-TV:n lähetystä,niin tuolla tavalla sinä olet ulkona kuin LUMIUKKO.

    osaat se juttu.

    Äänestä

  • kerroppa jos kirjoitti:

    osaat se juttu.

    uutisten lukija.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    uutisten lukija.

    vain niiden juoruaja, vai?

    Äänestä

  • että oot kirjoitti:

    vain niiden juoruaja, vai?

    JUORU ja JUORU ei ole UUTINEN.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    JUORU ja JUORU ei ole UUTINEN.

    on, tiijäkkö?

    Äänestä

tehnyt jo vuosia.

Liikunnanharrastajia on hommannut hyvällä palvelulla melkein joka vuorokausi jopa satoja
Haapavedelee käymään.
Tänäänkin , kun kävin luisteluhallilla katsomassa.
Oli pyhäjokisia, oulaistelaisia ja raahelaisia
halli täynnä.

Jos kaikki valtuutetut tekis samantapaisesti , menisimme Kalajoen edelle matkailussa.

Vasuri-Eskossa on mallia jokaiselle haapavetiselle!!!

Äänestä
  • haapavetiset märisis joka asiasta
    niinku sie!
    Perskatin vasuri-huppana sanos melliiniki!!

    Äänestä

  • et ku kaikki kirjoitti:

    haapavetiset märisis joka asiasta
    niinku sie!
    Perskatin vasuri-huppana sanos melliiniki!!

    sinä käy raivona.

    Äänestä

korkattivuoren päällä rautanen torni ,36 metriä korkea.en oo käyny 15 vuoteen lienneekö vielä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Haapavedelle pitäisi saada!.. kirjoitti:

Haapaveen pittäis ehottomasti panostaa matkailullista puolta ja sen takia maisemia voisi kohentaa entisestään.. Pittäisi rakentaa samalla Suomen korkein näköalatorni, niin saataisiin käviöitä laajemmaltikin tänne Haapaveelle. Ympärille vois kehittää kaikenlaista toiminnallista puolta jotka tukis matkailua entisestään. Jotain puuhataloja, retkeilyalueita ja pieniä putiikkeja, että saataisiin vipinää kaupunkiimme! Olis kiva nähdä myös jokin vanhaa puukaupunkia jäljittelevä kaupunginosa. Muutamia Jugend tyylisiä puutaloja ja vesipuistokin voisi olla kiva tosa kylypyläsaaresa!
Kunnan päättäjät, ruvetkaahan kehittää Haapaveen matkailullista puolta enemmänkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu