Kas siinä pulma, jota monet varmasti juuri miettivät, ja niin mietin minäkin.
Päädyin lopulta siihen ratkaisuun, että myyminen ei ainakaan kannata, koska sijoitukset ovat kuitenkin voitollisia ja jos ne myyn, niin voitto-osuudesta napsahtaa valtiolle 28%.
Nyt kun sijoitukset pitää, niin myös tämä valtiolle myydessä menevä 28% tuottaa minulle.
Itse sijoittelen pääsääntöisesti Odinin rahastoihin ja täällä oli melko positiivinen kirjoitus http://www.odin.fi/fi/Nyheter/Enkeltnyhet?articleId=1166&artSectionId=10
Onhan toki niin, että on rahastoyhtiön intressien mukaista rauhoitella sijoittajia ja pyrkiä pitämään "tunnelma" mahdollisimman positiivisena.
Oli kuinka oli, ostin juuri lisää rahastoja 1100 eurolla kun kerran halvalla saa! ;) Mielenkiintoista seurata mihin suuntaan kurssit oikein menevät!?!?
Päädyin lopulta siihen ratkaisuun, että myyminen ei ainakaan kannata, koska sijoitukset ovat kuitenkin voitollisia ja jos ne myyn, niin voitto-osuudesta napsahtaa valtiolle 28%.
Nyt kun sijoitukset pitää, niin myös tämä valtiolle myydessä menevä 28% tuottaa minulle.
Itse sijoittelen pääsääntöisesti Odinin rahastoihin ja täällä oli melko positiivinen kirjoitus http://www.odin.fi/fi/Nyheter/Enkeltnyhet?articleId=1166&artSectionId=10
Onhan toki niin, että on rahastoyhtiön intressien mukaista rauhoitella sijoittajia ja pyrkiä pitämään "tunnelma" mahdollisimman positiivisena.
Oli kuinka oli, ostin juuri lisää rahastoja 1100 eurolla kun kerran halvalla saa! ;) Mielenkiintoista seurata mihin suuntaan kurssit oikein menevät!?!?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Todellisuudessa analyytikot/sijoitusneuvojat eivät halua kylvää paniikkia osakemarkkinoille. Kukaan heistä ei halua ennustaa "pahoja" asioita, kuten lama. Liika optimistisuus ei ole hyväksi tällä hetkellä, kun kurssinousua on jatkunut 7 vuotta yhteen menoon, jossain vaiheessa sykli kääntyy. Mielestäni 20 - 40 % korjaus alaspäin, olisi terve asia. Silloin siirryn takaisin markkinoille.
Kehittyneiden markkinoiden kursseissa riittää 10-20 % korjaus silloin tällöin.
Kehittyvillä markkinoilla prosentit voi tuplata.
Jos kurssit laskevat tätä enemmän, on vaarassa koko järjestelmän pitkäaikainen häiriintyminen.
Hyvä esimerkki on IT-kuplan puhkeaminen vuosituhannen alussa, jolloin krssit tulivat 80% alas. Nämä kurssit eivät ole korjaantuneet juuri lainkaan 5-6 vuoden aikana. Usko teknologiaosakkeisiin meni, eikä usko ole palannut. Syynä oli liian suuri putous kursseissa.
> Todellisuudessa analyytikot/sijoitusneuvojat eivät halua kylvää paniikkia osakemarkkinoille. Kukaan heistä ei halua ennustaa "pahoja" asioita, kuten lama.
Juuri noin. Edes julkisuudessa (televisiossa) esiintyvät puolueettomat (?) sijoitusasiantuntijat eivät koskaan suosittele yksityisille piensijoittajille osakkeiden välitöntä myyntiä alkavan (uhkaavan) laskusuhdanteen vuoksi. Päinvastoin, he toimivat kuin ammattisijoittajat, jotka myyvät salaa minkä pystyvät ja julistavat samaan aikaan ympärilleen osakkeiden ostamisen (osakesäästämisen) merkittävää kannattavuutta.
Täydellinen esimerkki tästä menettelystä nähtiin vuonna 2000 kun teknologiaosakkeet romahtivat. Yksikään asiantuntija ei tullut television ruutuun kehottamaan "osakesäästäjiä" myymään osakkeensa heti rahojensa pelastamiseksi. Eivät tulleet edes romahduksen jo alettua. Romahduksen aattoon asti he kuitenkin vähintään kerran viikossa kehottivat ihmisiä siirtymään "osakesäästäjiksi", koska siinä tuotto on parempi kuin pankkitilillä. Tämä tapaus todellakin opetti ymmärtämään osakepelin kuvioita ja moraalia. Itse en totellut moista kehotusta, mutta voin kuvitella miltä tuntui eläkeläismummuista, jotka uskoivat näitä "puolueettomia" asiantintijoita ja pistivät elinikäiset säästönsä teknologiaosakkeisiin viikkoa ennen romahdusta.
Kuvaava yksityiskohta tässä tavalliselle kansalle suunnatussa valehtelussa on se, että osakesijoittamista ei julkisuudessa kutsuta riskisijoittamiseksi mitä se nimenomaan on, vaan "osakesäästämiseksi", joka antaa siitä kuvan pankkisäästämiseen verrattavana turvallisena säästömuotona. Liioin ei julkisuudessa kerrota, että "osakesäästämisessä" voi menettää kaikki rahansa kun taas pankkisäästämisessä ei.
Säästäminen-sanan käyttö osakepelin yhteydessä pitäisi lailla kieltää ja tilalle ottaa sana vedonlyönti, joka on yhtä oikea sana kuin riskisijoittaminen osakepelin yhteydessä.
että jos osakkeiden arvot ovat pitkän ajan keskiarvoja ja maailmantaloudessa ei ole mitään erikoisen negatiivista, kuten ei tälläkään hetkellä ole, niin osakkeiden notkahdukset jäävät 10...20 prosentin tietämiin.
Odinin kaveri vertasi menneeseen ja sinä hän on oikeassa. On siis hyvn todennäköistä että notkahdus on joko nyt notkahtanut tai ollaan jo hyvin lähellä pohjaa. Näin ollen ei enää kannata myydä rahasto-osuuksia koska menee veroa ja lunastuskuluja ja etkä ehdi kuitenkaan kohta alkavaan nousuun.
On sitten toinen juttu mikäli tulee esille vielä hyvin negatiivisia asioita jotka laskevat edelleen sijoittajien luottamusta mutta tämä on jo täysin arvailujen varassa.
Iso meteoroottikin saattaa pudota taivaalta ja.....