Pääministeri Vanhanen on ajatellut (sillä jotkut tietävät mitä pääministeri ajattelee), että ruuan alvin alennuksen voisi toteuttaa vuonna 2010. Kepun kenttä on tähän reagoinut puoluesihteerinsä avittamana, että alvin alennys pitää toteuttaa jo aikaisemmin.
Herääkin kysymys, miksei alennusta tehdä heti. Tässä tuskin on kyse mistään suhdanteista. Siinä suhteessa ei ole näkyvissä suurta muutosta vuonna 2010 verrattuna ensi vuoteen. Vastaus kysmykseen löytyy siitä, että valtion verotuloja pitää saada riittävästi kerrtytetyksi. Vastaus ei kuitenkaan tyhjenny tähän. Olennaisin osa vastausta on siinä, että Vanhanen on myöntynyt Kokoomuksen edessä. Hän haluaa antaa Kokoomukselle tilaisuuden toteuttaa tasa-arvotuponsa mahdollisimman hyvin ja siihen tarvitaan verorahaa. Jos Kokoomus epäonnistuu, se tietää vaikeuksia Koko hallitukselle. Vanhanen siis uhraa tässä kohdin Kepun tavoitteet hallitusyhteistyön jatkumisen varmistamiseksi. Vanhanen sälyttää vastuuta myös omalle puolueelleen siitä, että tasa-arvotupo onnistuu. Silloin ruuan alvin alennus saa odottaa.
Vanhasen politiikkaan sisältyy yksi sellainen "viisaus", mikä tekee hänet täysin poikkeavaksi muihin kepujohtajiin - sekä edellisiin että esim. nykyiseen puoluesihteeriin. Vanhanen on ihastunut nykyiseen hallituskoalitioon ja haluaa sille jatkoa myös tulevaisuudessa. Tässä suhteessa Vanhanen on valmis tinkimään oman puolueensa tavoitteista ja myös vaalimenestyksestä. Vanhanen edustaa puolueessaan ajattelua, joka on hyvin lähellä sitä, mitä Kokoomuksessakin ajatellaan. Tämän vuoksi Vanhaselle on samantekevää, onko suurin puolue Kokoomus tai Keskusta.
Puoluesihteeri Korhosta samoin kuin Kepun valtapoliittista satraappijoukkoa Vanhasen poltiikan ydin on alkanut huolestuttaa. Vielä he eivät kaikkiaan ole selvillä Vanhasen tavoitteista, mutta kun tämä heille lopullisesti kirkastuu, näkyvä valtataistelua puolueessa alkaa. Puoluesihteeri Korhoselle asiat näyttävät kirkastuneen jo hyvissä ajoin. Nyt hän käy vielä yhden miehen sotaa puoluejohtajaa vastaan, mutta sodilla on taipumus laajeta ja niintulee käymään tässäkin. Vanhanen on sodassa aseeton ja häviää sen. Vanhasen ainoa sotataktiikka on ollut siinä, että muut puolueessa eivät huomaisia hänen perimmäisiä tavoitteitaan.
Ruuan alv in ale - miksei nyt!
7
396
Vastaukset
- aika täälläkin
Keskustan politiikasta kirjoittaminen on kielletty tällä palstalla, mutta kaikesta muusta saa kirjoittaa.
Siispä ei kirjoiteta keskustan politiikasta.
Kiitoksia. - kuiskaus...
Ylioppilaspohjaisen, jälkijättöisen demarien talouspolitiikan nousu, uho ja tuho.
P Lipposen seikkailujen viimeinen jakso. Lohikäärmeen musta sappi.
Kirjoittanut Mielipidepankki. - hieman sitä,
että jatkuvasti palaat tuohon "jotkut tietävät, mitä pääministeri ajattelee". Sinulle on jo useampaan kertaan kerrottu, mistä tuo tieto johtuu. Se johtuu siitä, että pääministeri sanoi julkisuudessa ajatelleensa noin. Onko jotain väärää siinä, että uskoo pääministeriä. No, eipä siinä muuta, mutta sinun rankkeerauksesi laskee jatkuvasti tällä saitilla. Käyttääkseni vertauskohtaa sinulle niin rakkaasta USA:sta uskottavuutesi vastaa eräiden asuntoluottojen uskottavuutta.
Kun sinä moitit meitä siitä, että uskomme pääministeriä, kun hän kertoo, mitä on ajatellut, sinä se näytät moninvertaisesti enemmän tietävän, mitä Vanhanen ajattelee. Ja meistä poikkeavasti sinä kerrot Vanhasen ajatuksista täysin poikkeavaa siitä, mitä Vanhanen on kertonut. Multa osin totean, että nuo sinun näkemyksesi on jo niin monta kertaa ammuttu alas, että ampukoon joku toinen tällä kertaa. - Kanerva.
..sulta niin kuin aina ennenkin.
Jos ei tiedä niin alkaa kuvittelu eikö niin ?
Vanhanen ottaa kaikki asiat huomioon ennen lopullisia päätöksiä se on viisautta jos mikä. - verotuksen purkaminen
Verotuksen purkaminen ei ole niin yksinkertaista.
Monen osto alv:t ja myynni alv:t ratkaisevat, miten yritystoiminta pystyy toimimaan.
Vaikka vero onkin yksinkertainen, niin esimerkiksi maataloudelle sillä olisi ikävä vaikutus.
Maatalous ei saisi enää laskuttaa arvonlisäverollista myyntiä, mutta kaikki ostopanokset sisältäisivät alv:tä. Muistaakseni kepu ei ennen eduskuntavaaleja määritellyt vuotta, jolloin ruoan alvin alennus pitäisi toteuttaa, mutta alkaneesta vaalikaudesta toki oli kysymys.
Niinpä lupaus pidetään siitä huolimatta, tapahtuuko se vuonna 2009 tai 2010. Jos jälkimmäinen vuosi on monestakin syystä perustellumpaa, tapahtukoon vasta silloin, jos taas vaikkapa rapakon takaa odotettavissa oleva talouslama puoltaa vuotta 2009, tehtäköön alennus jo silloin.
Puoluesihteeri Korhosen hätäilyä hieman ihmettelen, sillä vaalitaktillisesti kepulle tuntuisi vuosi 2010 olevan järkevämpi, sillä onhan se lähempänä vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Perinteisesti veronalennukset sijoitetaan vaalivuodeksi tai sitä edeltäväksi vuodeksi, jotta ihmiset muistaisivat äänestyskopissa valtapuolueita kiitollisuudella.- korjataan hiukan
Vanhanen on itse sanonut tv-haastattelussa, että "ruoan alvin alentamisella ei nyt ole kiirettä, itse ajattelen, että 2010 voisi olla sopiva ajankohta".
Ei siis kannata vienoilla, että "jotkut tietävät mitä pääministeri ajattelee", koska pääministeri on itse julkisesti kertonut, mitä hän ajattelee.
Jos vaivaudut lukemaan ennusteita taloussuhdanteista, niin tämä vuosi liikkuu keskimäärin hienan yli 3% kasvun tasolla, ensi vuodn kasvuennusteiden keskiarvo painuu jo alle 3% ja 2010 mennessä odotetaan kasvun painuvat 2% tuntumaan ja allekin sen.
Veropoliittisesti ajatellen kaikki veronalennukset kannattaa siis siirtää ostovoimaa ja työllisyyttä elvyttämään siihen ajankohtaan, jossa talouskasvu painuu alle 3%:n. Kokemusten mukaanhan se on raja, jossa työttömyys kääntyy kasvuun, ellei mitään tehdä.
"Kokoomuksen tasa-arvotuposta" lässyttämisen voisit jo vähtellen jättää, koska kyse on koko hallituksen ohjelmasta, jonka toteuttamiseen tietenkin tarvitaan rahaa, koska myös SDP, vasemmistoliitto ja koko oppositio tukevat julkisen sektorin koulutettujen, naisvaltaisten alojen palkkojen nostaqmista työn vastuullisuuden edellyttämälle tasolle.
Kaikkein hupaisinta on puheesi Korhosen "yhden miehen sodasta puoluejohtoa vastaan".
Tuolla vääristelyn linjalla, jos jatkat, niin loputkin uskottavuudestasi häviää sen siliän tien.
Kannattaisi uskoa Vanhasta. Hän ja Korhone toimivat samassa tiimissä ja heillä on selkeä työnjako: Vanhanen johtaa hallitusta, Korhonen keskustan kenttää.
Muista myös, että kunnallisvaalit lähestyvät koko ajan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011835- 591190
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4611179- 1701063
- 58841
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132837Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49786- 84773
- 51728
- 57691