Sosiaaliturvan nykytilanne ?

Hei homesairaat ♥

Miten voitte? Toivottavasti olette paremmassa kunnossa kesän jälkeen !

Mikä sinun käsityksesi on nykyisestä sosiaaliturvasta, mitä ehdottaisit esim. toimeentulon osalta ?

Olen pyrkinyt tuomaan homepotilaiden taloudellista tilannetta esille aikaisemmilla kirjoituksillani ja 2004 hyväksytyllä opinnäytetyölläni. En ole moneen kuukauteen 'vieraillut' palstalla.

Seuraavia sosiaaliturvan kautta tilannetta auttavia toimenpiteitä olen miettinyt tilanteen parantamiseksi:
1) Kelan sv-päivärahan myöntämisen silloin, kun hoitava lääkäri esim. työterveyslääkäri kirjoittaa sairauslomalle. Jos Kelalle ei diagnoosi riitä, niin esim, Erityispäivärahan tyyppinen päiväraha (odottavilla
äideillä tietyissä töissä sairauslomaa, koska sikiö voi olla vaarassa)

2) Rahasto (muistatko asumiseen liittyvän rahaston nimen ja toimiiko se?), samoin työpaikalla homealtisutksesta sairastuneille, kuin asumiseen liittyvissä ongelmissa.

3) Kuntoutustuki myönnettäisiin tarvittaessa, jos ei ole ammattitautidiagnoosia vielä tai ei edes saa sitä (tutkimukset väärään aikaan ja 'väärällä homeella'), ja ei kuitenkaan kykene työhön, koska on niin sairas. Oireiluhan meillä homesairailla (diagnoosista riippumatta) voi kestää loppuelämämme, vaikka vältämme homeisia tiloja, niinkuin me homesairaat tiedämme. Sosiaalinen elämä kaventuu, kun lisäksi moni meistä oireilee tupakansavulle, hajusteille ja eläinepiteelille sekä kalalle ym..

4)- Ammttiatautidiagnostiikka (tähän ollaan vaikuttamassa tietääkseni), ammattitautikorvaukset ajallaan. Olen itsekin odottanut neljä vuotta korvuksia, vaikka minulla on jo ammattitautidiagnoosi huhtikuusta 2004.

5) Homepotilaiden väliinputoamisen tunnustaminen ! Meitä väliinputoajia kun ei ole 'virallisesti' olemassa. Suomen sosiaaliturvahan 'toimii loistavasti'.

6) jne. Keksi Sinä lisää ratkaisuja !


Asiaani käsiteltiin kaksi ja puoli vuotta Vakuutusoikeudessa ja sitten asiani siirrettiin vakuutusyhtiö IF:lle uudelleen tänä kesänä. Tuollaista tyhjänpäiväistä Vakuutusoikeuden päätöstä piti odottaa monta vuotta! IF tietenkin 'totesi minut työkykyiseksi' ja antoi tänä kesänä hylkäävän päätöksen. 'Muut sairaudet aiheuttavat työkyvyttömyyden'. Sitä he eivät ilmoittaneet 'mitkä muut'.

Nuo 'muut sairaudet' minulla ovat:
1) äänen käheytyminen pienessäkin altistuksessa (johtuu homesairaudesta)
2) nivelkivut ja fibromyalgia (johtuu homesairauksista)
3) osteopenia (johtuu noin 17:stä pitkästä kortisonikuurista, jotka olen saanut ammattitaudin hoitoon)
4) Silmälääkärin ja korva,-nenä, ja kurkkutautien erikoislääkärin ja keuhkolääkärin toteama allerginen silmätulehdus (johtuu homesairauksista ja kun on allerginen nuha, niin yleensä AINA myös silmät reagoivat erikoislääkäreiden ja oman kokemukseni mukaan).

Jos ehdit kommentoida, olen kiitollinen
Terv. Hilkka
151442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitään asumiseen liittyvää rahastoa ei ole olemassa.

Äänestä

olen vieläkin, pitääkö vakuutusyhtiö minua työkykyisenä vaiko ei..
sikäli olis kiire, että jos tulee hylsyt niin töihinhän minä menen..
on siis hyväksytty ammattitauti kyllä, mutta näköjään joka sairaslomaan odottavat n 1 lausuntoa, yksityisen keuhkolääkärin lausunto ei riittänyt..

Äänestä

Kosteusvauriomikrobeista sairastuneet putoavat mustaan aukkoon sosiaaliturvan suhteen yhä edelleen, kuten ovat pudonneet jo reilut nelisenkymmentä vuotta.
Tähtitieteilijöillehän musta aukko on yhä edelleen mysteeri ja yhtäläinen mysteeri näyttää kosteusvauriomikrobeista IgG-välitteisesti sairastuminen olevan niin TTL:n kuin KTL:nkin homeguruille heidän kirjoituksistaan päätellen.

Mitä Kelan sv-päivärahamyöntöhin tulee, niin myöntöperuste on lääkärin toteama sairauden SISÄSYNTYISYYDESTÄ johtuva TYÖKYVYTTÖMYYS, olkoonpa diagnoosi mikä tahansa.

Mikäli TYÖKYVYTTÖMYDEN aiheuttajana on LÄÄKÄRIN TOTEAMA ulkopuolinen tekijä, kuten esim. työtapaturma tai AMMATTITAUTI, TYÖNANTAJAN VAKUUTUSYHTIÖ on korvausvelvollinen, ei Kela.
Tämänkaltaisissa tapauksissa Kela maksaa sv-päivärahaa vakuutusyhtiöltä saamansa viivästymistodistuksen perusteella vakuutusyhtiön antamaan päätökseen saakka.

Mikäli vakuutusyhtiö toteaa henkilön työkykyiseksi ammattiinsa nähden (hylkypäätös), niin tottakai Kelakin pitää henkilöä työkykyisenä AMMATTIINSA NÄHDEN lakkauttamalla välittömästi sv-päivärahan maksun. eli mikäli henkilö ei pysty työskentelemään entisessä homepaikassassaan, niin hänen tulee itse etsiä homeeton työpaikka.
Onneksi eivät peri maksamiaan sv-päivärahoja takaisin.

Niin vakuutusyhtiön kuin Kelankin hylkypäätöksessä pitäisi olla liite TTL:n, KTL:n, työsyojelupiirien ja kuntien ympäristötoimen toteamista KOSTEUSVAURIOMIKROBITYÖPAIKOISTA kuin myös työpaikoista, joihin kosteusvauriomikrobimittatikkuilijainsinöörejä ei vielä ole kutsuttu.

Niin vakuutusyhtiö- kuin Kela-lääkäritkin yrittävät vakuuttaa hylkypäätöksen saaneelle, että juuri sinun työpaikassasi on homeongelma ja muissa työpaikoissa sitä ei ole. Hakeudu siis työpaikkaan, jonka sisäilmasta et tiedä mitään, eli jatka kokeilua kantapään kautta.

Mitä mainitsemaasi kuntoutustukeen tulee, niin vakuutusyhtiö on velvollinen kouluttamaan tapaturmasairastuneen uuteen ammattiin. Sairastumisen perusteella udelleenkoulutusta harjoittavat myös työvoimaviranomaiset ja Kela.

Tapaturmaeläketta myönnettäessä kosteusvauriomikrobialtistuksen perusteella keuhkojen toimintakyvyn tulee lääketieteellisin mittatikuin osoitettuna olla pysyvästi huonontunut joko astma- ja/tai keuhkoahtaumatautikriteereiden pohjalta.
Ja siksipä tosiharvalle meistä myönnetään tapaturmaeläke.
Työkyvyttömyyseläkkeen myöntöperusteet ovat lievemmät ja siksipä jokaisen kosteusvauriomikrobeista pitkäaikaissairastuneen tulisi laittaa jossain vaiheessa myös työkyvyttömyyseläkehakemus vireille.
Työkyvyttömyyseläkehakemuksen voi laittaa vireille ilman Kela-kehoitusta ja Kela-sv-päivärahojakin.

Mitään parannustakaan ei ole näkyvissä homesairastuneiden sosiaaliturvan kohdalla.
Majvik II:n perusteella vain huononnusta.
Huononnusta siksi, että Majvik II:sen TTL:n homeproffa Jukka Uitti totesi 15.3 ilmestyneessä Kalevassa, että tärkeämpää kuin kosteusvauriomikrobioireilevien ohjaaminen lääketieteellisiin jatkotutkimuksiin on keskittyminen OIREIDEN AIHEUTTAJAN POISTAMISEEN.

Tosin homeproffa Uitti jätti mainitsematta, että kuinka ne kosteusvauriomikobit oikein poistetaan vesivahinko, ja toistuvien vesivahinkojen kohteeksi joutuneista rakennuksista.

Jouduit siis Vakuutusoikeuden hylkypäätöksen kohteeksi kuten lukemattomat muutkin homesairastuneet ennen sinua.
Oletko jo pyytänyt valituslupaa Vakuutusoikeuden kylkypäätöksestä KKO:lta ?
Hylkypäätöshän sieltäkin tulee, mutta kannattaisi pyytää tilastollisessa merkityksessä.

Jatka taistelua. Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.

Äänestä
  • Vakuutusoikeus kirjoitti, että "..... Vakuutusoikeus vielä siirtää kirjoituksenne kolmantena asiana Korkeimpaan oikeuteen muutoksenhakuna vakuutusoikeuden 12.6.2007 antamaan päätökseen Drnro ......"
    (mikähän ihmeen "kolmantena asiana"?)

    Pitääkö minun siis vielä ITSE anoa lupa sieltä Korkeimmalta oikeudelta, vaikka Vakuutusoikeus sen "siirsi Korkeimmalle oikeudelle?" Vastaathan tähän vielä!

    Aion tehdä kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle IF:n toiminnasta ja menen lopulta EIT (Euroopan Ihmisoikeus Tuomioistuin) tämän juttuni kanssa.

    Olen jo työkyvyttömyyseläkkeellä vaikeahoitoisen ASTMAN JA ALLERGISEN NUHAN ja allergisen silmätulehduksen, pysyvien äänihäiriöiden ja fibromyalgiani vuoksi... kaikki samaa ammattitautia... vaikka KAIKKIA ei hyväksytäkään ammattitaudiksi. En kestä yhtään mitään altistuksia. Kuten muistat (olen aikaisemmin kirjoitellut tänne), opiskelin uuden ammatinkin, mutta sairastuin ASTMAN JA ALLERGISEN NUHAN SEKÄ ÄÄNIHÄIRIÖIDEN, SEKÄ HIRVEÄN SILMÄOIREILUN JA IHAN KAMALAN PÄÄNSÄRYN ja NIVELKIPUJEN PAHENEMISEEN siellä työharjoittelussa, kun ryhmässä oli homekodeissa asuvia lapsia. Harjoitteluni tein homeettomassa päiväkodissa.

    Jatkan tietenkin taisteluani. Vetoan yhdenvertaisuus lakipykälään. Toiset saavat samassa tilanteessa ja toiset eivät.

    Juttelin viime viikolla yhden kansanedustajaystävättären kanssa ja hän käski vain jatkaa valittamista tuomioistuimiin. No minähän jatkan.

    Suomi on (muka) OIKEUSVALTIO !
    Suomi on (muka) HYVINVOINTIVALTIO !

    Ne statukset Suomi on saanut.

    Jotenkin tuntuu että Suomessa ainakin homesairaiden kohdalla korruptio "vaivaa" päättäjiä ja lääkärit ovat unohtaneet Hippokrateen valansa.

    Äänestä

  • hilkkaliisa kirjoitti:

    Vakuutusoikeus kirjoitti, että "..... Vakuutusoikeus vielä siirtää kirjoituksenne kolmantena asiana Korkeimpaan oikeuteen muutoksenhakuna vakuutusoikeuden 12.6.2007 antamaan päätökseen Drnro ......"
    (mikähän ihmeen "kolmantena asiana"?)

    Pitääkö minun siis vielä ITSE anoa lupa sieltä Korkeimmalta oikeudelta, vaikka Vakuutusoikeus sen "siirsi Korkeimmalle oikeudelle?" Vastaathan tähän vielä!

    Aion tehdä kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle IF:n toiminnasta ja menen lopulta EIT (Euroopan Ihmisoikeus Tuomioistuin) tämän juttuni kanssa.

    Olen jo työkyvyttömyyseläkkeellä vaikeahoitoisen ASTMAN JA ALLERGISEN NUHAN ja allergisen silmätulehduksen, pysyvien äänihäiriöiden ja fibromyalgiani vuoksi... kaikki samaa ammattitautia... vaikka KAIKKIA ei hyväksytäkään ammattitaudiksi. En kestä yhtään mitään altistuksia. Kuten muistat (olen aikaisemmin kirjoitellut tänne), opiskelin uuden ammatinkin, mutta sairastuin ASTMAN JA ALLERGISEN NUHAN SEKÄ ÄÄNIHÄIRIÖIDEN, SEKÄ HIRVEÄN SILMÄOIREILUN JA IHAN KAMALAN PÄÄNSÄRYN ja NIVELKIPUJEN PAHENEMISEEN siellä työharjoittelussa, kun ryhmässä oli homekodeissa asuvia lapsia. Harjoitteluni tein homeettomassa päiväkodissa.

    Jatkan tietenkin taisteluani. Vetoan yhdenvertaisuus lakipykälään. Toiset saavat samassa tilanteessa ja toiset eivät.

    Juttelin viime viikolla yhden kansanedustajaystävättären kanssa ja hän käski vain jatkaa valittamista tuomioistuimiin. No minähän jatkan.

    Suomi on (muka) OIKEUSVALTIO !
    Suomi on (muka) HYVINVOINTIVALTIO !

    Ne statukset Suomi on saanut.

    Jotenkin tuntuu että Suomessa ainakin homesairaiden kohdalla korruptio "vaivaa" päättäjiä ja lääkärit ovat unohtaneet Hippokrateen valansa.

    Kun VO antaa hylkypäätöksen, niin VO:n hylkypäätöksestä voi periaatteessa valittaa KKO:hon pyytämällä KKO:lta ensin valituslupaa määräajassa.
    Mikäli valituslupapyynnössä pystyy perustelemaan, että VO:n antama päätös on ollut jostain syystä lainvastainen (esim. esitetty faktatieto jätetty huomioonottamatta tms.), niin KKO myöntää valitusluvan.

    Hain KKO:ta valituslupaa ja hylkypäätös tuli muutamassa kuukaudessa: valituslupaa VO:n päätöksestä ei myönnetty.

    Ottaisitko yhteyttä KKO:hon selvittääksesi mitä VO on sinne siirtänyt vai onko siirtänyt yhtään mitään.

    Mitä mainitsemaasi EIT:hen tulee, niin sinne sinun pitäisi kannella VO:n päätöksestä muistaakseni 6 kuukauden kuluessa.
    Kanneaikaa ei jatka valituslupahakemus KKO:hon tai muistutus eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

Ei ole mitään sosiaaliturvaa homesairaalle, vaikka ammattitautikin olisi todettu. Mikäli voi elää jonkun esim. puolisonsa siivellä, voi joten kuten selvityä. Rahaa tai sitä jokaiselle edes minimaalista toimeentuloa ei täällä voi saada, edes sieltä ensimmäisestä osoitteesta eli Kelasta. Heti, kun Kela tietää, että oletkin sairastunut homeista ja heidän mukaansa se talo sairastaa, et sinä, niin loppuu sairaspäiväraha kuin seinään. Täydellisesti olet heitteillä ja ulkona koko poliitikkojen kehumasta huippuhyvästä sosiaaliturvasta, valittaa voit jokaisesta päätöksestä, mutta se ei johda mihinkään. Työkyvyttömyyseläkettäkään ei myönnetä ja siellä on taas hieno peruste, kun ei muka oireile ulkoilmasta, niin sitä ei voida myöntää. Vaikka syksyllä ei olekaan asiaa ulos, eikä sadekelien jälkeen. Onneksi läheiseni eivät ole minua hyljänneet, niinkuin on suomalainen sosiaaliturva, siksi olen vielä hengissä.

Äänestä
  • Eikö homesairas voi jäädä työttömäksi? Pyytää loparit työn vähyyden vuoksi työnantajalta.

    Ilmoittautuu kortistoon, menee soskusta hakemaan tukea?

    Työtarjousten tullessa sählää haastattelussa, mokaa. (haisee vaikka kaljalta. Kaataa vaatteille viinaa, jotta haisee oikein pahalta)
    Vaatii hirmupalkkaa.

    Ei kai kukaan sitten palkkaisi. Työttömyyskortisto takaisi jonkinasteisen toimeentulon. KELA ei pääsisi kiinni. -Olethan työnhakija.

    Onhan näitä työttömiä muutenkin suomessa, ja alkoholisteja työttömiä. Miksi homesairas ei voi olla työtön?

    Äänestä

  • korvaus .. kirjoitti:

    Eikö homesairas voi jäädä työttömäksi? Pyytää loparit työn vähyyden vuoksi työnantajalta.

    Ilmoittautuu kortistoon, menee soskusta hakemaan tukea?

    Työtarjousten tullessa sählää haastattelussa, mokaa. (haisee vaikka kaljalta. Kaataa vaatteille viinaa, jotta haisee oikein pahalta)
    Vaatii hirmupalkkaa.

    Ei kai kukaan sitten palkkaisi. Työttömyyskortisto takaisi jonkinasteisen toimeentulon. KELA ei pääsisi kiinni. -Olethan työnhakija.

    Onhan näitä työttömiä muutenkin suomessa, ja alkoholisteja työttömiä. Miksi homesairas ei voi olla työtön?

    mutta haluaisitko tosiaan merkinnät moisesta omiin työkkäri papereihisi. Eihän tarvitse sanoa, kun että olen sairastuntu työpaikkani homeista, niin ei kukaan palkkaa sekin on varmaa se. Ensinnäkin olet siis luulosairas, toiseksi ei kukaan ota riskiä palkata ihminen joka on sairastanut ja ollut sairaslomilla pitkään. Eli ei kyllä tarvitse valehdella yhtään, eikä läträtä noiden viinastenkaan kanssa. Kyllä ne parempi vain käyttää ihan oikein.

    Äänestä

  • palkkaa homesairasta kirjoitti:

    mutta haluaisitko tosiaan merkinnät moisesta omiin työkkäri papereihisi. Eihän tarvitse sanoa, kun että olen sairastuntu työpaikkani homeista, niin ei kukaan palkkaa sekin on varmaa se. Ensinnäkin olet siis luulosairas, toiseksi ei kukaan ota riskiä palkata ihminen joka on sairastanut ja ollut sairaslomilla pitkään. Eli ei kyllä tarvitse valehdella yhtään, eikä läträtä noiden viinastenkaan kanssa. Kyllä ne parempi vain käyttää ihan oikein.

    Kävin työhaastattelussa, paperini ovat hyvät, ammattitaito ok. Työkokemus ok. Ulkonäkö siisti, tavallinen nainen.

    No, haastattelupaikka: Homeelta haiseva "purku"talo. Heille valmistuu kohta uusi. Ajattelin, jos pääsen sinne uuteen taloon töihin.

    Jo haastattelun alussa ääni meni, sain kähistyä ja yskittyä haastattelun läpi. Pyysin sitä anteeksi ja totesin, että minulla on astma, mutta pysyy "kurissa" lääkkeillä. Sisäilmasta en sanonut mitään, enkä homeista! Teeskentelin koira/kissa allergikkoa.

    Sanoivat: Jos emme ole parin viikon sisällä ilmoittaneet, voit tiedustella päätöstämme puhelimitse.
    Soittivat 2 viikon jälkeen. En ole sopiva. Syytä ei kerrottu. Haku jatkuu..

    Äänestä

  • korvaus .. kirjoitti:

    Eikö homesairas voi jäädä työttömäksi? Pyytää loparit työn vähyyden vuoksi työnantajalta.

    Ilmoittautuu kortistoon, menee soskusta hakemaan tukea?

    Työtarjousten tullessa sählää haastattelussa, mokaa. (haisee vaikka kaljalta. Kaataa vaatteille viinaa, jotta haisee oikein pahalta)
    Vaatii hirmupalkkaa.

    Ei kai kukaan sitten palkkaisi. Työttömyyskortisto takaisi jonkinasteisen toimeentulon. KELA ei pääsisi kiinni. -Olethan työnhakija.

    Onhan näitä työttömiä muutenkin suomessa, ja alkoholisteja työttömiä. Miksi homesairas ei voi olla työtön?

    kun irtisanoo itsensä vakituisesta työsuhteesta. Sen jälkeen voi tulla työhönosoituksia ja jos omalla käytöksellään estää työsuhteen syntymisen, tulee uutta karenssia. Useimmat työnantajat eivät toki hienotunteisesti ilmoita valintaperusteita työvoimatoimistoon, joten todennäköisyys on pieni.

    Työnantaja saattaa mielellään antaa lopputilin homesairaalle työntekijälle. Ilman muuta kannattaa jäädä työttömäksi, jos on siihen taloudellisia mahdollisuuksia ja sellainen ammatti, että voi olla työtön rauhassa. Ikävä yllätys voi olla myös joutuminen erilaisille työvoimahallinnon puuhastelukursseille, joita pidetään homeisissa koulutuskeskuksissa. On kuitenkin huomioitava että ansiosidonnainen päiväraha tai peruspäiväraha loppuu viidensadan päivän jälkeen ja sitten putoaa työmarkkinatuelle, joka työssäkäyvän puolisolle on yleensä = 0 e.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    kun irtisanoo itsensä vakituisesta työsuhteesta. Sen jälkeen voi tulla työhönosoituksia ja jos omalla käytöksellään estää työsuhteen syntymisen, tulee uutta karenssia. Useimmat työnantajat eivät toki hienotunteisesti ilmoita valintaperusteita työvoimatoimistoon, joten todennäköisyys on pieni.

    Työnantaja saattaa mielellään antaa lopputilin homesairaalle työntekijälle. Ilman muuta kannattaa jäädä työttömäksi, jos on siihen taloudellisia mahdollisuuksia ja sellainen ammatti, että voi olla työtön rauhassa. Ikävä yllätys voi olla myös joutuminen erilaisille työvoimahallinnon puuhastelukursseille, joita pidetään homeisissa koulutuskeskuksissa. On kuitenkin huomioitava että ansiosidonnainen päiväraha tai peruspäiväraha loppuu viidensadan päivän jälkeen ja sitten putoaa työmarkkinatuelle, joka työssäkäyvän puolisolle on yleensä = 0 e.

    Jos olisi pätkätyöläisenä? Saisiko sitten normaalin työttömyyskorvauksen.

    Esim kiireapulainen (sairaalat, vanhustyö, lapsenhoito, kaupan ala, jne)

    Tekisi lyhyitä sopimuksia vähän väliä. Kai sairaslomaa voi hakea sitten? Tarvittaessa. Onko pätkätyöläisellä oikeuksia: sairaspäiviin? Esim viikko töissä, toinen sairaana tai päivä töissä 2 sairaana jne..? onnistuisiko se?

    Äänestä

  • pätkätyö kirjoitti:

    Jos olisi pätkätyöläisenä? Saisiko sitten normaalin työttömyyskorvauksen.

    Esim kiireapulainen (sairaalat, vanhustyö, lapsenhoito, kaupan ala, jne)

    Tekisi lyhyitä sopimuksia vähän väliä. Kai sairaslomaa voi hakea sitten? Tarvittaessa. Onko pätkätyöläisellä oikeuksia: sairaspäiviin? Esim viikko töissä, toinen sairaana tai päivä töissä 2 sairaana jne..? onnistuisiko se?

    pätkätyöläisille tai satunnaisen työn tekijöille. Riippuu tietenkin työehtosopimuksesta ja työsopimuksesta, mutta yleensä ei. Kelan sairauspäivärahassa on varsin pitkä omavastuuaika, joten sairastelevan pätkätyöläisen tilanne on kyllä todella heikko, mistään ei tule rahaa jos on sairaspäiviä.

    Äänestä

  • pätkätyö kirjoitti:

    Jos olisi pätkätyöläisenä? Saisiko sitten normaalin työttömyyskorvauksen.

    Esim kiireapulainen (sairaalat, vanhustyö, lapsenhoito, kaupan ala, jne)

    Tekisi lyhyitä sopimuksia vähän väliä. Kai sairaslomaa voi hakea sitten? Tarvittaessa. Onko pätkätyöläisellä oikeuksia: sairaspäiviin? Esim viikko töissä, toinen sairaana tai päivä töissä 2 sairaana jne..? onnistuisiko se?

    soveltuu hyvin työttömäksi joutuvalle, koska määräaikaisuuden jälkeen voi hakea suoraan työttömyyspäivärahaa. Tai osa-aika/ satunnainen työ ja hakee sitten soviteltua päivärahaa.

    Olen itse aikanaan työskennellyt free lancerina ja se toimi hyvin, sain soviteltua päivärahaa jälkikäteen niinä kuukausina, kun tulot jäivät pieneksi. Vapaaehtoisesti ei voi jättäytyä free lanceriksi että saa oikeuden soviteltuun päivärahaan, pitää olla ensin kokonaan työtön tai työnantajan pakolla osa-aikatyöhön siirtämä.

    Voisi myös kokeilla jotain pitkän sairausloman ja työttömyyden yhdistelmää, ensin toinen ja sitten toinen. Ehkä siinä välissä ehtii toipua sen verran, että voi olla työssä päivärahaoikeuden saamiseksi tarvittavan työssäoloehdon ajan.

    Äänestä

Ikävä kuulla , että vakuutusoikeus ei hyväksynyt sinulle kuuluvaa eläkettä!
Itse taistelen vieläkin työkyvyttömyyseläkkeestä, jonka hakemukset vaan tuppaa tulemaan hylkynä takaisin. Olen kuitenkin päättänyt, että jatkan hakemuksien laittoa niin kauan ennenkuin se hyväksytään.
Tapaturmaeläke on mullakin vakuutusoikeudessa eikä päätöstä luultavasti tule vielä ainakaan puoleen vuoteen.

Tuntuu, että roikotetaan löyhässä hirressä koko ajan; jos jaksat taistella, niin mahdollisesti jossain vaiheessa edes joku asia onnistuu, jos et , niin jäät omillesi.

Yritetään vaan panna hanttiin; ei meitä niin vain jyrätä!

Äänestä

qaertyerwttry

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hilkkaliisa kirjoitti:

Hei homesairaat ♥

Miten voitte? Toivottavasti olette paremmassa kunnossa kesän jälkeen !

Mikä sinun käsityksesi on nykyisestä sosiaaliturvasta, mitä ehdottaisit esim. toimeentulon osalta ?

Olen pyrkinyt tuomaan homepotilaiden taloudellista tilannetta esille aikaisemmilla kirjoituksillani ja 2004 hyväksytyllä opinnäytetyölläni. En ole moneen kuukauteen 'vieraillut' palstalla.

Seuraavia sosiaaliturvan kautta tilannetta auttavia toimenpiteitä olen miettinyt tilanteen parantamiseksi:
1) Kelan sv-päivärahan myöntämisen silloin, kun hoitava lääkäri esim. työterveyslääkäri kirjoittaa sairauslomalle. Jos Kelalle ei diagnoosi riitä, niin esim, Erityispäivärahan tyyppinen päiväraha (odottavilla
äideillä tietyissä töissä sairauslomaa, koska sikiö voi olla vaarassa)

2) Rahasto (muistatko asumiseen liittyvän rahaston nimen ja toimiiko se?), samoin työpaikalla homealtisutksesta sairastuneille, kuin asumiseen liittyvissä ongelmissa.

3) Kuntoutustuki myönnettäisiin tarvittaessa, jos ei ole ammattitautidiagnoosia vielä tai ei edes saa sitä (tutkimukset väärään aikaan ja 'väärällä homeella'), ja ei kuitenkaan kykene työhön, koska on niin sairas. Oireiluhan meillä homesairailla (diagnoosista riippumatta) voi kestää loppuelämämme, vaikka vältämme homeisia tiloja, niinkuin me homesairaat tiedämme. Sosiaalinen elämä kaventuu, kun lisäksi moni meistä oireilee tupakansavulle, hajusteille ja eläinepiteelille sekä kalalle ym..

4)- Ammttiatautidiagnostiikka (tähän ollaan vaikuttamassa tietääkseni), ammattitautikorvaukset ajallaan. Olen itsekin odottanut neljä vuotta korvuksia, vaikka minulla on jo ammattitautidiagnoosi huhtikuusta 2004.

5) Homepotilaiden väliinputoamisen tunnustaminen ! Meitä väliinputoajia kun ei ole 'virallisesti' olemassa. Suomen sosiaaliturvahan 'toimii loistavasti'.

6) jne. Keksi Sinä lisää ratkaisuja !


Asiaani käsiteltiin kaksi ja puoli vuotta Vakuutusoikeudessa ja sitten asiani siirrettiin vakuutusyhtiö IF:lle uudelleen tänä kesänä. Tuollaista tyhjänpäiväistä Vakuutusoikeuden päätöstä piti odottaa monta vuotta! IF tietenkin 'totesi minut työkykyiseksi' ja antoi tänä kesänä hylkäävän päätöksen. 'Muut sairaudet aiheuttavat työkyvyttömyyden'. Sitä he eivät ilmoittaneet 'mitkä muut'.

Nuo 'muut sairaudet' minulla ovat:
1) äänen käheytyminen pienessäkin altistuksessa (johtuu homesairaudesta)
2) nivelkivut ja fibromyalgia (johtuu homesairauksista)
3) osteopenia (johtuu noin 17:stä pitkästä kortisonikuurista, jotka olen saanut ammattitaudin hoitoon)
4) Silmälääkärin ja korva,-nenä, ja kurkkutautien erikoislääkärin ja keuhkolääkärin toteama allerginen silmätulehdus (johtuu homesairauksista ja kun on allerginen nuha, niin yleensä AINA myös silmät reagoivat erikoislääkäreiden ja oman kokemukseni mukaan).

Jos ehdit kommentoida, olen kiitollinen
Terv. Hilkka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu